Каким образом? (как обычно баги)

[anonym_wtY9AgzNyanq]

Вот пожалуй как могла сама себя уничтожить су-152 ? И даже если говорить о том что ствол ис-3 залез в рубку су-152 и поспособствовал этому, то почему разработчики говорят что ствол не имеет так называемого "тела" ? Думаю этот баян пора давним давно исправить. Еще, но менее интересно узнать как вот так ис-6 в борт не пробил? Допустим 100мм борт + от силы 30 мм экран, у Т34 пробитие, кто не в курсе ~ 248 мм. Без урона, без крита... просто эпичная савкоброня, пробивается без урона!

http://wotreplays.ru/site/2141425#zhemchuzhnaya_reka-gtx-t34 реплей, кому нужен.

 

[lx2]

1. сушка выстрелила фугасом, попала в ствол уничтоженного танка и убила себя сплэшем. ствол материален и разрабы никогда не утверждали обратного.

2. не пробил танк? учись играть, днище.

Изменено 12 марта, 2014 пользователем lx2

[anonym_76UFc9aaLP0Q]

у ис6 ты бил в борт но там есть искрывление, что и дало рекошет

вот если бы ты стрелял чуток левее или правее....но ты попал в ребро..

[anonym_7zAX5BR2W9T1]

Это игра такая, разрабы сами с трудом понимают ее механику. ВБР живет своей, ему одной понятной, жизнью.

[anonym_wtY9AgzNyanq]

12 Мар 2014 - 19:06 пользователь Stasman888 сказал:

у ис6 ты бил в борт но там есть искрывление, что и дало рекошет

Если ты не увидел там есть пробитие, а не рикошет.

[anonym_76UFc9aaLP0Q]

12 Мар 2014 - 19:08 пользователь _GTX_ сказал:

Если ты не увидел там есть пробитие, а не рикошет.

 

я смотрю на скрин, а не на видео

[PashaDem]

меня ису 152 бывает не пробивает в борт на исе 6, а тут ты на су 152 и бб.....

[anonym_TUPAiLdNwlRa]

Чувак, если ты стрелял фугасами, то все понятно. Экран непробился ибо фугас (см. механику снарядов), а орудие отчасти материальное и фугас разрывается от него отлично

[anonym_DbIpnz5zjvwW]

Сплеш фугаса.

12 Мар 2014 - 21:08 пользователь _GTX_ сказал:

Если ты не увидел там есть пробитие, а не рикошет.

пробит экран, и его толщина 100мм как и у корпуса.

[LESHA_HERO]

12 Мар 2014 - 19:03 пользователь _GTX_ сказал:

Вот пожалуй как могла сама себя уничтожить су-152 ? И даже если говорить о том что ствол ис-3 залез в рубку су-152 и поспособствовал этому, то почему разработчики говорят что ствол не имеет так называемого "тела" ? Думаю этот баян пора давним давно исправить. Еще, но менее интересно узнать как вот так ис-6 в борт не пробил? Допустим 100мм борт + от силы 30 мм экран, у Т34 пробитие, кто не в курсе ~ 248 мм. Без урона, без крита... просто эпичная савкоброня, пробивается без урона!

http://wotreplays.ru/site/2141425#zhemchuzhnaya_reka-gtx-t34 реплей, кому нужен.

 

1) И даже если говорить о том что ствол ис-3 залез в рубку су-152 и поспособствовал этому - Да! 

2) Думаю этот баян пора давним давно исправить - Нет!

Сво-бо-ден, как фанера!Пока запятые правилно нераставишь

[anonym_tGiarIqbsGYv]

12 Мар 2014 - 19:03 пользователь _GTX_ сказал:

Вот пожалуй как могла сама себя уничтожить су-152 ? И даже если говорить о том что ствол ис-3 залез в рубку су-152 и поспособствовал этому, то почему разработчики говорят что ствол не имеет так называемого "тела" ? Думаю этот баян пора давним давно исправить. Еще, но менее интересно узнать как вот так ис-6 в борт не пробил? Допустим 100мм борт + от силы 30 мм экран, у Т34 пробитие, кто не в курсе ~ 248 мм. Без урона, без крита... просто эпичная савкоброня, пробивается без урона!

http://wotreplays.ru/site/2141425#zhemchuzhnaya_reka-gtx-t34 реплей, кому нужен.

 

Смотри внимательно это пробитие просто урон не прошёл

[anonym_wtY9AgzNyanq]

12 Мар 2014 - 19:09 пользователь Stasman888 сказал:

 

я смотрю на скрин, а не на видео

А я тебе что о видео говорю? На скрине все видно

[anonym_wtY9AgzNyanq]

Аууууууууууууууууууууу, для всех одаренных или слепых  . Я играл на Т34, су-152 это мой союзник по команде!!!! Я играл на ББ!!!

[ain]

12 Мар 2014 - 22:03 пользователь _GTX_ сказал:

Вот пожалуй как могла сама себя уничтожить су-152 ? И даже если говорить о том что ствол ис-3 залез в рубку су-152 и поспособствовал этому, то почему разработчики говорят что ствол не имеет так называемого "тела" ? Думаю этот баян пора давним давно исправить. Еще, но менее интересно узнать как вот так ис-6 в борт не пробил? Допустим 100мм борт + от силы 30 мм экран, у Т34 пробитие, кто не в курсе ~ 248 мм. Без урона, без крита... просто эпичная савкоброня, пробивается без урона!

http://wotreplays.ru/site/2141425#zhemchuzhnaya_reka-gtx-t34 реплей, кому нужен.

 

Как обычно, слабое знание механики игры. Сволы нематериальны только для объектов окружения, для снарядов они вполне материальны. Поэтому СУ-152, выстрелив фугасом в ствол, который находился у нее перед самой рубкой, уничтожила себя сплешем, Так что править тут нечего.

Именно 100мм борт под хорошим углом, тем более он был отклонен от вас (на скрине хорошо видно). Минимальное бронепробитие у Т34 - 186мм. Решаем треугольник с катетом 100 и гипотенузой 186 - угол встречи должен быть всего 58°. Что тут непонятного? Какое пробитие без урона? Вы определитесь, что там было "непробил" или пробитие без урона?

 

 

[anonym_wtY9AgzNyanq]

12 Мар 2014 - 19:16 пользователь LESHA_HERO сказал:

1) И даже если говорить о том что ствол ис-3 залез в рубку су-152 и поспособствовал этому - Да! 

2) Думаю этот баян пора давним давно исправить - Нет!

Сво-бо-ден, как фанера!Пока запятые правилно нераставишь

Рачок, запятые это не так важно, как твое "нераставишь"  правильно "не расставишь"     позорище.

[anonym_wtY9AgzNyanq]

12 Мар 2014 - 19:21 пользователь ain сказал:

Как обычно, слабое знание механики игры. Сволы нематериальны только для объектов окружения, для снарядов они вполне материальны. Поэтому СУ-152, выстрелив фугасом в ствол, который находился у нее перед самой рубкой, уничтожила себя сплешем, Так что править тут нечего.

Именно 100мм борт под хорошим углом, тем более он был отклонен от вас (на скрине хорошо видно). Минимальное бронепробитие у Т34 - 186мм. Решаем треугольник с катетом 100 и гипотенузой 186 - угол встречи должен быть всего 58°. Что тут непонятного? Какое пробитие без урона? Вы определитесь, что там было "непробил" или пробитие без урона?

 

 

Я бы не сказал что ис-6 стоял под углом ко мне, и это видно на скрине. Он стоял ровно левым боком.

[anonym_DbIpnz5zjvwW]

12 Мар 2014 - 21:21 пользователь ain сказал:

 

Именно 100мм борт под хорошим углом, тем более он был отклонен от вас (на скрине хорошо видно). Минимальное бронепробитие у Т34 - 186мм. Решаем треугольник с катетом 100 и гипотенузой 186 - угол встречи должен быть всего 58°. Что тут непонятного? Какое пробитие без урона? Вы определитесь, что там было "непробил" или пробитие без урона?

 

 

Да нет, он пробил борт, но у ИС-6 бронирование хитрое: башня "утолена" в корпус и снаряд пробив верхнюю часть бортовой брони не попадает внутрь танка, ему еще приходится пробить 150мм башню, что в сумме дает как минимум 250мм приведённой брони.

[F_R_A_N_Z]

Рядовым образом (как обычно, индивидуальный скилл) 

[anonym_wtY9AgzNyanq]

12 Мар 2014 - 19:30 пользователь Sergiy13 сказал:

Да нет, он пробил борт, но у ИС-6 бронирование хитрое: башня "утолена" в корпус и снаряд пробив верхнюю часть бортовой брони не попадает внутрь танка, ему еще приходится пробить 150мм башню, что в сумме дает как минимум 250мм приведённой брони.

Да нет, он все знает. Даже играя в ВОТ сидит и решает задачки с катетом и гипотенузой, что бы узнать какой будет угол вхождения снаряда 

[ain]

12 Мар 2014 - 22:28 пользователь _GTX_ сказал:

Я бы не сказал что ис-6 стоял под углом ко мне, и это видно на скрине. Он стоял ровно левым боком.

При чем тут угол к вам? Бронеплиты борта явно расположены под углом к вертикали, а толщина их указана по нормали к листу, без учета угла. Впрочем, я уже пересмотрел реплей, на нем видно, что вы попали сначала в 100мм экран в верхней части борта и его вы пробили, истратив на это большую часть бронепробиваемости снаряда, а вот пробить то, что находится за ним, естественно, не смогли.

Spoiler

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2014/post-148743-0-22138100-1394653138_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2014/post-148743-0-05302400-1394653150_thumb.jpg

 Так что, как обычно, никакого бага .