Предостережение

[PerpetuuS]

21 Фев 2014 - 09:06 пользователь Linegiv63 сказал:

Дел Пихто и бабка с пистолетом. Читай тему, дружок. 

ну я понял что ты тимкиллер и тебе все

что-то должны...

[Linegiv63]

21 Фев 2014 - 13:08 пользователь xLee сказал:

 

Ваши слова?

 

 

А когда дело касается кого-то другого, оказывается, кто-то что-то должен. Дайте догадаюсь, Вам мама говорила, что Вы лучше всех?

Это был ответ на ваш дурацкий выпад в мою сторону. Не путайте мягкое с тёплым . А тема, вот она:

20 Фев 2014 - 11:25 пользователь Linegiv63 сказал:

Дело вот в чём. После последнего патча уходит в небытие такая вещь, как наказание союзника тимкилом или тимдамагом.  Я никогда раньше не был забанен во время игры. И вот это вчера случилось! Наш нерадивый светляк спрятался за арту и не хотел ехать светить. Мы его сперва попросили, молчит.  Я подъехал, потолкал, он от меня чуть отъезжает и всё. Ему пригрозили, бестолку. Ну я его за 3 выстрела и грохнул. И сразу бан на 1 час. И поделом мне. Теперь, уважаемые, такое не проходит. И, наверно, правильно! Нервы нужно свои придерживать. Всем удачи.

Проблемы?

[anonym_CHXf3UhN1CDK]

21 Фев 2014 - 11:08 пользователь Linegiv63 сказал:

Был в таких ситуациях. Но теперь банят за три выстрела по союзнику. 

 

Беда печаль. Конечно по союзникам же стрелять проще чем по врагам, вот вы свою "силушку демонстрируете". А теперь пришли якобы с благой целью нас "предупредить". Да поплакаться Вы пришли, что нельзя теперь по своим стрелять. Противно.

[Linegiv63]

21 Фев 2014 - 13:11 пользователь xLee сказал:

 

Беда печаль. Конечно по союзникам же стрелять проще чем по врагам, вот вы свою "силушку демонстрируете". А теперь пришли якобы с благой целью нас "предупредить". Да поплакаться Вы пришли, что нельзя теперь по своим стрелять. Противно.

Мне по фиг на твои эмоции. Каждый видит то, что хочет. 

[anonym_CHXf3UhN1CDK]

21 Фев 2014 - 11:10 пользователь Linegiv63 сказал:

Это был ответ на ваш дурацкий выпад в мою сторону. Не путайте мягкое с тёплым . А тема, вот она:

 

 

Раз у вас с логикой все так плохо расшифрую. 

 

Где написано, что светляк должен светить? Нигде. Но вы из-за того, что он этого не делает по нему стреляете. Комментрируете фразой "что хочу то и делаю".

Но святляк руководствоваться приципом "что хочу то и делаю" не обязан? Этот принцип только для Вас - Вы особенный что ли в этой игре?

Вывод один - плохое воспитание при котором Вам в голову вдолбили - что Вы особенный.

[PerpetuuS]

21 Фев 2014 - 09:12 пользователь Linegiv63 сказал:

Ну я понял, что ты недалёкий малый, и все у тебя уроды. И что? Читай тему, нечитательhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2014/post-966911-0-49179500-1392966742_thumb.jpg

молодец, картинки вставлять научился,

а так как ты написал так я и понял,

учись правильно излагать мысли...

[anonym_CHXf3UhN1CDK]

21 Фев 2014 - 11:12 пользователь Linegiv63 сказал:

Ну я понял, что ты недалёкий малый, и все у тебя уроды. 

 

Выходит абсолютно обратное. Вам кто-то чем то обязан, а Вы - нет. 

[anonym_CHXf3UhN1CDK]

21 Фев 2014 - 11:15 пользователь Linegiv63 сказал:

Тебя послать? Нет, я пожалуй просто жалобу кину, за флуд.

 

Когда ответить по теме нечего - в ход идут жалобы. 

Объясните читателям форума - почему светляк обязан святить, а Вы соблюдать правила игры "не стрелять по союзникам" не обязаны. Как только объясните можете хоть 10 жалоб в письменной форме на меня отослать. 

[Linegiv63]

21 Фев 2014 - 13:15 пользователь PerpetuuS сказал:

молодец, картинки вставлять научился,

а так как ты написал так я и понял,

учись правильно излагать мысли...

Хорош флудить.  Предупреждаю.

[anonym_CHXf3UhN1CDK]

21 Фев 2014 - 11:17 пользователь Linegiv63 сказал:

Хорош флудить.  Предупреждаю.

 

А то что выстрелите? Как вы это обычно делаете когда кто-то Вас не хочет слушаться? 

[anonym_CHXf3UhN1CDK]

Судя по всему ушел жаловаться.

 

Господа, вы наблюдали пример не взрослого, по рассуждениям, человека который безгранично уверен своей правоте. Уверен да такой степени, что даже не считает нужным укрепить свои мысли доводами. Ему в говорили, что он лучше всех, и теперь, что в бою, что на форуме когда его не хотят слушать он "предупреждает", а потом стреляет.

 

Напомню этот боян. Наш ТС ведет себя примерно так же. 

 

Spoiler

 

Вчера мы с моим другом Колей играли во взвод и я был командиром. Я был на хумеле а друг коля на КВ-3.
Я стаял взасаде, а друг коля защищал меня от врагов. В месте с нами стаяли два светляка.
Когда мне понадабился свет – я преказал светлякам светить по очареди но они не АТРЕОГИРОВАЛИ на мою комманду!Я приказал им еще рас! И они апять не атреогировали!
Тагда я преказал коле расстрелять их. Коля расстрелял одного, а второй убежал и подло изза кустов стрельнул мне в бок и коля убил его тоже.
А он сказал что отошлет в поддержку скрин. 
Друга колю вчера забанели!! 
Мне вот интерестно когда такие неадекваты как эти перестанут мешать играть нармальным людям!
Ведь каждый должен испалнять сваю роль в игре а не седеть по кустикам и если за дело расстреляли не стучать в саппорт.

 

 

[anonym_lV9R6XvFdq8X]

20 Фев 2014 - 07:25 пользователь Linegiv63 сказал:

Дело вот в чём. После последнего патча уходит в небытие такая вещь, как наказание союзника тимкилом или тимдамагом.  Я никогда раньше не был забанен во время игры. И вот это вчера случилось! Наш нерадивый светляк спрятался за арту и не хотел ехать светить. Мы его сперва попросили, молчит.  Я подъехал, потолкал, он от меня чуть отъезжает и всё. Ему пригрозили, бестолку. Ну я его за 3 выстрела и грохнул. И сразу бан на 1 час. И поделом мне. Теперь, уважаемые, такое не проходит. И, наверно, правильно! Нервы нужно свои придерживать. Всем удачи.

светляк, конечно ***.

но выносить союзника потому, что он по твоему мнению не делает то, что тебе кажется правильным - это еще более тупо.

[Da3DpanepMa]

20 Фев 2014 - 11:37 пользователь xLee сказал:

 

Я задал Вам вопрос в другой теме. Придется здесь повторить. Кто Вы такой чтобы кому-то что-то приказывать или наказывать?  Почему кто-то в рандоме должен слушать Ваши "распоряжения"?

А почему нет? Светляк - бот и оставил команду без одного игрока, то есть своим бездействием наносит прямой вред команде. Автор убил бота - команде от этого хуже не стало. Получит тот светляк пять раундов подряд волшебный пендель и может быть включит мозг и начнет пытаться приносить пользу а не ботоводить.

Одно но. ИМХО размер штафа и компенсации нужно выписывать в зависимости от вклада в бою. Одно дело когда два идиота начинают на респе выяснять отношения еще ничего полезного не сделав. А другое когда тебя сливает свой же хайлвл когда ты со дна списка прорвался на своем фланге и встал на захват - у меня было когда я на ИС-3 вынеся троих выше уровнем встал на захват на последних ХП и весь переконтуженный и когда захват был почти сделанный с другого фланга нарисовалось наше стадо и целенький Е100 меня грохнул в спину со словами "ненавижу п**щих захват". У меня все показатели включая вытанкованный урон и нанесенный были больше его и я считай сделал раунд со дна пока они всей толпой тупили. А штраф он маленький получил, так как ХП у меня уже мало оставалось. С-но и компенсация мне была мизерная. Я бы за захват и за то что выжил получил больше.

Из той же оперы Я на Лухсе на Рудниках. Еду брать гору. Передо мной БТ-7. Он не справился с управлением и сдал назад под мой таран - я его объехать уже никак не мог. В итоге он сам виноват но матерится и делает выстрел в мою сторону, я его одним выстрелом добираю. Занимаю гору. С горы сношу троих противников. Но я синий и вот когда у меня счет уже +2 на гору вползает "свой" и плюя на противников настреливает мнге в спину. Я демонстративно в него не стреляю и веду огонь по врагу. Но он меня сливает. И это нормальная система штрафов что я в минусах убив троих - на штрафы отдал все кредиты а ремонт и снаряды за мой счет, тот *** в кого я впилился из-за того что он сдал назад пересекая мою траекторию движения получил компенсацию на ремонт а тот *** что меня слил в спину и ненанес никакого урона врагу никакого штрафа и остался в плюсе.

Изменено 21 февраля, 2014 пользователем Da3DpanepMa

[wellew]

Никогда не стрелял специально по союзникам, только если случайно под выстрел подлезут.

21 Фев 2014 - 10:13 пользователь xLee сказал:

 

Раз у вас с логикой все так плохо расшифрую. 

 

Где написано, что светляк должен светить? Нигде. Но вы из-за того, что он этого не делает по нему стреляете.

Где в правилах футбола написано, что защитник должен защищать ворота, а нападающий нападать? Они могут просто стоять на поле, не нарушая правил, но долго ли они продержатся в команде?

Фишка в Интернетности "А че он мне сделает!", а также, повторюсь уже в который раз, в отсутствии грамотной клиентской обучалки, хотя бы в виде текстовых и схематичных подсказок перед боем, как сделано в самолетах. Народ просто не знает, что ему делать, вот и действует кто в лес, кто по дрова, а потом жалуется на "***, которые не могут выехать на кдшного фоча"

Изменено 21 февраля, 2014 пользователем wellew

[Luanari]

21 Фев 2014 - 11:37 пользователь Da3DpanepMa сказал:

А почему нет? Светляк - бот и оставил команду без одного игрока, то есть своим бездействием наносит прямой вред команде. Автор убил бота - команде от этого хуже не стало. Получит тот светляк пять раундов подряд волшебный пендель и может быть включит мозг и начнет пытаться приносить пользу а не ботоводить.

 

1. Если бот - то ему пофиг, он даже не узнает, что его убил наш "вершитель правосудия".

2. Гарантированные выплаты для низкоуровневых светляков оставят его в плюсе.

3. Даже стоящего бота можно использовать, частенько пт из кустиков у базы по засвету afk успевает пострелять.

4. Ствол в команде это не только боевая но и моральная составляющая.

 

Нет светляк поступает плохо, но речь не об этом. ТС считает себя неким судьей и палачом в одном лице, ответить на вопрос почему он обладает такими правами отвечает "Что хочу то и делаю". Но как видно, это выражение относится только к нему, ибо за подобное поведения светляка он его "судит и убивает".

 

Пользователь сказал:

Где в правилах футбола написано, что защитник должен защищать ворота, а нападающий нападать? Они могут просто стоять на поле, не нарушая правил, но долго ли они продержатся в команде?

 

Правильно. Но кто нибудь из команды союзников его пристреливает что ли? =)

Изменено 21 февраля, 2014 пользователем Luanari

[wellew]

21 Фев 2014 - 10:43 пользователь Luanari сказал:

 

 

Нет светляк поступает плохо, но речь не об этом. ТС считает себя некоем судьей и палачом в одном лице, ответить на вопрос почему он обладает такими правами отвечает "Что хочу то и делаю". Но как видно, это выражение относится только к нему, ибо за подобное поведения светляка он его "судит и убивает".

А потому что в рандоме серьезно никак иначе не воздействовать. Если бы все знали, что АФК получат по итогам 0 опыта и 0 кредов, тогда бы никто на базе не стоял и по своим за это не стрелял, а писал бы в чат "хахаха, *** нихрена не получит!"

[Arazu]

Мне просто интересно, а какой смысл убивать и попадать на серебро и опыт + вероятность бана? Убитый свет светить не поедет точно. А так он может хотя бы принять лишний снаряд врага. Изменено 21 февраля, 2014 пользователем Arazu

[Luanari]

21 Фев 2014 - 11:47 пользователь wellew сказал:

А потому что в рандоме серьезно никак иначе не воздействовать. Если бы все знали, что АФК получат по итогам 0 опыта и 0 кредов, тогда бы никто на базе не стоял и по своим за это не стрелял, а писал бы в чат "хахаха, *** нихрена не получит!"

 

Мы затрагиваем другую сторону. В рамках темы известно одно - среди нас есть "вершители" которые руководствуются только своим мнением. Заметьте - это он только нам написал, что убил светляка не хотевшего светить, а судя по его общению в теме, используемых выражений он делает это регулярно (не зря его так быстро забанило).

 

Знаете как "кутузовы" любят писать: станет на КВаСе в кустик у базы и пишет: КВ-1, Су85, Stug!!! - светите. Посылаешь его - а он тебе в корму 390. Смотришь потом - а это весь его урон за бой. Больше чем уверен, что ТС из этих вот...

[wellew]

21 Фев 2014 - 10:43 пользователь Luanari сказал:

 

 

 

Правильно. Но кто нибудь из команды союзников его пристреливает что ли? =)

Не надо сарказма, Вы прекрасно поняли, что я хотел сказать. Пристрелить не пристрелит, но по шее стукнуть может, не на поле так в раздевалке.

А на АФК никаких серьезных рычагов воздействия, кроме стрельбы нет.

[Luanari]

21 Фев 2014 - 11:53 пользователь wellew сказал:

Не надо сарказма, Вы прекрасно поняли, что я хотел сказать. Пристрелить не пристрелит, но по шее стукнуть может, не на поле так в раздевалке.

А на АФК никаких серьезных рычагов воздействия, кроме стрельбы нет.

 

Т.е. ТС оказывается прав и вместо стрельбы по врагу следует практиковать стрельбу по союзникам в AFK? Отлично... причем рычаги какие не понятно. 

Кстати с новой системой компенсации ремонт Вы ему полностью окупите в таком случае за свой счет. И минус за снаряды. 

Изменено 21 февраля, 2014 пользователем Luanari