ИС-3 [1.18.1]

[T_P_A_K_T_0_P]

SilverLight, этого пробития вполне хватает на 400 гарантированного урона. А вот БЛ-9 пробития совсем не гарантирует.

[_TVERDOLOB_]

20 Ноя 2015 - 20:36 пользователь T_P_A_K_T_0_P сказал:

SilverLight, этого пробития вполне хватает на 400 гарантированного урона. А вот БЛ-9 пробития совсем не гарантирует.

 

Сам придумал???  Твоя теория и реальный бой, это разные вещи, как земля и небо.

За 858 боев на ИС-3, Ты так и не понял изюминку ИС-3.

Этот танк слушается тех кто его любит!

Изменено 7 декабря, 2015 пользователем _TVERDOLOB_

[T_P_A_K_T_0_P]

_TVERDOLOB_, да ты шо! Я голду не использую, поэтому пробитие меня беспокоит, прем не использую, поэтому не играю с непредсказуемым результатом. Сейчас в основном на КВ 2 играю именно благодаря фугасному пробитию, которое обеспечивает именно предсказуемый результат и стабильный доход. Да и что ты за любитель ИС 3 такой, который утверждаешь, что нерф любимой техники- это хорошо? Скорее всего ты просто засланный казачок, который мутит воду, лишь бы советскую технику в игре с колен не подняли. Наверное ты с разрабами вась- вась уже давно. Изменено 20 ноября, 2015 пользователем T_P_A_K_T_0_P

[T_P_A_K_T_0_P]

По твоему смешон, тот, кто видит обратную сторону медали? А по мне он просто лучше осведомлён.

[SilverLight]

20 Ноя 2015 - 20:36 пользователь T_P_A_K_T_0_P сказал:

SilverLight, этого пробития вполне хватает на 400 гарантированного урона.

Итак, у нас уже 400 урона, что в пересчете на ДПМ составляет жалкие 1412 единиц. И где твои 3200?

20 Ноя 2015 - 20:36 пользователь T_P_A_K_T_0_P сказал:

А вот БЛ-9 пробития совсем не гарантирует.

Стрелять научись и будет гарантировать) Все просто, не усложняй.

20 Ноя 2015 - 21:24 пользователь T_P_A_K_T_0_P сказал:

По твоему смешон, тот, кто видит обратную сторону медали? А по мне он просто лучше осведомлён.

Именно. Но с одной поправкой. Видит ТОЛЬКО обратную сторону медали, напрочь отказываясь узреть лицевую. Что странно. 

[KingOfLab]

20 Ноя 2015 - 23:04 пользователь SilverLight сказал:

 

Сколько-сколько у О-НО ДПМ? 3212? За минуту?

 Молодец, продолжай, ты делаешь мое настроение)

Чувак, как только ты продемонстрируешь мне хотя бы один свой бой с таким ДПМ-ом, я сниму шляпу, посыплю голову пеплом и назову тебя Мастером. А пока я могу назвать тебя лишь глуповатым донышком. И это наиболее мягкое выражение))

 

Для тех, кто не в теме, такой ДПМ японский ТТ8 может выдать на топовом 149мм орудии на фугасах. При условии пробития. Пробитие фугаса 75мм. С точностью 0,54 и сведением 3,3 секунды.

 

Ахах)))) Чувак не перестаёт жечь))) "Японец непробиваемый"    Блин, кого же я тогда шью в лоб на автоприцеле?))) Японец - самая лёгкая цель из всех соперников - броня ровненькая, наклонов нет, строго 200 мм во лбу)))

Изменено 20 ноября, 2015 пользователем Jenya_Arhipov

[Liber71]

20 Ноя 2015 - 21:28 пользователь SilverLight сказал:

 

 

Именно. Но с одной поправкой. Видит ТОЛЬКО обратную сторону медали, напрочь отказываясь узреть лицевую. Что странно. 

Юношеский максимализи проходит... с годами. Читая его сообщения вижу абсолютную неадекватность восприятия действительности, в попытке подстроить её под своё ограниченное и узкое видение, отвергая отождествление существующей реальности, представляю какого ему в жизни... особенно с  девчёнками)))

[T_P_A_K_T_0_P]

SilverLight, при попадании японского фугаса ИС 3 в башню над пушкой как раз полный урон и получишь, а ещё и полный набор поражения модулей и экипажа. Так что умелый игрок и при таком пробитии сможет выбить весь урон. Ведь если следовать твоей логике, не выбил урон- не умеешь стрелять. Я вижу не ТОЛЬКО оборотную сторону, я ведь пишу, что ИС 3 не самый плохой в игре, а всего лишь один из худших. Инсинуации относительно отверганий, паники и прочего флуда оставьте при себе.

[illiss]

 То есть, на японце легче куда- то попасть и пробить с полным уроном, нежели на ИС3?

[SilverLight]

20 Ноя 2015 - 23:21 пользователь T_P_A_K_T_0_P сказал:

SilverLight, при попадании японского фугаса ИС 3 в башню над пушкой как раз полный урон и получишь, а ещё и полный набор поражения модулей и экипажа. Так что умелый игрок и при таком пробитии сможет выбить весь урон. Ведь если следовать твоей логике, не выбил урон- не умеешь стрелять. Я вижу не ТОЛЬКО оборотную сторону, я ведь пишу, что ИС 3 не самый плохой в игре, а всего лишь один из худших. Инсинуации относительно отверганий, паники и прочего флуда оставьте при себе.

Начнем с того, милый мальчик, что ты не катал никакие другие ТТ восьмого уровня, кроме ИС-3, КВ-4 и КТ. Соответственно, ни о Т32, ни о 50 100, ни о том же О-НО ты не имеешь ровно никакого права судить. 

Что ты на это скажешь?)

[T_P_A_K_T_0_P]

illiss, а где я писал, что японцу легче попасть с полным уроном? Японцу можно просто целиться по корпусу и забирать свои 300- 500 дамага, так же в принципе можно на ИС 3, но это будет всего лишь 200- 250 дамага. В этом японец лучше. Если бы БЛ-9 оставили бы нормальную меткость, или сделали бы нормальное пробитие, да хотя бы обзор сделали бы на уровне, а не самый плохой, тогда был бы немного другой расклад.

SilverLight, кисонька, я и до состояния готовальни никогда не надирался, и с 9_го этажа не сигал, но знаю, что хорошего в этом нет. Полагаешь, что и об этом я не имею права судить? У тебя словосочетания "заимствованный опыт", "наблюдение со стороны", "анализ данных" хоть какие- нибудь ассоциации вызывают?

Изменено 20 ноября, 2015 пользователем T_P_A_K_T_0_P

[illiss]

20 Ноя 2015 - 20:21 пользователь T_P_A_K_T_0_P сказал:

SilverLight, при попадании японского фугаса ИС 3 в башню над пушкой как раз полный урон и получишь, а ещё и полный набор поражения модулей и экипажа.

 

  Вот где. Японец же будет целиться в корпус, сам написал. Если японец будет выцеливать лючки, то...продолжать не надо.

[SilverLight]

20 Ноя 2015 - 23:43 пользователь T_P_A_K_T_0_P сказал:

 

SilverLight, кисонька, я и до состояния готовальни никогда не надирался, и с 9_го этажа не сигал, но знаю, что хорошего в этом нет. Полагаешь, что и об этом я не имею права судить? У тебя словосочетания "заимствованный опыт", "наблюдение со стороны", "анализ данных" хоть какие- нибудь ассоциации вызывают?

Ммм, у тебя еще и с мышлением проблемы.

Ни одно из этих определений не подходит под нашу ситуацию. Да-да, рассказывать/судить о технике, наблюдая за ней со стороны - очень профессионально. 

[T_P_A_K_T_0_P]

illiss, а где в этой цитате хотя бы намёк на то, что я утверждаю, что ЯПОНЦУ ЛЕГЧЕ ПОПАСТЬ С ПОЛНЫМ УРОНОМ, ЧЕМ ИСУ 3? Если японец начнёт выцеливать лючки, то по мнению SilverLight, если он умеет играть, безусловно выцелит и добьётся полного урона.

[anonym_S55yvErRetMV]

20 Ноя 2015 - 18:12 пользователь T_P_A_K_T_0_P сказал:

_TVERDOLOB_, да ты шо! Я голду не использую, поэтому пробитие меня беспокоит, прем не использую, поэтому не играю с непредсказуемым результатом. Сейчас в основном на КВ 2 играю именно благодаря фугасному пробитию, которое обеспечивает именно предсказуемый результат и стабильный доход. Да и что ты за любитель ИС 3 такой, который утверждаешь, что нерф любимой техники- это хорошо? Скорее всего ты просто засланный казачок, который мутит воду, лишь бы советскую технику в игре с колен не подняли. Наверное ты с разрабами вась- вась уже давно.

 

Да ты шо! Пробитие тебя беспокоит? А сколько ты хочешь пробоя танку 8 уровня попадающему в топ к 6. Ты не бредишь случайно товарищ?

[T_P_A_K_T_0_P]

Hesperos, в топ к 6 уровню попадают также АМХ и Т 34. Так что это не критерий. Для БЛ-9 вполне подойдёт пробитие на уровне этих танков. В зипе мой реплей. Меткость 100%, но как муторно и не результативно. С 152мм было бы веселее.

20151121_0026_ussr-R19_IS-3_73_asia_korea.zip

Изменено 20 ноября, 2015 пользователем T_P_A_K_T_0_P

[illiss]

20 Ноя 2015 - 21:15 пользователь T_P_A_K_T_0_P сказал:

illiss, а где в этой цитате хотя бы намёк на то, что я утверждаю, что ЯПОНЦУ ЛЕГЧЕ ПОПАСТЬ С ПОЛНЫМ УРОНОМ, ЧЕМ ИСУ 3? Если японец начнёт выцеливать лючки, то по мнению SilverLight, если он умеет играть, безусловно выцелит и добьётся полного урона.

 

  Мне что, издалека начинать? Цепь твоих размышлений в ответах:

-у японца лучше шайтанка, чем у ис3

-почему?

-дпм 3к+

-так это фугасница с малым пробитием

-ну так в лючок попадет и криты блабла

 Раз можно реализовать дпм, следовательно японец шмаляет только по тонкой броне.

Изменено 20 ноября, 2015 пользователем illiss

[anonym_S55yvErRetMV]

20 Ноя 2015 - 21:25 пользователь T_P_A_K_T_0_P сказал:

Hesperos, в топ к 6 уровню попадают также АМХ и Т 34. Так что это не критерий. Для БЛ-9 вполне подойдёт пробитие на уровне этих танков. В зипе мой реплей. Меткость 100%, но как муторно и не результативно. С 152мм было бы веселее.

 

Лол Что тогда говорить про ИС-6, 112, 111. Они с девятками игрют имея 175. Просто у тебя губа отвисла признай. Хочешь пробивать, нагибать 10 уровни и фармить при этом. Смешной честное слово. Хочешь поговорить про пробой Т34? Так это единственный его плюс и то если можно назвать это плюсом. Это корыто не едет, еле крутит башней, еле поворачивается, а сводится-то как м-м-м, загляденье просто! Катаете на имбе имея 265 пробоя голдой и еще что-то требуете. Вы просто с жиру беситесь товарищи.

[T_P_A_K_T_0_P]

illiss, констатирую, что слова "софистика" и "словоблудие" для тебя не пустые звуки, а руководства к действию. Я писал, что можно выцеливать лючки и добиваться полного урона, а можно просто выцелить в корпус и не заморачиваясь получать 300-500 дамага, просто пуляясь фугасами в корпус. На ИС 3, фугасный дамаг намного меньше.

Hesperos, я про эти танки говорить не буду, так как я на них не играю. О них пущай их фанаты пекутся. Я хочу больше реализма, когда при встрече Пантеры с ИС 2, а тем более с ИС 3 пантера бы ваншотировалась без всякого урона ИСу, как это и было в реале. Хочу просто комфортной игры, а не состояния эмоциональной вздрюченности от того, что какая- то моль, типа ЛТ неважно какого уровня, меня пробивает пукалкой, когда я её даже не вижу. До нерфа ИС 3 и массового апа несоветской техники это в некоторой степени имело место. Сейчас же игра докатилась до такого абсурда, что даже попадание в барабан тому же АМХ уже не вызывает детонацию БК, он выпуливает в тебя весь барабан и убегает. Полагаю, что во время апа иностранной техники вы не скандировали: "Хватит!, Понерфите обратно!", а дико радовались. А тут, даже не играя на ИС 3, Вы доказываете, что ИС 3 после нерфа "сбалансирован". Сбалансирован с Вашими гастрономическими пристрастиями? Ведь ИС 3 массовый танк, слабый массовый танк в игре даёт Вам комфортную игру на любом иностранце. Вы тут всплакнули о горькой судьбе Т 34, что он сводится медленно, а сводится то он так же как БЛ-9, только у него точность, обзор и пробитие больше, да ещё и непробиваемая маска. А вот у ИС 3 маску пробивает даже АМХ 50 100. Вы просто засланный казачок, которому не хочется иметь в игре массовый сильный ИС 3.

Изменено 20 ноября, 2015 пользователем T_P_A_K_T_0_P

[illiss]

20 Ноя 2015 - 22:01 пользователь T_P_A_K_T_0_P сказал:

illiss, констатирую, что слова "софистика" и "словоблудие" для тебя не пустые звуки, а руководства к действию. Я писал, что можно выцеливать лючки и добиваться полного урона, а можно просто выцелить в корпус и не заморачиваясь получать 300-500 дамага, просто пуляясь фугасами в корпус. На ИС 3, фугасный дамаг намного меньше.

 

  Да, я знаю значение этих слов.

Но с 300-500 урона с 3,53 выстрела в минуту будет уже немного другой дпм, правда? А именно на дпм ты опирался, сравнивая пушки ИС3 и О-НО. Так чем пушка О-НО лучше ИС3?

 Кстать, это была бы ржака, представьте О-НО, который мечется с трубой и сеткой на аллее Прохоровки, выискивая подходящий куст. А голдострелы на премах расстреливают его из инвиза.