ИС-3 [1.18.1]

[_C_E_H_O_K_O_C_]

Только что пользователь Main_Tvink сказал:

памятнику чего? Танку который никогда не воевал? И вообще был крайне не удачным.

Ты уж определись,или вас там много и каждый свое пишет?

удобно да, прикидываться  и игнорировать переписку целиком? тут не прокатит 

[_C_E_H_O_K_O_C_]

Только что пользователь Main_Tvink сказал:

памятнику чего? Танку который никогда не воевал? И вообще был крайне не удачным.

 

Действительно..Я облажался

 

[Main_Tvink]

2 минуты назад пользователь _C_E_H_O_K_O_C_ сказал:

удобно да, прикидываться  и игнорировать переписку целиком? тут не прокатит 

Если брать целиком,то твой второй пост противоречит второму,или у тебя шизофренияИ ты тут ТОЧНО не прикидываешься

Изменено 21 апреля пользователем Main_Tvink

[Main_Tvink]

Только что пользователь _C_E_H_O_K_O_C_ сказал:

 

Т.е в первом посте он у тебя воевал,а во втором никогда не воевал..ГЕНИАЛЬНО..Шизофрения в чистом виде,или вас там толпа пишет поочереди

[_C_E_H_O_K_O_C_]

Только что пользователь Main_Tvink сказал:

Если брать целиком,то твой второй апост противоречит второму,или у тебя шизофренияИ ты тут ТОЧНО не прикидываешься

лучше бы ты продолжал позориться в теме елки. Тут конечно темка явно тебе не по зубам. Ты элементарную нить разговора не можешь уловить. 

 

[_C_E_H_O_K_O_C_]

ладно я пожалуй пойду. у меня аллергия на недалеких. Думал прошло с годами, о нет. 

[HARD_roker]

[Ozmosis]

В 21.04.2026 в 11:57 пользователь Renamed_Usver сказал:

Когда то, очень давно, в советской литературе читал, что ИС-3 участвовал в боях в мае 45-го.

Но где и когда читал, сейчас уже конечно не реально вспомнить. Что то наподобии "Зарубежное военное обозрение"

Ни кому своё мнение не навязываю. Просто вспомнилось.

Аналогично тому , что небо Берлина защищали первые  реактивные самолеты .

[Ozmosis]

В 21.04.2026 в 14:34 пользователь _C_E_H_O_K_O_C_ сказал:

 

Один при входе на ТРЗ , другой  на аллее Славы , рядом с пушкой ( которая возможно не участвовала в ВОВ). Прям "крайне неудачный" танк ? Уговорили , продам и не буду  плакать . Я к тому , что назачем  так было делать с имбой ?

[Ozmosis]

В 21.04.2026 в 14:33 пользователь _C_E_H_O_K_O_C_ сказал:

зато тему ИС3 оживили

Ага , пусть разрабам будет  стыдно )))

[POrA_y_TT0P0rA]

В 21.04.2026 в 14:33 пользователь Main_Tvink сказал:

памятнику чего? Танку который никогда не воевал? И вообще был крайне не удачным.

 

Действительно..Я облажался

Как на время конца Второй Мировой, достойных конкурентов у него не было, ибо по сути, это был улучшенный ИС-2, который и так был лучшим танком войны.

Союзники нехило даванули жидкого, когда увидели новые машины на параде.

Все эти конкерроры, м103 и тд разрабатывались, как раз в противовес ис-3.

У запада, на тот момент, лучшая пушка была представлена 90мм нарезной, которая ставилась на ранние паттоны. Даже сама разработка 120мм нарезной натовской пушки - это прямая попытка дать достойный ответ ис-3 и тигру-2.

То, что он не воевал в свой временной промежуток вовсе не значит, что конструкция была неудачной.

Неудачной она была в ис-4, где из-за боевой массы в 60 тонн была до ужаса ломучая ходовая. Так же у военный встал вопрос о транспортировке тяжелых машин.

По этой же причине(дороговизна, логистика) не был принят на вооружение революционный ис-7.

Учи историю, Сайтушка-альтушка, а то так необразованным и помрешь.

Изменено 25 апреля пользователем POrA_y_TT0P0rA

[Drexl]

В 25.04.2026 в 06:41 пользователь POrA_y_TT0P0rA сказал:

Союзники нехило даванули жидкого, когда увидели новые машины на параде.

Точняк! Говорят, что Черчилль, увидев ИС-3 на параде в Берлине, сразу отказался от идеи идти войной на СССР. А у этих "союзничков" был именно такой план сразу после войны. 

[Fembo4uKcDagestaHa]

3 часа назад пользователь Drexl сказал:

Точняк! Говорят, что Черчилль, увидев ИС-3 на параде в Берлине, сразу отказался от идеи идти войной на СССР. А у этих "союзничков" был именно такой план сразу после войны. 

Я не в курсе, что они там планировали и гадать не буду. Привык опираться на факты.

Факты же были таковы: ис-3 был самой совершенной на тот момент времени серийной(!) машиной и аналогов, способных составить ему конкуренцию в наземке не наблюдалось.

[Drexl]

2 часа назад пользователь Fembo4uKcDagestaHa сказал:

Факты же были таковы: ис-3 был самой совершенной на тот момент времени серийной(!) машиной и аналогов, способных составить ему конкуренцию в наземке не наблюдалось.

Воооот, правильно мыслишь, а то что ты рачок - факт? 

[Brodyaga_s_severa]

Танк - нереальный кусок. Загрузочная картинка про его "дружелюбность" и "актуальность", это один из ярких примеров "юмора" разработчиков игры. Попробую описать. Буду сравнивать с 110 для наглядности. 

1. Ватный корпус. Один из немногих тяжей на 8 уровне, если не единственный, у которого не танкует влд. Причем, не танкует даже семёрки на голде. (200мм vs 300(!!!!!!!!!)мм у 110)

2. Мертвые -5 УВН. Сами по себе -5 не критичны, критично то, что у танка не танкует ВЛД. Нельзя выставить часть корпуса, как на 110, и играть от башни. Ах да, у 110 -6 увн. 

3. Ужасная точность. Хз, есть ли смысл комментировать, у танка банально оч старое и хреновое распределение попаданий внутри круга сведения. Т.н. паттерн. С трофейным прицелом и расходкой на прицел он, конечно, перестает выкидывать снаряды ЗА круг сведения, но все равно регулярно мажет в край даже при полной сводке. Со 110 сравнивать не вижу смысла, и так все понятно. 

4. Мертвый ДПМ. Трофейный досыл, доппай, расходка на досыл - бодрые 2500 урона. У 110? Смешные 3200. 

5. Мертвая подвижность. Турбина в слоте, и он более-менее едет. 110 по сравнению с ним НЕСЁТСЯ. Без турбины ИС-3 НЕ едет. 

6. Мерзкая голда. Подколы с 265 пробоя - учитывая, как убита нормализацая подкалиберов и точность самого танка, это СМЕХ. Справедливости ради, хоть здесь у него и 110 паритет. 

Как-то так. Я не представляю, насколько надо ненавидеть игрока, чтобы подсовывать ему этот танк в качестве первого. Имею ввиду, даже если ты более-менее хорошо играешь, тебе каждый бой приходится на нем начинать с ощущением "чето надо придумывать", потому что у этого танка нет понятной стратегии игры - он не играется от альфы, не играется от УВН, не играется от скорости, от брони, от дпма, он просто НЕ имеет никакой сильной стороны! Одна из самых слабых восьмерок. Хотя, наверное, это просто крик в пустоту, который исчезнет, как слезы в дожде, лол. Жаль даже, что 110 скоро нерфят, надо было его еще апнуть, а ису третьему сделать еще одну загрузочную картинку про то, какой это НЕРЕАЛЬНО сильный танк, и как он ПРИЯТНО играется. Разработчикам желаю почаще играть на ис-3 против 110, шкод56, бз176, капитанов, тст и прочих добрых танков с альфой, увнами, броней и попадающими пушками. И сделайте на него 3д стиль "Нагибатор Рандома 9000". Тогда он точно будет играться, как на картинках. Спасибо за внимание.

[_proGAMER_]

В одноуровневых боях ИС-3 норм

[Brodyaga_s_severa]

Как и писал, слабый, неудобный танк. Но, в целом, у него есть неочевидный плюс. И это реально крутой плюс. Из-за своей неудобности, танк жестко заставляет искать "opporunity windows", т.н. окна возможностей. Т.е. постоянно внимательно следить за обстановкой, считать кд противников, следить за их мувментом, наказывать за ошибки и тд. Крч танк для распрямления рук. Но его точность это ужас. Иногда он кладет 3 из 3 в пиксель, иногда - 0 из 5 в силуэт при полной сводке. 

[strike1986]

12 часа назад пользователь Brodyaga_s_severa сказал:

Как и писал, слабый, неудобный танк. Но, в целом, у него есть неочевидный плюс. И это реально крутой плюс. Из-за своей неудобности, танк жестко заставляет искать "opporunity windows"

 

танк  нормальный
это другие танки не нормальные, он же эталон.

на 10 лвл эталон 277,  на 8 лвл это ис3

другое дело что наращивают голду точность брабаны  дуплеты пробой и т.д

есть дуплет феникс - вот он в балансе .  2 пушки по 300   против  1й по 390

ис5 уже чуть посильнее ис3 стал  но тоже нормальный

а вот михайлова - не нормальный танк и карачун, у них уже идет идет защита от бб спереди

сравните с креславским или кв5 .  вот 110 понерфили броню что и требовалось и станет как ис3.

надо не ис3 апать а других нерфить начиная с бзт и туртла

хватит броню наращивать на 8 лвл до непробитий на бб

_____________________________________

так что танк эталон уже упал в низ списка ( а должен быть в середине). слабость это - да.  она в переапанности других
а то что он неудобный это смех.  это тип самых понятных танков. башня спереди   есть броня.
опять же все сводится к броне и пробитиям

ис5 у него достаточно брони. защитник - уже на грани.  к-2 уже немного избыток   т265 там есть

шармле - намного больше брони, чем ис5 и т.д
если они испортят ис3 и дадут ему хп или что то с броней  - это весь уровень 8й приведет в движение 
это как изменить массу 1кг или длину 1м 

[mars111]

очень слабая восьмерка..корпус бьумадный сливает мгновенно.и увн нет.