ИС-3 [1.18.1]

[T_P_A_K_T_0_P]

Дабы пресечь всякие спекуляции от флудеров, набросал табличку по пушкам ТТ 8 уровня.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2015/post-6246402-0-01406000-1447086257_thumb.jpg

Из этой таблицы видно, что по основным параметрам БЛ-9 прочно занимает последние места. И без того плачевную ситуацию ухудшает малый обзор. То есть фактически всегда ИС 3 получит плюху раньше, чем увидит противника. А если противник сможет посадить на гуслю, то ИС 3 будет разобран без единого ответного выстрела. Раньше спасал рикошетный щучий нос, но после того, как нос опустили, его стали пробивать.

Также отмечу, что благосклонность ВБР голдой и премом не покупаю.

Изменено 9 ноября, 2015 пользователем T_P_A_K_T_0_P

[Exekutter]

Бред какой то с таблицей, кто ж сравнивает танки только по пушке.. 

 

По порядку..

КВ-4 -- нет динамики

ИС-6 -- нет точности (ну или пробоя), впрочем, ему хватает с учетом пониженного уровня и игры на фулл голде.. 

Тигр 2 -- нет брони.

ВК 45.02 -- не могу ничего хорошего или плохого сказать, но если брать только цифры, судя по пушке, нет ни пробоя, ни дпм, ни альфы

Т32 - хороший танк, но ситуативный, в ряде случаев выигрывает, в ряде - проигрывает

50-100 и ФЦМ - это не совсем ТТ в классическом понимании, танки совершенно другого профиля, да даже если говорить о стволе - пушка 50-100 очень косая по факту, у ФЦМ получше, но она без альфы.. 

Кэрнавон - на этом стволе нет альфы, в целом танк картон.

Китайцы - ничем не примечательные клоны того же Иса.

 

У Иса-3 среди ТТ8 один прямой конкурент - это американец. 50-100 также очень крут, но он для других целей. 

 

Чтобы не получать плюху первым - смогите в тактику... 

 

 

Изменено 9 ноября, 2015 пользователем Exekutter

[_TVERDOLOB_]

09 Ноя 2015 - 19:25 пользователь T_P_A_K_T_0_P сказал:

 

Дабы пресечь всякие спекуляции от флудеров, набросал табличку по пушкам ТТ 8 уровня.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2015/post-6246402-0-01406000-1447086257_thumb.jpg

Из этой таблицы видно, что по основным параметрам БЛ-9 прочно занимает последние места. И без того плачевную ситуацию ухудшает малый обзор. То есть фактически всегда ИС 3 получит плюху раньше, чем увидит противника. А если противник сможет посадить на гуслю, то ИС 3 будет разобран без единого ответного выстрела. Раньше спасал рикошетный щучий нос, но после того, как нос опустили, его стали пробивать.

Также отмечу, что благосклонность ВБР голдой и премом не покупаю.

ИС-3 не нужен обзор. Он и так крут

 

 

 

 

Изменено 10 ноября, 2015 пользователем _TVERDOLOB_

[KingOfLab]

09 Ноя 2015 - 19:50 пользователь zzzlll сказал:

 

 

что хорошего в т-10 , на тесте он для меня показался не очень , да красивый , да орудие ,но его лоб не очень , такавать каркасом , как и на ис-3 ,не возможно 

 

Да он и не должен танковать, пусть танкуют другие - е75, тапок, СТ-1, а мы, на Т-10, этих танкующих разбираем)) Он танкует от случая к случаю, щас хоть борт толще стал чуток, можно и борт подставить для непробития - шикарный же танчик, не слоупочный, как тапок, маневренный, это ж почти ОБТ 

[T_P_A_K_T_0_P]

Экзекутер, речь шла о том, что у ИС 3 топовая пушка откровенно опущенная до состояния *** (ради некоего баланса разумеется). Народ не поверил, я это показал на цифрах. Читайте предысторию. Что же до ИС 3, то если ему исправить хотя бы геометрию, то можно будет опять играть, а не шакалить из кустов.

 

[R_E_N_N]

09 Ноя 2015 - 18:26 пользователь T_P_A_K_T_0_P сказал:

 

Экзекутер, речь шла о том, что у ИС 3 топовая пушка откровенно опущенная до состояния *** (ради некоего баланса разумеется). Народ не поверил, я это показал на цифрах. Читайте предысторию. Что же до ИС 3, то если ему исправить хотя бы геометрию, то можно будет опять играть, а не шакалить из кустов.

 

 

назовите ТТ 8 который вы считаете правильным, с хорошей геометрией, непробиваемым, с хорошей пушкой танком...или таких нет?

[Exekutter]

Этой топовой пушкой Е-100 в башню голдой шьется и светляки убиваются с дистанции в 300+ метров.... Попробуйте Ис-6 узнаете что такое некомфортное орудие.. 

 

И это... кем она опущена? 

Пользователь сказал:

 

Обновление 0.4.6

• +90 единиц прочности второй башне, −90 единиц прочности первой башне.

Обновление 0.5.2

• Исправлены хиты башен ИС-3.

Обновление 0.6.4

• Максимальная скорость вперед и назад изменена с 36 и 16 на 38 и 17 км/ч соответственно.
• На 5% увеличена проходимость для топ-шасси.
• Прочность корпуса увеличена на 100 единиц.
• Прочность базовой башни увеличена на 40 единиц.

Обновление 0.7.0

• Перевод в новую систему бронирования (16 групп + экраны). Добавлены бортовые экраны.
• Убрана башня Т-10.

[показать]

Обновление 0.7.1

• Исправлены ошибки бронирования лоб топ-башни.

Обновление 0.7.2

• Уменьшено количество опыта, необходимое для исследования ИС-3.

Обновление 0.8.6

• Доходность увеличена на 10%.

Обновление 0.8.8

• Время перезарядки орудия 100 мм Д-10Т изменено с 8,1 до 8,8 сек.

Обновление 0.8.9

• Переработана визуальная модель и модель бронирования танка ИС-3.

Обновление 0.9.8

• Танк переработан в новом визуальном качестве.

 

 

[T_P_A_K_T_0_P]

Прежде всего прошу про голду даже не заикаться, как о легальном чите за бабло. В настоящий момент ни один *** ТТ 8 не пробивается в маску, ОНо из ИС 3 в лоб тоже не бьётся. Так что если говорить о фронтальном раше в узком коридоре, то ИС 3 остаётся только геройски помереть, или позорно драпать. Про изменение геометрии корпуса посмотрите про обновление 0.8.9

Что же до легко пробиваемых щёк, так на реальном ИС 3 их вообще не было.

Изменено 9 ноября, 2015 пользователем T_P_A_K_T_0_P

[Exekutter]

О_О а зачем стрелять в маску (ИС-6 пробивается сбоку от орудия в неё)?? Это раз.. 2-4 голдоснаряда на экономику не влияют, это два. Танчить лбом в коридоре это глупости, есть читерные борта для этого. 

 

БЛ-9 и ИС-3 по факту замечательные пушка и танк соответственно.  

Не хочу дальше спорить, это глупо и бессмысленно. 

Изменено 9 ноября, 2015 пользователем Exekutter

[T_P_A_K_T_0_P]

2-4 голдоснаряда- это - 10000 - 20000 к каждому бою, но я голдой не пользуюсь, так как считаю что голда также не этична, как на дуэли автомат против шпаги. Что же до маски, так если вражина стоит за препядствием, ты куда стрелять будешь? В каком месте БЛ-9 хорошая пушка, если по таблице видно, что она как минимум ниже среднего? У меня в таблице неверные данные? Какой против цифр вообще может быть спор?

Я не спорю, что в реале танк был замечательный. Но его разрабы исковеркали и восстанавливать не собираются. Вот о чём речь.

Изменено 9 ноября, 2015 пользователем T_P_A_K_T_0_P

[Exekutter]

09 Ноя 2015 - 19:49 пользователь Exekutter сказал:

 

Бред какой то с таблицей, кто ж сравнивает танки только по пушке.. 

 

По порядку..

КВ-4 -- нет динамики

ИС-6 -- нет точности (ну или пробоя), впрочем, ему хватает с учетом пониженного уровня и игры на фулл голде.. 

Тигр 2 -- нет брони.

ВК 45.02 -- не могу ничего хорошего или плохого сказать, но если брать только цифры, судя по пушке, нет ни пробоя, ни дпм, ни альфы

Т32 - хороший танк, но ситуативный, в ряде случаев выигрывает, в ряде - проигрывает

50-100 и ФЦМ - это не совсем ТТ в классическом понимании, танки совершенно другого профиля, да даже если говорить о стволе - пушка 50-100 очень косая по факту, у ФЦМ получше, но она без альфы.. 

Кэрнавон - на этом стволе нет альфы, в целом танк картон.

Китайцы - ничем не примечательные клоны того же Иса.

 

У Иса-3 среди ТТ8 один прямой конкурент - это американец. 50-100 также очень крут, но он для других целей. 

 

Чтобы не получать плюху первым - смогите в тактику... 

 

 

 

Мне даже добавлять ничего не надо, я уже на прошлой странице все написал.. Единственное насчет голды, мне в хорошем бою с премакком капает до 30 тысяч серебра (если играем в топе, голда не юзается), я вполне могу за счет них купить треть БК голды и с 10ками с удовольствием её использовать. Нет премакка - можно взять 3-4 голдоснаряда, суть не меняется, но будет чуть сложнее.  Изменено 9 ноября, 2015 пользователем Exekutter

[T_P_A_K_T_0_P]

А ты без према и голды поиграй, когда ВБР снаряды будет кидать куда угодно.

[HellQwer]

09 Ноя 2015 - 02:42 пользователь T_P_A_K_T_0_P сказал:

Это конечно прискорбно, что я упустил 1 пушку, однако общего вывода это не отменяет, разве что слегка корректирует. Так что свои предположения, что я чего- то там не смог, оставьте при себе. В целом же если ИС 3 сравнивать с Т32, при более крепкой броне, существенно более непробиваемой башне и уж при великолепном обзоре Т32 выигрывает по многим параметрам. Не стесняйтесь думать, прежде чем писать.

Эмн... как бы тебе сказать...

бронепробитие

 

T34	248
Löwe	234
AMX 50 100	232
КВ-4	227
Caernarvon	226
Tiger II	225
ИС-3	225
ИС-3 с МЗ	221
ИС-5 (Объект 730)	221
O-Ho	215
110	215
FCM 50 t	212
VK 100.01 (P)	210
VK 45.02 (P) Ausf. A	200
T32	198
M6A2E1	198
ИС-6	175
WZ-111	175
112	175
КВ-5	167

дпм

 

O-Ho	2 129
КВ-5	2 100
ИС-3 с МЗ	2 000
ИС-6	2 000
FCM 50 t	1 920
110	1 920
VK 45.02 (P) Ausf. A	1 901
WZ-111	1 872
ИС-5 (Объект 730)	1 857
Tiger II	1 846
T32	1 811
112	1 773
Caernarvon	1 769
ИС-3	1 759
КВ-4	1 730
AMX 50 100	1 697
VK 100.01 (P)	1 633
M6A2E1	1 615
Löwe	1 600
T34	1 600

09 Ноя 2015 - 22:25 пользователь T_P_A_K_T_0_P сказал:

 

Дабы пресечь всякие спекуляции от флудеров, набросал табличку по пушкам ТТ 8 уровня.

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/144874-0910-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86%D1%8B-%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA-%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8-04/page__fromsearch__1

10 Ноя 2015 - 01:13 пользователь T_P_A_K_T_0_P сказал:

 

Прежде всего прошу про голду даже не заикаться, как о легальном чите за бабло.

---

В настоящий момент ни один *** ТТ 8 не пробивается в маску,

---

ОНо из ИС 3 в лоб тоже не бьётся.

---

Про изменение геометрии корпуса посмотрите про обновление 0.8.9

Несмотря на твою спецолимпиаду, голда - неотъемлемая составляющая танка и её надо рассматривать как часть ттх.

---

Да половина пробивается, только стрелять кроме как в иса-6, фцма и брита вряд ли стоит.

---

Речь точно о бл-9? Он, конешн, имеет нестандартную броню, по привычке в нлд без голды не пробьешь, однако есть же другие места!

---

Ну а теперь выложи про 0.9.4 или когда там хд завезли.

 

Изменено 10 ноября, 2015 пользователем HellQwer

[Exekutter]

Вот человек говорит, что ИС-3 хреновый танк. Заходим в профиль...

ИС-3:

Средний нанесённый урон за бой

1 108

 

Тигр-2 (у него же пушка получше, да?) 

Средний нанесённый урон за бой

845

 

КВ-4 (ну может, хоть тут?)

Средний нанесённый урон за бой

766

 

Ну тут ни прем ни голда так то не помогут..... 

[TOIIOJlb]

10 Ноя 2015 - 03:53 пользователь T_P_A_K_T_0_P сказал:

 

2-4 голдоснаряда- это - 10000 - 20000 к каждому бою, но я голдой не пользуюсь, так как считаю что голда также не этична, как на дуэли автомат против шпаги. Что же до маски, так если вражина стоит за препядствием, ты куда стрелять будешь? В каком месте БЛ-9 хорошая пушка, если по таблице видно, что она как минимум ниже среднего? У меня в таблице неверные данные? Какой против цифр вообще может быть спор?

Я не спорю, что в реале танк был замечательный. Но его разрабы исковеркали и восстанавливать не собираются. Вот о чём речь.

 

Я даже писать ничего не хочу про твою табличку. Я так думаю, что незыблемое место Сирожи в опасности, у него появился новый конкурент.

P.S. Все качаем О-Но посаны, имба и не конрится, дпм на бб с пробитием 120 2,4к, а на фугисах все 3к.

[anonym_PjEzORWwTSHJ]

10 Ноя 2015 - 06:57 пользователь Exekutter сказал:

 

Вот человек говорит, что ИС-3 хреновый танк. Заходим в профиль...

ИС-3:

Средний нанесённый урон за бой

1 108

 

Тигр-2 (у него же пушка получше, да?) 

Средний нанесённый урон за бой

845

 

КВ-4 (ну может, хоть тут?)

Средний нанесённый урон за бой

766

 

Ну тут ни прем ни голда так то не помогут..... 

ну вот как всегда - чуть что сразу к статистике оппонента.......а может он не дамажит потому что светит на них

[SilverLight]

10 Ноя 2015 - 11:11 пользователь a41109 сказал:

 

ну вот как всегда - чуть что сразу к статистике оппонента

А к чему же еще обращаться, ведь именно статистика и показывает, как ты играешь, умеешь ли управлять машиной или нет. И еще много интересных вещей.

Принимать всерьез мнение человека ничего не умеющего как-то не слишком разумно.

[anonym_PjEzORWwTSHJ]

10 Ноя 2015 - 11:15 пользователь SilverLight сказал:

 

А к чему же еще обращаться, ведь именно статистика и показывает, как ты играешь, умеешь ли управлять машиной или нет. И еще много интересных вещей.

Принимать всерьез мнение человека ничего не умеющего как-то не слишком разумно.

 

так я же и говорю - он светом на них работает, тому и дамага мало. А ис 3(КТ, КВ 4) ну не то чтобы самый классный светляк, вот человек и пишет, что плохая машина - тут я с ним спорить не стану, для света есть и поимбовее, но только чуть чуть

[zzzlll]

ну вот что значит , снял экипаж и решил прокачать новый 

 

 

 

[T_P_A_K_T_0_P]

По данным в моей таблице возражения есть? Если нет, то и спорить смысла нет. БЛ-9 на сегодняшний момент- отстой и чтобы из него дамажить, нужно платить за голду и прем, дабы иметь пробитие и благосклонность ВБР. Полагаю, что все мои спорщики сидят на голде и преме. Поиграйте хотя бы пол- года без того и другого, а потом можно и поговорить об искусстве вождения и прочем. Изменено 10 ноября, 2015 пользователем T_P_A_K_T_0_P