непонятный Дамаг )))

[AntiNub22rus]

Суть проблемы в следующем!!! Просто уж оооочень накипело и решил задать такой вопрос! Почему не поправите модель повреждения  танка при попадании фугаса от арты в ствол? просто уже за мою долгую практику Артоводства))) сталкивался не раз с такой проблемой:) прсто это противоречит законам физики, как? болванка фугаса от 92  диаметром 240мм попадая в ствол (например из недавнего ) Е75 только лиж критуя сносит 83 хр ;) Вис из из нот риал!!!! там как минимум пол экипажа бы убило если фугас такой мощьности взорвался бы над танком или перед ним на таком расстоянии))) и повреждения были бы не только ствола ну и башню бы к чёрту сдуло всё же фугас был колоссальной мощьности :(  Будьте добры изправьте беду такую и так артоводство загубили жестким нерфом так ещё и дамаг не реальный :((((( спс с уважением Дмитрий

[Arewhite]

09 Янв 2014 - 17:00 пользователь AntiNub22rus сказал:

Суть проблемы в следующем!!! Просто уж оооочень накипело и решил задать такой вопрос! Почему не поправите модель повреждения  танка при попадании фугаса от арты в ствол? просто уже за мою долгую практику Артоводства))) сталкивался не раз с такой проблемой:) прсто это противоречит законам физики, как? болванка фугаса от 92  диаметром 240мм попадая в ствол (например из недавнего ) Е75 только лиж критуя сносит 83 хр ;) Вис из из нот риал!!!! там как минимум пол экипажа бы убило если фугас такой мощьности взорвался бы над танком или перед ним на таком расстоянии))) и повреждения были бы не только ствола ну и башню бы к чёрту сдуло всё же фугас был колоссальной мощьности :(  Будьте добры изправьте беду такую и так артоводство загубили жестким нерфом так ещё и дамаг не реальный :((((( спс с уважением Дмитрий

за реализмом в военкомат

Изменено 9 января, 2014 пользователем Arewhite

[7NAIT7]

а еще я тебе открою секрет что су152 из своей фугасницы снесет любой танк за одно попадание. и что? так будет просто не интересно играть. 

[Murski_]

Долгая практика артоводства за 3к боев. Ню-ню.

[anonym_9RlQctp83fOl]

Сколько раз это уже обсасывали, игра воспринимает снаряд как точку, хоть там болванка от Т92 или снарядик от Т1

[anonym_1nfDsVsYOc2h]

Все ок! Артобл Артобратья должны страдать! 

[anonym_3TmDnQFDLLAk]

т.е. в реальности снесло бы не 83хп, а 830?

[anonym_ldNfExE3W0YA]

Забей.. так уж сделана игра... 

ЗЫ: Снаряд с ИСУ-152 должен разрывать ёлку на молекулы, но часто лишь гусли сбивает, так что смирись..

[anonym_TT8Owfh5dJdI]

ты наверно просто из су-26 стрелял-

[Roland_Diskein]

09 Янв 2014 - 20:00 пользователь AntiNub22rus сказал:

Суть проблемы в следующем!!! Просто уж оооочень накипело и решил задать такой вопрос! Почему не поправите модель повреждения  танка при попадании фугаса от арты в ствол? просто уже за мою долгую практику Артоводства))) сталкивался не раз с такой проблемой:) прсто это противоречит законам физики, как? болванка фугаса от 92  диаметром 240мм попадая в ствол (например из недавнего ) Е75 только лиж критуя сносит 83 хр ;) Вис из из нот риал!!!! там как минимум пол экипажа бы убило если фугас такой мощьности взорвался бы над танком или перед ним на таком расстоянии))) и повреждения были бы не только ствола ну и башню бы к чёрту сдуло всё же фугас был колоссальной мощьности :(  Будьте добры изправьте беду такую и так артоводство загубили жестким нерфом так ещё и дамаг не реальный :((((( спс с уважением Дмитрий

 

С моделью повреждения танка все в порядке и в ближайшее время менять ее мы не планируем.

 

Ознакомьтесь с принципами действия фугасов.

 

После взрыва ОФа о ствол осколки могут не долетать до модулей из-за малого радиуса разлета. 

 

Закрываю.