Тактика ТТ

[anonym_uyzwpB9oZuni]

Думаю единой тактики не существует, как не придумывай но действия придётся изменять по ходу боя и бывает не один раз, на счёт ст впереди-в городе это тупик для ст, сгорят очень быстро, а вот когда такой ст зайдёт сбоку-сзади уже очень неприятно для тяжа,на открытом месте тяж выезжает, получает пару плюх, сбивают гуслю-пол хп нету потом если повезёт проезжает пару метров и сгорает, ст на его месте часто ваншотится, так вот лучше если ст поедут сразу за тяжем- ст ждёт в 10 м от тяжа а когда по тяжу начинают пулять вырывается вперёд, тогда шансов будет больше и у ст и у тяжа

[anonym_VsndAFS9ss2y]

Тизетрнет, +1)

Ромарио, поиграй на топ ст6+, а потом пиши

[anonym_qVkPfkkxx79D]

16 Дек 2010 - 12:02 пользователь AKM сказал:

Тизетрнет, +1)

Ромарио, поиграй на топ ст6+, а потом пиши

Ну поиграю, а что от этого изменится? Мне тактику ведения боевых действий открывать не надо, уже выучился. Я и на Т-34 тяжам подсвечиваю, вполне нормально и экспы и денег.

[anonym_qVkPfkkxx79D]

16 Дек 2010 - 11:42 пользователь teasetrnet сказал:

ст ждёт в 10 м от тяжа а когда по тяжу начинают пулять вырывается вперёд, тогда шансов будет больше и у ст и у тяжа

Только я такого не видел НИ РАЗУ. Обыкновенно нубо-СТ начинают из своих пукалок постреливать в сторону врага, иногда тупо, на автоприцеле, лупя по своему тяжу.

Пипец как грамотно.

[ugrum75]

Играю с патча 6.15. Докачался до немецкого Ст:6+, начал советский ПТ осваивать:

 

По моим наблюдениям, только гибкое мышление позволяет выигрывать бой и конечно следование определенным нормам баланса. Т.е. нужна фланкировка, нужен правильный засвет. Если в команде много арт и есть 2 скоростных танка, то светить им лучше в паре, потому что одного убьют быстро, а второй успеет пробиться и засветить много целей. На половине карт есть места, где быстрый проход светляков позволяет долететь до базы и засветить арты, поэтому каждому середняку не нужно бояться попортить статистику, опытным путем он научится выбирать безопасные маршруты, я к примеру несколько вечеров выезжал, горел, снова выезжал и анализировал варианты. Рузультат: похвалы по чату от напарников, один раз меня даже вражеская команда похвалила "нам бы таких светляков", потому что у них за одни мой проход убили всю тяжелую артилерию, а убитые арты это приближение победы. А вот глупого визга по чату как раз не так много, есть конечно ***, но редко, в основном люди по существу пишут.

А вот непобедимых схем поведения не наблюдал, в одних и тех же ситуациях и поведении люди как выигрывают, так и проигрывают. Наверно нужно тонко ловить баланс и найти для себя нужное место. Бывает ломанется какой-нибудь Чапай, так и хочется крикнуть: не лезь, тупо сольешься, иногда нужно ломиться, точку засветили, а люди сидят и палятся (буквально сегодня какого-то Тигра2, который настырно не хотел с горы уезжать, долбил на своем 3001Н. И еще светить конечно лучше, когда на другом конце карты завязался бой между ТТ, в это время арты развернуты и могут контролировать все сектора. Еще под гибким мышлением я понимаю ситуацию, когда идет продавливание фланга - основная ошибка, что люди не пытаются вернуться и отбить атаку и при этом не давят со своей стороны, тупо отсиживаются в кустах и ждут окружения. А иногда возвращение на базу позволяет выиграть бой. Я сам так пару раз вернулся и помог отбить атаку, после чего контратаковал сам.

[Aquillo]

16 Дек 2010 - 12:14 пользователь romario21 сказал:

Только я такого не видел НИ РАЗУ. Обыкновенно нубо-СТ начинают из своих пукалок постреливать в сторону врага, иногда тупо, на автоприцеле, лупя по своему тяжу.

Пипец как грамотно.

Замени ст на тт (и тт на ст соответственно), прочитай, и получишь более реалистичную картину. Чтобы не было вопросов конкретный пример : ст8 и кучка тт. А как же! Ремонт то у тяжей дорогой! Всего то в два раза дешевле ст8!

Я конечно криворукий ттвод, но кт вкачал потому блин, ТТ ДОЛЖЕН вести атаку и получать плюшки - на то он и тт, на то ему броня и хп!

[trashbox]

16 Дек 2010 - 15:16 пользователь StarshinaS сказал:

Взятие горы - это победа только в случае, если враг такой же... упертый на ее взятие. Когда попадается хорошая команда (чаще почему-то на западном ЗБТ), то, если враг штурмует гору - это часто подарок. Ждем, когда они, под обстрелом арты и ПТ залезут туда в максимально большом количестве, а потом, двумя маршрутами в обход (или одним) быстро проходим и берем их базу, попутно вырезав арту. Теперь все это, уже серьезно побитое стадо на горе, начинает лихорадочно с этой горы спускаться, чтобы сбить захват. Снова попадает под прицельный обстрел и добивается уже по прибытии. Не надо напоминать, что на каждой базе есть своя, непростреливая зона в круге?

Вопрос только в адекватности команды, которая понимает такой расклад и готова на быстрый проход и захват. Если в нашей - такие же штурмовики горы, то да, тут уже как получится и остается только надеятся, что враг такой же. В противном случае часто приходится видеть картину, в которой на этой самой горе сидят пара оставшихся побитых тяжей и не знают, что делать в то время, когда берут их базу. В итоге - слив.

Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники... С горы вырезаются все, идущие в обход. Чтобы остановить "быстро идущих в обход" достаточно 1 тяжа и 1 пт на любом из двух возможных направлений. То бишь 4 единицы бронетехники в дефе, остальные за исключением арты - на горе. Все, привет.

Нет, конеееешно, раз на 100 боев бывает, что удается и удержать взявших гору на ней не слившись, и обойдя ее, вырезать защитников базы.

Но это примерно с той же частотой, что удачный раш по кишке в Лассвилле и через поле в Малиновке. И основано на том же предположении, что команда противника состоит исключительно из слепых (не видящих ничего на миникарте) криворуких (не способных аккуратно с горы расстрелять все, что мимо ползет) идиотов.

[anonym_2sLMxvbHxmDw]

да задолбует когда конючат нубы!!

[anonym_EJ1QeDtVTJkO]

06 Авг 2010 - 14:31 пользователь Dimon2219 сказал:

+1 Автор молодец.

Уже достаёт, сразу во время отсчёта времени говоришь что "тигр идёт туда то" (я на тигре) "арты прикройте тигра" едут с тобой ещё пару СТ... нет что бы вперёд продёрнуть , да подсветить тигру того же т34-85 так нет... они прут сзади как будто тигр непробиваемый...

 

Вот мои соображения.

ЛТ  - вы должны светить...(и только светить!!!)

СТ  - вы должны идти как "свита" тяжа... должны идти немного впереди тяжа... а не плистись сзади в надежде пострелять из-за тяжа пару раз и потом матерится в чат.

САУ - НЕ ГОНЯЙТЕСЬ ЗА КИЛАМИ(!!!) лучше прикрывайте тяжей и "свиту" если вы будете прикрывать своих , то до вас не доберутся и не придётся кричать в чат "почему вы арту не прикрыли???"

ТТ  - Оправдайте надежду, не гоните на всех парах вперёд, не стоит оно того, лучше чуток помедлите напишите кому куда идти, а потом выдвигайтесь...иии на вас вся надежда.

 

Про ПТ-САУ говорить не буду так как я не играл за ПТ...

 

Правильно кто-то сказал - каждый себе генералисимус <_>

1. Пускать СТ впереди тяжей есть смысл только для начальной подсветки, (т.е. обнаружения противника на дистанции большей чем обзор танка  или сидящих в засаде) после чего СТ должны отойти за ТТ. В противном случае, встречные ТТ противника и поддержка СТ сзади в 2 счета их снесут, прежде чем подтянутся свои ТТ.  ТТ противника должны завязывать бой с нашими ТТ, а СТ, уже сзади помогать огнем и уничтожать СТ противника пытающегося обойти ТТ. Вражеские ТТ переносить огонь на них не будут - губительно.

2. Для этого команда должна иметь укомплектованные по категориям танки  ТТ,СТ, и т.д, на разных направлениях. В большинстве случаев командной игры нет и все валят либо как стадо баранов, либо тупо сидят по кустам.

3. Функция светляка понятна, но не тупо влететь в стан противника и погаснуть, а не влетать и на границе засвета маневрировать и удерживать засвет.

4. Разбив один фланг противника СТ могут самостоятельно провести рейд в стан противника для уничтожения арты.

5. ПТ САУ если и идет, то последними, поскольку наибольший эффект САУ при минимальной маневренности  и стрельбе практически по прямой. Поэтому их роль или засада или поддержка огнем из тыла.

 

Такая тактика приемлема при равном балансе сил. В иных случаях, вполне возможно более свободное действие СТ.

 

  Почитайте историю. В период ВОВ наших танков погибло гораздо больше чем немецких именно из-за того, что ТТ - КВ,ИС и т.д. были слишком медленные и Т-34 отрывались вперед нарываясь на ТТ немцев. Пока наши ТТ подтягивались, все СТ были уже перебиты. По этой причине с 43 года ТТ и СТ  наступали отдельно. Немцы же всегда вперед пускали ТТ а СТ поддерживали их сзади.

[trashbox]

StarshinaS

Сказки продолжаются :D

 

Пользователь сказал:

Вылезает такой вот ТТ на бруствер

Только и исключительно при попытке засветить респ противника :lol: Во всех остальных случаях у серьезной арты просто не хватает времени свестись на него.

А во-вторых, сидящие "под бруствером" подвергаются обстрелу еще и с другой стороны - от дефящих обход.

Сколько раз было... И результат - 3-7 трупов хитроумных обходящих на узком непростреливаемом артой пятачке.

Пользователь сказал:

Ну тормознет кого-то из группы, остальные проходят дальше и берут базу.

Я ж писал выше - этот обход, он работает, когда все вообще бросили все и забрались на гору, а арта криворукая и на миникарту не смотрит вообще.

А если 1-2 единицы техники дефят направление, как я выше и писал - привет "остальным", сидят они. И огребают плюхи с двух сторон.

Про воду еще смешнее - это направление всегда простреливается минимум одной артой с любого респа, и непростреливаемый ей участок там еще меньше. Учитывая, что на этом направлении обычно сидят в кустах еще и ПТ - вперед, на грабли :D

А причина этого всего проста: с горы засвечиваются все обходы, так или иначе. Сидящий же на горе легко уходит с видимого тем, кто под горой, участка.

[anonym_qVkPfkkxx79D]

17 Дек 2010 - 01:44 пользователь bujan сказал:

Почитайте историю. В период ВОВ наших танков погибло гораздо больше чем немецких именно из-за того, что ТТ - КВ,ИС и т.д. были слишком медленные и Т-34 отрывались вперед нарываясь на ТТ немцев. Пока наши ТТ подтягивались, все СТ были уже перебиты. По этой причине с 43 года ТТ и СТ  наступали отдельно. Немцы же всегда вперед пускали ТТ а СТ поддерживали их сзади.

Этот бред выложите в историческом разделе, где вас разделают, как бог черепаху, притом не только криками "нуб и опозорилсо", но и конкретными документами и примерами из боевых действий.

[Stepnoiveter]

17 Дек 2010 - 09:13 пользователь romario21 сказал:

Этот бред выложите в историческом разделе, где вас разделают, как бог черепаху, притом не только криками "нуб и опозорилсо", но и конкретными документами и примерами из боевых действий.

Причем бред феерический и в вакууме. Откуда он только взял это. А может сам придумал, основываясь на ВоТе ?:)

[Atomicovich]

16 Дек 2010 - 15:16 пользователь StarshinaS сказал:

Взятие горы - это победа только в случае, если враг такой же... упертый на ее взятие. Когда попадается хорошая команда (чаще почему-то на западном ЗБТ), то, если враг штурмует гору - это часто подарок. Ждем, когда они, под обстрелом арты и ПТ залезут туда в максимально большом количестве, а потом, двумя маршрутами в обход (или одним) быстро проходим и берем их базу, попутно вырезав арту. Теперь все это, уже серьезно побитое стадо на горе, начинает лихорадочно с этой горы спускаться, чтобы сбить захват. Снова попадает под прицельный обстрел и добивается уже по прибытии. Не надо напоминать, что на каждой базе есть своя, непростреливая зона в круге?

Вопрос только в адекватности команды, которая понимает такой расклад и готова на быстрый проход и захват. Если в нашей - такие же штурмовики горы, то да, тут уже как получится и остается только надеятся, что враг такой же. В противном случае часто приходится видеть картину, в которой на этой самой горе сидят пара оставшихся побитых тяжей и не знают, что делать в то время, когда берут их базу. В итоге - слив.

Взятие горы это:

Полный контроль за движением по деревне.

Засвет вражеского респа, кроме дальнего угла, т.е. практически полный вынос обороны вражеского респа артилерией (особенно высооуровневых ПТ, что гораздо неприятней арты при атаке), контроль за подходами к своему респу.

В решающей фазе - быстрый выход на любую позицию в тыл противнику - на его респ, в деревню, на болото через его респ (обычно играем на уничтожение). В данной ситуации верхний респ имеет премущество, и значительное.

 

Двойной обход без давления на горе - практически однозначный слив против организованной команды. Если команда противника отдает гору без боя - подарок. А всей команде лезть туда и не надо, 2 ТТ или 3 СТ решат дело при хорошей поддержке.

[trashbox]

Прочел, наконец, потрясающий пост с "историческим" примером

Пользователь сказал:

Почитайте историю. В период ВОВ наших танков погибло гораздо больше чем  немецких именно из-за того, что ТТ - КВ,ИС и т.д. были слишком медленные  и Т-34 отрывались вперед нарываясь на ТТ немцев. Пока наши ТТ  подтягивались, все СТ были уже перебиты. По этой причине с 43 года ТТ и  СТ  наступали отдельно. Немцы же всегда вперед пускали ТТ а СТ  поддерживали их сзади.

:D

Жесть. FYI: в начальный период войны, до появления Pz VI аka Тигр тяжелым танком у немцев считался Pz IV.

Мало того, у него и пантерьей башни до появления Пантеры не было с "длинной" 7,5 см пантерьей же пушкой... :D И этот ужос при том сливал по всем ТТХ Т-34-76, если чо.

А единственное, чем немцы могли эффективно остановить что КВ что Т-34 на самом деле, были зенитные ахт-ахт.

Учите ж уже историю, мать вашу...

[ImWist]

... и авиация.

В общем, танки с танками не воюют. 80% потерь танков в ВОВ это стационарные противотанковые пушки, авиация, гаубичная артиллерия и всякие панцерфаусты.

[OverlLoad27]

я согласен с автором как ни странно играя на пт часто слежу за картой и за боем. И меня убивает когда наши тт ломяться на смерть вместо того чтоб выждать момент для атаки и не светиться пока светляки врага живы. Автору респект.

[OverlLoad27]

13 Дек 2010 - 20:45 пользователь trashbox сказал:

Вот, кстати, сорри если оффтоп.

Как бы уже объяснить народу про Пагорки...

 

НЕ ВЗЯТАЯ ГОРА - 90% СЛИВ

 

Как понятнее объяснить - я не знаю... Из боя в бой людей чуть ли не за шкирку приходится тащить на эту горку. И то, если снимут первого на склоне - всё, все оставшиеся садятся под склон.

Да, ее простреливает арта с вражеского респа - но отнюдь не всю.

 

Еще раз.

ВЗЯТИЕ ГОРЫ = 50% ПОБЕДЫ

 

Надеюсь, хоть кто-нибудь это прочтет...

Я так не считаю сколько раз играли на этой карте побеждали без взятие горы. Объясню на штурм уходит много тяжей и привязывает арту для поддеержки ТТ, что в свое время мне дает моей ИСУ шанс подъхать на определенную позицию и начать охоту на "слонов" с флангов и тыла. Сами понимаете для ТТ бл10 это смерть из неоткуда. Дадее для стрельбы с горы танку так же нужно выехать на позицию где его и засвечивают наши. Как итог при нужной тактике враг не высовываеться с горы и оказываеться там зажат. Вто время пока наши войска добивают арту и берут базу. Ситуация не раз была когда я на ису брал базу смотря на то место где должны съезжать ТТ врага и чудоно добавил себе два фрага и победа.

[trashbox]

StarshinaS

Пользователь сказал:

Угу. Вот только что я на КВ-3 с Федей двинули через деревню и,  дождавшись, когда все вражеское стадо завязнет при штурме горы, пошли и  вырезали их респ. Понятно, что "небесплатно", и за горой сидели КВ и Т32

А те, что на горе были, что делали в это время ? Вот то-то.

Если б хоть немного на миникарту смотрели - расколбасили б вас сверху.

Пользователь сказал:

Контроль за движением в деревне осуществим, если у "контролеров"  развязаны руки никто им не мешает. Идеальная ситуация, которая редка.

Неа. Наоборот. Отсутствие контроля деревни бывает ТОЛЬКО в случае, когда ВСЕ, кто на горе, связаны боем на склоне - и ни в какой другой ситуации.

OverILoad27

Пользователь сказал:

что в свое время мне дает моей ИСУ шанс подъхать на определенную позицию и начать охоту на "слонов" с флангов и тыла

ИСУ и вообще любая ПТ на 80% карты засвечивается с горы. И выносится артой либо с горы же.