PzKpfw II [гайд устарел]

[Max34_Volgogradec]

20 Фев 2014 - 17:42 пользователь Shevmaxx сказал:

Ну на нет и суда нет. Реплеи и гайды давно отсмотрены. Все уже прочитано (иначе зачем бы благодарность выражал до этого). Не идет сей агрегат.

P.S. В мастерстве ослоумия на сверстниках упражняйтесь. Я лишь спросил, нет ли каких-нибудь особенностей или хитростей, не отраженных в общем массиве информации. Видимо, ответить просто "нет" было слишком просто. За сим откланиваюсь.

   Честно говоря даже не знаю, о каких именно хитростях можно тут говорить? Тактика на Пц2 вовсе не уникальная, чем на других "песочных" танках: стараемся работать от своего отличного обзора, светим другим, стреляем короткими очередями на дальних дистанциях, а длинными - только в упор, выбираем позицию с возможностью быстрого отхода (позади не должно быть деревьев, трупов и живых союзников, автомашин и т.п.), в уличном бою, встав в засаду, чистим себе сектор обстрела от тех же препятствий, но по возможности также встаем на забор, машину либо трупик, чтобы нас сложнее было достать, стараемся не подставляться под чужие выстрелы (мы вовсе не имба, шьют нас все кому не лень), в ближнем бою можно пытаться вставать ромбом (хотя не скажу, что нас при этом не пробивают, просто рикошетов побольше будет и все), когда враг  за углом, можно попытаться подловить его на нашу гуслю, хотя можем и урон словить, "танкуем" боком, только когда враг смотрит в другую сторону либо в движении и не может быстро на нас свестись. На открытых картах, работая светляком, опасаемся также стоящих рядом, а особенно стреляющих союзников: лучше стоять чуть в стороне и не попадать под плюхи, предназначенные не вам. Всегда помним об артиллерии противника, если она присутствует, засветившись, стараемся прикрыться стенами домов и прочими укрытиями, а лучше побыстрее сменить позицию. Никогда не надеемся на своих союзников, лезем вперед напролом только когда абсолютно уверены, что впереди нет засады в виде парочки необнаруженных врагов, никогда не недооцениваем противника, даже если это захудалый пулеметчик типа Т1Е6, стараемся сохранить свои хп до конца боя и не добираем в середине боя шотников, если есть вероятность получить от них увесистую плюху, т.к. размен хп в пользу противника нам крайне невыгоден. По возможности действуем в толпе союзников, оставаясь один против толпы противника, стараемся сменить позицию и встать так, чтобы враги имели возможность выходить на нас поодиночке. Если есть вероятность засветиться при выстреле, отходим от куста на 25 м, пока он теряет прозрачность, делаем очередь, возвращаемся к кусту, вновь засвечиваем врага и вновь повторяем действие с отходом и стрельбой по силуэту (именно так, кстати, самый безопасный способ сбивать захват в Прохоровке). В уличном бою, действуя в одиночку, стараемся обходить противника, засветившись, несколько секунд движемся по одной улице, имитируя атаку по ней, затем делаем обход и атакуем с совершенно противоположной стороны, таким образом частенько удается выйти в бок и даже с тыла особо бронированным противникам. Закружить на нашем танке с нашей скоростью кого-либо сложно (разве что тех, у кого медленная башня), но можно все-таки проскочить мимо и успеть расстрелять, пока враг повернет башню (или в случае с ПТ - развернет корпус). Не экономим на голдовых снарядах и расходниках, к примеру, если вы в засвете и на гусле, лучше починить гуслю Ремкомплектом и побыстрее свалить из засвета, чем сэкономить на Ремкомплекте и вообще потерять танк. Всегда смотрим на миникарту, отслеживаем все перемещения противника и союзников, стараемся предугадывать прорыв противника к своей базе, выход на фланг и тыл танка, заранее предпринимать контрмеры. Реагируем на все изменения обстановки, не увлекаемся отстрелом легких фрагов-нубов,  стараемся убивать в первую очередь наиболее серьезных и проблемных врагов, следим, где валятся деревья, ломаются дома и заборы, выявляя противника и заранее готовя ему встречу. Точки побития тяжелых противников я и так описал в гайде, борьба с ними зависит от конкретной ситуации, но опять же не стоит стрелять на дальних дистанциях даже голдой в таких врагов, стоящих ромбом, всегда надо просчитывать в уме, под каким углом можно пробить на данной дистанции определенную цель, а под каким стрелять бесполезно.

    Ну вот, пожалуй, общие советы по тактике на Пц2 (как и на других танках), думаю, ничего нового я тут не сказал Кто еще что хочет добавить - вперед. Если кому-то данный опус интересен - кину в гайд в какой-нить новый раздел "Общая тактика"...

Изменено 20 февраля, 2014 пользователем Max34_Volgogradec

[ros76]

20 Фев 2014 - 17:42 пользователь Shevmaxx сказал:

, нет ли каких-нибудь особенностей или хитростей, не отраженных в общем массиве информации.

одна есть. у всех здесь отписывающихся, минимум 3-х перковые экипажи

[Max34_Volgogradec]

21 Фев 2014 - 16:59 пользователь ros76 сказал:

одна есть. у всех здесь отписывающихся, минимум 3-х перковые экипажи

Они эти перки тоже как бы не из воздуха возникли, а путем большого количества боев на Pz2, ну а это просто означает неплохой игровой опыт. Я вот лично начинал играть на танке с 80%-ного экипажа безо всяких перков, но конечно со всем обвесом (голды, правда, тогда с собой меньше 100 возил и Ручной огнетушитель стоял заместо сегодняшнего Шоколада) и камуфляжем, однако он как-то сразу у меня пошел, и это в основном благодаря опыту на других "песочных" танках. Тактика, конечно, была совсем иной, больше рисковал, любил ввязываться в ближний бой на горе в Рудниках, в деревне в Малиновке, на аллее в Прохоровке и даже в самом низу, под вражеским склоном, в Провинции, именно в качестве активного света зарабатывая первых "Дозорных" и "Разведчиков", при этом периодически ловя плюхи и изредка теряя танк, т.к. лампы еще не было. Конечно, в трети боях сливался, чаще, чем сейчас, совершал ошибки и за первые тыщу боев не имел ни одного Колобанова. Тем не менее как-то держал процент побед в районе 74 да и дамажил в среднем поболее, чем сейчас (сейчас даже 2-ю медльку "Основного калибра" не могу никак взять, неделю уже не удается 1000 дамага набить, при этом Колобановых за эту неделю аж 4 штуки выпало, печалька). Перки, хитрожопость, сверх-осторожность и фарм редких медалек пришли со временем. Так что главное для успешной игры на Pz2 - это прежде всего опыт боев в "песке" (ну и несколько лямов серебра в закромах на издержки в виде голды и расходников), а не количество перков экипажа...

Изменено 21 февраля, 2014 пользователем Max34_Volgogradec

[ros76]

21 Фев 2014 - 18:50 пользователь Max34_Volgogradec сказал:

Они эти перки тоже как бы не из воздуха возникли, .......

Макс посади сейчас на пз2 75% экипаж и откатай хоть 20-50 боев. ты будешь сильно удивлен))))

 

Изменено 21 февраля, 2014 пользователем ros76

[Max34_Volgogradec]

21 Фев 2014 - 22:22 пользователь ros76 сказал:

Макс посади сейчас на пз2 75% экипаж и откатай хоть 20-50 боев. ты будешь сильно удивлен))))

 

А вот, прикинь, совсем не удивился, когда откатал на твинковском аккаунте 21 бой на Пц2, когда тестил танк, начиная со стокового состояния, перед написанием гайда Безо всякого доната, используя для старта свободный опыт, кредиты от "Боевого обучения" и 80%-ный экипаж, пересаженный бесплатно с трактора, причем экипаж докачал всего до 86%, однако результаты не сказать что плачевные. Могу спецом для вас еще сотню боев провести на этом аккаунте (хотя честно говоря неохота терять время на этот танк без ничего) и выложить потом результаты. Думаю, докачав экипаж до 100%, итоги изменятся только в лучшую сторону Все это я к тому, что для игры на Пц2 вовсе не количество перков решают успешность боев, а опыт игрока...

P.S. Масксеть купил только по причине ее дешевизны в сравнении с рогами или просветленкой

 

Изменено 21 февраля, 2014 пользователем Max34_Volgogradec

[ros76]

21 Фев 2014 - 23:12 пользователь Max34_Volgogradec сказал:

А вот, прикинь, совсем не удивился, когда откатал на твинковском аккаунте 21 бой на Пц2, когда тестил танк, начиная со стокового состояния, перед написанием гайда Безо всякого доната, используя для старта свободный опыт, кредиты от "Боевого обучения" и 80%-ный экипаж, пересаженный бесплатно с трактора, причем экипаж докачал всего до 86%, однако результаты не сказать что плачевные. Могу спецом для вас еще сотню боев провести на этом аккаунте (хотя честно говоря неохота терять время на этот танк без ничего) и выложить потом результаты. Думаю, докачав экипаж до 100%, итоги изменятся только в лучшую сторону Все это я к тому, что для игры на Пц2 вовсе не количество перков решают успешность боев, а опыт игрока...

 

а вот и прикинул, у самого есть твинк. суть в том, что танк исследован вдоль и поперек.знаешь от кого что ждать, куда ехать и в кого стрелять в первую очередь.

а если это первые 10-100 боев на основном аккаунте?

ситуация поменяется кардинально!

сам помню первые свои бои

[Max34_Volgogradec]

21 Фев 2014 - 23:19 пользователь ros76 сказал:

а вот и прикинул, у самого есть твинк. суть в том, что танк исследован вдоль и поперек.знаешь от кого что ждать, куда ехать и в кого стрелять в первую очередь.

а если это первые 10-100 боев на основном аккаунте?

ситуация поменяется кардинально!

сам помню первые свои бои

Во 2-м своем предложении вы сами прекрасно подтвердили мои слова, что опыт боев на танке решает на успешность боев. А теперь вопрос: какой смысл мне покупать новый танк и сажать на него 80%-ный экипаж на основном аккаунте, где у меня уже имеется танк с экипажем с почти 7 перков? Чтобы провести серию боев с примерно таким же результатом, как на приведенном выше твинковском аккаунте? Нет, извините, но свою статистику, добытую за год боев на этом танке я портить не собираюсь ради этого замечательного эксперимента, а вот с твинковского аккаунта пожалуйста - можно.Тем более там танк действительно начат с нуля, играл я там без према (как итог, с жесткой экономией на голдовых снарядах и без оборудования обзора), и именно на твинковском аккаунте сохраняется "чистота эксперимента".  Логики в ваших словах я вообще никакой не вижу.

Изменено 21 февраля, 2014 пользователем Max34_Volgogradec

[ros76]

21 Фев 2014 - 23:27 пользователь Max34_Volgogradec сказал:

Во 2-м своем предложении вы сами прекрасно ответили, почему опыт боев на танке решает на успешность боев. А теперь вопрос: какой смысл мне покупать новый танк и сажать на него 80%-ный экипаж на основном аккаунте, где у меня уже имеется танк с экипажем с почти 7 перков? Чтобы провести серию боев с примерно таким же результатом, как на приведенном выше твинковском аккаунте? Нет, извините, но свою статистику, добытую за год боев на этом танке я портить не собираюсь ради этого замечательного эксперимента, а вот с твинковского аккаунта пожалуйста - можно.Тем более там танк действительно начат с нуля, играл я там без према, и именно на твинковском аккаунте сохраняется "чистота эксперимента".  Логики в ваших словах я вообще никакой не вижу.

опыт в боев в целом, а не на данном танке!!! -1

где на твинке колобановы через бой?)             -2

тебе также легко играется на твинке как и на основе? именно на пз2 -3

[4chairs]

опыт важнее  чем перки,  перки просто бонус который позволяет более активно танком рулить,  без них можно осторожно продвигаться и щелкать по носам противника также больно

тем более оборудование и голда голдарасходники  позволяют подкачать танк не дожидаясь пока перки вырастут

 

сам начинал когда то, и только прочтение форума и просмотр реплеев  помог увидеть возможности  танков врагов, оценить тактику и рассмотреть карты,   чужой опыт помогал,  а не чужие перки  

[Max34_Volgogradec]

21 Фев 2014 - 23:36 пользователь ros76 сказал:

опыт в боев в целом, а не на данном танке!!! -1

где на твинке колобановы через бой?)             -2

тебе также легко играется на твинке как и на основе? именно на пз2 -3

Мы по ходу разговариваем на разных языках. Опыт боев как и в "песке" в целом, так и конкретно на Пц2 в частности сказывается на успешности боев. Ни о каких Колобановых на 2 первых десятках боев на танке даже без 100%-ного экипажа и речи быть не может, однако, даже без нормального экипажа, без нормального оборудования тем не менее мы успешно и светим, и дамажим, влияя на успешный исход боя, что выражено в проценте побед, ряде медалек, неплохой выживаемости. Ни о какой легкости боев тут также не идет речь (мне и на основе почти в каждом бою приходится неплохо крутиться-вертеться, чтобы победить или хотя бы выжить в особо сливных боях), не надо придумывать того, что я не писал, я и не собираюсь писать подобную чепуху...

Изменено 21 февраля, 2014 пользователем Max34_Volgogradec

[ros76]

21 Фев 2014 - 23:43 пользователь Max34_Volgogradec сказал:

Мы по ходу разговариваем на разных языках. Опыт боев как и в "песке" в целом, так и конкретно на Пц2 в частности сказывается на успешности боев. Ни о каких Колобановых на 2 первых десятках боев на танке даже без 100%-ного экипажа и речи быть не может, однако, даже без нормального экипажа, без нормального оборудования тем не менее мы успешно и светим, и дамажим, влияя на успешный исход боя, что выражено в проценте побед, ряде медалек, неплохой выживаемости. Ни о какой легкости боев тут также не идет речь (мне и на основе почти в каждом бою приходится неплохо крутиться-вертеться, чтобы победить или хотя бы выжить в особо сливных боях), не надо придумывать того, что я не писал, я и не собираюсь писать подобную чепуху...

дак и не пиши чепуху. не сравнивай два разных пз2

(75% твинк при киллограмах боев на основе и 100% основа при 100 боях, это разные вещи)

Изменено 21 февраля, 2014 пользователем ros76

[babngida2]

21 Фев 2014 - 23:19 пользователь ros76 сказал:

сам помню первые свои бои

 

Помню, в первых боях на пушке не было кассеты. Стреляла потихоньку, пыщ-пыщ. Вроде так сильно как сейчас врагов не косила.

[Max34_Volgogradec]

21 Фев 2014 - 23:51 пользователь ros76 сказал:

дак и не пиши чепуху. не сравнивай два разных пз2

(75% твинк при киллограмах боев на основе и 100% основа при 100 боях, это разные вещи)

Чепуху я раз за разом читаю конкретно у вас. 2-е ваше предложение особенно бредовое, не хочу даже пытаться уловить в нем логику. Еще раз повторю и на сим откланяюсь (т.к. не вижу вести спор с человеком, у которого даже аргументов нет, а так - тупой троллинг): имея большой опыт успешных боев на 2 лвл, особенно конкретно на Пц2, игрок будет иметь неплохую, результативную статистику на данном танке даже на твинковском аккаунте, на котором танк и экипаж качались с нуля. Супер-классная статистика придет с количеством боев на танке, при прокаченном до 100% экипаже, с полным обвесом оборудования и, конечно, с использования большого количества голдовых снарядов, без которых, увы, наша эффективность ниже, т.к. твердлобых противников хватает. Так что мой вывод остается в силе: "главное для успешной игры на Pz2 - это прежде всего опыт боев в "песке" (ну и несколько лямов серебра в закромах на издержки в виде голды и расходников), а не количество перков экипажа..."

Изменено 21 февраля, 2014 пользователем Max34_Volgogradec

[ros76]

22 Фев 2014 - 00:17 пользователь babngida2 сказал:

 

Помню, в первых боях на пушке не было кассеты. Стреляла потихоньку, пыщ-пыщ. Вроде так сильно как сейчас врагов не косила.

еще не было лампы, ББ, танки были косее и до фига прочего. (хотя играть было интереснее)

[ros76]

22 Фев 2014 - 00:20 пользователь Max34_Volgogradec сказал:

Чепуху я раз за разом читаю конкретно у вас. 2-е ваше предложение особенно бредовое, не хочу даже пытаться уловить в нем логику. Еще раз повторю и на сим откланяюсь (т.к. не вижу вести спор с человеком, у которого даже аргументов нет, а так - тупой троллинг): имея большой опыт успешных боев на 2 лвл, особенно конкретно на Пц2, игрок будет иметь неплохую, результативную статистику на данном танке даже на твинковском аккаунте, на котором танк и экипаж качались с нуля. Супер-классная статистика придет с количеством боев на танке, при прокаченном до 100% экипаже, с полным обвесом оборудования и, конечно, с использования большого количества голдовых снарядов, без которых, увы, наша эффективность ниже, т.к. твердлобых противников хватает. Так что мой вывод остается в силе: "главное для успешной игры на Pz2 - это прежде всего опыт боев в "песке" (ну и несколько лямов серебра в закромах на издержки в виде голды и расходников), а не количество перков экипажа..."

я вам один умный вещь скажу, только вы не обижайтесь. полторы страницы херни,

максим ты всех по себе судишь? у всех по 7 кило боев на пз2?

я пытаюсь до твоего разума донести, что у основных пользователей пз2 не с 7перковм экипажем и опыта у них гулькин-нос

на злобу дня, скиловый бт2 в.бет пазика, даже не поморщится

Изменено 21 февраля, 2014 пользователем ros76

[Max34_Volgogradec]

22 Фев 2014 - 00:26 пользователь ros76 сказал:

я вам один умный вещь скажу, только вы не обижайтесь. полторы страницы херни,

максим ты всех по себе судишь? у всех по 7 кило боев на пз2?

я пытаюсь до твоего разума донести, что у основных пользователей пз2 не с 7перковм экипажем и опыта у них гулькин-нос

Не, ну это просто ужас какой-то, диалог этот явно бесконечен Буду снова ссылаться на уже сказанное: "Они эти перки тоже как бы не из воздуха возникли, а путем большого количества боев на Pz2, ну а это просто означает неплохой игровой опыт. Я вот лично начинал играть на танке с 80%-ного экипажа безо всяких перков... однако он как-то сразу у меня пошел, и это в основном благодаря опыту на других "песочных" танках... за первые тыщу боев не имел ни одного Колобанова. Тем не менее как-то держал процент побед в районе 74..." Или мне еще надо доказывать вам, что у меня нет другого (предыдущего) аккаунта с 7 тыщами боев на Пц2 и полностью слитой на нем статой, что я, начиная играть на данном танке на этом аккаунте, знать не знал ни особенности танка, ни тактику на пулеметных танках, что не было никакого гайда по танку на форуме и неоткуда было почерпнуть по нему информацию? Однако тем не менее были тыщи боев на БТ-2 и МС-1 и несколько десятков - на нескольких других танках 1-3 лвл, я прекрасно знал все "песочные" танки, карты, большинство "нычек" на них и обычную тактику разных танков, что в итоге помогло быстро приспособиться к Пц2 и действительно вести успешную игру на нем при полном отсутствии всех нынешних 7 перков. И да, нет опыта в "песке" - низкая результативность на танке, это как дважды два. Общался я, было дело, с игроками с небольшим количеством боев на Пц2, которые ссаживали на него экипажи с несколькими перками с более высокоуровневых танков, скорее всего устав от сливов на хай-левелах и явно надеясь, типа в "песке" нагибать легко, - печально было смотреть на них в бою  и на их статистику по танку. Именно боевой опыт, а не количество перков решают успешность танка.

Изменено 21 февраля, 2014 пользователем Max34_Volgogradec

[ros76]

22 Фев 2014 - 00:45 пользователь Max34_Volgogradec сказал:

Не, ну это просто ужас какой-то, диалог этот явно бесконечен Буду снова ссылаться на уже сказанное: "Они эти перки тоже как бы не из воздуха возникли, а путем большого количества боев на Pz2, ну а это просто означает неплохой игровой опыт. Я вот лично начинал играть на танке с 80%-ного экипажа безо всяких перков... однако он как-то сразу у меня пошел, и это в основном благодаря опыту на других "песочных" танках... за первые тыщу боев не имел ни одного Колобанова. Тем не менее как-то держал процент побед в районе 74..." Или мне еще надо доказывать вам, что у меня нет другого (предыдущего) аккаунта с 7 тыщами боев на Пц2 и полностью слитой на нем статой, что я, начиная играть на данном танке на этом аккаунте, знать не знал ни особенности танка, ни тактику на пулеметных танках, что не было никакого гайда по танку на форуме и неоткуда было почерпнуть по нему информацию? Однако тем не менее были тыщи боев на БТ-2 и МС-1 и несколько десятков - на нескольких других танках 1-3 лвл, я прекрасно знал все "песочные" танки, карты, большинство "нычек" на них и обычную тактику разных танков, что в итоге помогло быстро приспособиться к Пц2 и действительно вести успешную игру на нем при полном отсутствии всех нынешних 7 перков. И да, нет опыта в "песке" - низкая результативность на танке, это как дважды два.

"я, Я,Я" максим не равняй всех с собой. тебе-бы надо быть беспристрастным.

 

[Max34_Volgogradec]

22 Фев 2014 - 00:59 пользователь ros76 сказал:

"я, Я,Я" максим не равняй всех с собой. тебе-бы надо быть беспристрастным.

 

   Целых полторы страницы на личном опыте доказываю, что для успешной игры на Пц2 главное прежде всего наличие необходимого боевого опыта, а не кучи перков, теперь вы в отсутствие других аргументов перешли на личности, типа в доказательство своей пускай и теории я не должен опираться только на свою статистику. А на что еще я должен опираться? Вот вы, например, вообще не отписались, с чего начинали играть на Pz2 аж 2 года назад, так сказать обосновать свои утверждения на личном опыте. Попробую сделать это сам, сорри, если в чем-то ошибаюсь.

  Самое главное, у вас довольно слабый опыт боев на других танках 1-3 лвл (максимум 256 боев на БТ-2 - это мизер), а 2 года назад он был в разы меньше. Начинали вы на Пц2 явно с проб и ошибок, заместо стереотрубы возили с собой Усиленные рессоры ("зачем трубы? это же танк ближнего боя!" - пост от 29.03.12), одним из первых навыков вкачали всему экипажу "Ремонт", т.к. судя из ваших первых постов старой темы для вас на Пц2 был актуален только ближний маневренный бой, а потому особенную радость из всех наград явно вызывали "Камикадзе" ("классный танк, у меня на нем даже 2 камикадзе есть" - самый первый пост от 23.02.12). При этом вы продолжали стрелять из автоприцела на расстоянии свыше 200 м и при этом еще удивлялись, почему так мало дамага проходит. Только ближе к первой тысяче боев вы уже основательно разобрались в танке, сменив "Ремонт" на ББ и Маскировку 2-м общим навыком, стали действовать из засады, стреляя с места, из кустов ("двоечка самый кустовой танк из всех!" - пост от 21.07.12; "дак зачем лезть вперед и умирать? если можно стрелять оставаясь незамеченым?" - пост от 25.07.12), но при этом продолжали удивляться, почему так мало "Разведчиков" (что не удивительно, т.к. из модулей вместе с приводами и вентиляцией продолжали числиться рессоры). Только после тыщи боев вы догадались заменить приводы на трубу, которую тут же сменили на просветленку ("торсионы оч нужная вещь! от приводов эффекта 0, рога тоже не решают, не достреливаем мы по своему засвету" - пост от 06.08.12) Ну а общие успехи на танке? На 15.08.12 у вас после 1000 с лишним боев на нем было 54% побед, и это не сказать что много, на 08.10.12 после 1500 боев было всего 2400 фрагов на танке, и это мало. Дальше, понятное дело, уровень вашего мастерства на танке рос, росли процент побед и другие достижения, как и росло и количество навыков экипажа. Тем более, что ввели сербоголду, которой вы тут же стали пользоваться. К 1.11.12, когда вы вкачали 3-й навык, процент побед дорос уже до 57, хотя выживаемость на танке продолжала оставаться низкой - 41%. При этом за 1622 боя у вас было всего 5 "Разведчиков" и  3 "Дозорных", в среднем 1,6 фрага за бой. Лишь к концу года, к 1700 боям, вы сменили торсионы на приводы, поставили рога, начали по настоящему действовать от обзора и маскировки танка и не лезть на рожон. К настоящему времени у вас на танке 61% побед, не буду разбирать все остальные параметры статы, в целом вы достигли большого уровня игры на Пц2, однако ваши успехи были бы явно выше, если бы вы не начинали на нем путем проб и ошибок без опыта боев в "песке".

  Вывод из всего вышеизложенного: ваш боевой путь на танке - это как раз доказательство того, что именно опыт боев в "песке" решает на успешность игры на Pz2, а вовсе не количество перков, которые вы неоднократно меняли, ставя первоочередными не особо актуальные для экипажа. Надеюсь, что мой гайд даст начинающим игрокам на Пц2 необходимую первоочередную информацию по необходимым перкам, оборудованию, тактике, пробитию противников, и они не будут идти так же, как и мы, путем проб и ошибок, хотя все же желательно всем им перед тем, как начать играть на Пц2, поиграть  на остальных "песочных" танках, иначе все-таки будет весьма трудновато начинать играть на танке с одной голой теорией (к сожалению, тут хватает примеров в этой теме людей, которые сыграв свои первые бои в "песке" именно на Пц2, тут же начинали *** его на форуме, насколько он плох).

P.S. Сорри за "многа букаффф", иначе не могу

 

Изменено 22 февраля, 2014 пользователем Max34_Volgogradec

[Shevmaxx]

Только не говорите, что это я так умело набросил. )) А если серьезно, спасибо за продуктивный спор, а топикстартеру за весьма обстоятельный ответ. Подчерпнул немало весьма интересной информации. Другое дело, насколько удачно удастся её использовать на практике..

[ros76]

22 Фев 2014 - 09:36 пользователь Max34_Volgogradec сказал:

   Целых полторы страницы на личном опыте доказываю, что для успешной игры на Пц2 главное прежде всего наличие необходимого боевого опыта, а не кучи перков, теперь вы в отсутствие других аргументов перешли на личности, типа в доказательство своей пускай и теории я не должен опираться только на свою статистику. А на что еще я должен опираться? Вот вы, например, вообще не отписались, с чего начинали играть на Pz2 аж 2 года назад, так сказать обосновать свои утверждения на личном опыте. Попробую сделать это сам, сорри, если в чем-то ошибаюсь.

  Самое главное, у вас довольно слабый опыт боев на других танках 1-3 лвл (максимум 256 боев на БТ-2 - это мизер), а 2 года назад он был в разы меньше. Начинали вы на Пц2 явно с проб и ошибок, заместо стереотрубы возили с собой Усиленные рессоры ("зачем трубы? это же танк ближнего боя!" - пост от 29.03.12), одним из первых навыков вкачали всему экипажу "Ремонт", т.к. судя из ваших первых постов старой темы для вас на Пц2 был актуален только ближний маневренный бой, а потому особенную радость из всех наград явно вызывали "Камикадзе" ("классный танк, у меня на нем даже 2 камикадзе есть" - самый первый пост от 23.02.12). При этом вы продолжали стрелять из автоприцела на расстоянии свыше 200 м и при этом еще удивлялись, почему так мало дамага проходит. Только ближе к первой тысяче боев вы уже основательно разобрались в танке, сменив "Ремонт" на ББ и Маскировку 2-м общим навыком, стали действовать из засады, стреляя с места, из кустов ("двоечка самый кустовой танк из всех!" - пост от 21.07.12; "дак зачем лезть вперед и умирать? если можно стрелять оставаясь незамеченым?" - пост от 25.07.12), но при этом продолжали удивляться, почему так мало "Разведчиков" (что не удивительно, т.к. из модулей вместе с приводами и вентиляцией продолжали числиться рессоры). Только после тыщи боев вы догадались заменить приводы на трубу, которую тут же сменили на просветленку ("торсионы оч нужная вещь! от приводов эффекта 0, рога тоже не решают, не достреливаем мы по своему засвету" - пост от 06.08.12) Ну а общие успехи на танке? На 15.08.12 у вас после 1000 с лишним боев на нем было 54% побед, и это не сказать что много, на 08.10.12 после 1500 боев было всего 2400 фрагов на танке, и это мало. Дальше, понятное дело, уровень вашего мастерства на танке рос, росли процент побед и другие достижения, как и росло и количество навыков экипажа. Тем более, что ввели сербоголду, которой вы тут же стали пользоваться. К 1.11.12, когда вы вкачали 3-й навык, процент побед дорос уже до 57, хотя выживаемость на танке продолжала оставаться низкой - 41%. При этом за 1622 боя у вас было всего 5 "Разведчиков" и  3 "Дозорных", в среднем 1,6 фрага за бой. Лишь к концу года, к 1700 боям, вы сменили торсионы на приводы, поставили рога, начали по настоящему действовать от обзора и маскировки танка и не лезть на рожон. К настоящему времени у вас на танке 61% побед, не буду разбирать все остальные параметры статы, в целом вы достигли большого уровня игры на Пц2, однако ваши успехи были бы явно выше, если бы вы не начинали на нем путем проб и ошибок без опыта боев в "песке".

  Вывод из всего вышеизложенного: ваш боевой путь на танке - это как раз доказательство того, что именно опыт боев в "песке" решает на успешность игры на Pz2, а вовсе не количество перков, которые вы неоднократно меняли, ставя первоочередными не особо актуальные для экипажа. Надеюсь, что мой гайд даст начинающим игрокам на Пц2 необходимую первоочередную информацию по необходимым перкам, оборудованию, тактике, пробитию противников, и они не будут идти так же, как и мы, путем проб и ошибок, хотя все же желательно всем им перед тем, как начать играть на Пц2, поиграть  на остальных "песочных" танках, иначе все-таки будет весьма трудновато начинать играть на танке с одной голой теорией (к сожалению, тут хватает примеров в этой теме людей, которые сыграв свои первые бои в "песке" именно на Пц2, тут же начинали *** его на форуме, насколько он плох).

P.S. Сорри за "многа букаффф", иначе не могу

 

молодцом, все красиво расписал. но, ремонт никогда не качал, торсионы приводы ставил когда нравился активный бой (потом надоело, перешел в кустовое стоялово))) фраги, медальки, урон, стата - не гонюсь. пз2 танк для души, просто выехать пострелять. убить или быть убитым, не важно.

пы.сы. сори за большой копипаста, чет не нашел спойлер

Изменено 22 февраля, 2014 пользователем ros76