Вопросы от новичков-4

[anonym_5AOwQCFfcpBS]

20 Фев 2014 - 15:24 пользователь eednew сказал:

 

Речь не об одинаковом, тогда медаль испаряется, 

К слову говоря, концепция поменялась. Больше не испаряется.

[Pofenibotichelli]

сдалась вам эта стата .

[Hantard]

21 Фев 2014 - 12:03 пользователь yurik047 сказал:

4 - имхо средний уровень танков на рост или падение РЭ не влияет

если под рейтингом здесь подразумевается стандартный кпд оленемера, а не недоразумение картохи, то влияет

вот тот же самый калькулятор http://wot-news.com/stat/calc/ru/ru

попробуйте менять разные цифры в нем руками и увидите что и как влияет

[eednew]

21 Фев 2014 - 11:43 пользователь ES82 сказал:

К слову говоря, концепция поменялась. Больше не испаряется.

 

Да, вчера все прояснилось, благодаря гвардии. :)

 

21 Фев 2014 - 11:46 пользователь Hantard сказал:

если под рейтингом здесь подразумевается стандартный кпд оленемера, а не недоразумение картохи, то влияет

вот тот же самый калькулятор http://wot-news.com/stat/calc/ru/ru

попробуйте менять разные цифры в нем руками и увидите что и как влияет

 

"Стандартный кпд оленемера" - это и есть недоразумение, в первую очередь потому что он не стандартный, и не кпд.

 

Внутриигровой рейтинг - так себе, но все получше будет.

Изменено 21 февраля, 2014 пользователем eednew

[yurik047]

21 Фев 2014 - 11:46 пользователь Hantard сказал:

если под рейтингом здесь подразумевается стандартный кпд оленемера, а не недоразумение картохи, то влияет

вот тот же самый калькулятор http://wot-news.com/stat/calc/ru/ru

попробуйте менять разные цифры в нем руками и увидите что и как влияет

А если отталкиваться от этого калькулятора, то чем ниже уровень танков, тем выше РЭ при неизменных остальных показателях

[Hantard]

21 Фев 2014 - 13:04 пользователь yurik047 сказал:

А если отталкиваться от этого калькулятора, то чем ниже уровень танков, тем выше РЭ при неизменных остальных показателях

естественно

потому что надамагать большой средний урон например на мелких танка - сложнее

да и многое другое - тоже

 

2к дамага на 6 левеле и 2к на 10 для оленемера совершенно разные вещи.

 

[STEMID1]

В общем почитав эту страницу не вынес чёткого и однозначного представления о статистике. Чётко так никто и не ответил:

1. Статистика расчитывается по среднему  уровню техники на которой ты игрешь?

2. Влияет ли средний уровень техники, на которой я играю на статистику. Если по среднему, а не по общему на РУ серверах, то 2й пункт не нужен, если нет, то 2й пункт нужен.

3. Исходя из ответов на 1 и 2 пункты подскажите,  может ли так быть, что одна статистика (именно одна, а не разные), но разные рейтинги ( к примеру РЭ, рейтинг нагиба и т.д.) могут противоречить друг-другу. 

К примеру один рейтинг расчитывается по среднему уровню, другой по серверу вообще или ещё как.

---------------------------------

Природа людей такова, что статистика и рейтинги для них очень важны, поэтому так много и разговоров про рейтинги:)

[Hantard]

21 Фев 2014 - 13:07 пользователь STEMID1 сказал:

В общем почитав эту страницу не вынес чёткого и однозначного представления о статистике. Чётко так никто и не ответил:

1. Статистика расчитывается по среднему  уровню техники на которой ты игрешь?

2. Влияет ли средний уровень техники, на которой я играю на статистику. Если по среднему, а не по общему на РУ серверах, то 2й пункт не нужен, если нет, то 2й пункт нужен.

3. Исходя из ответов на 1 и 2 пункты подскажите,  может ли так быть, что одна статистика (именно одна, а не разные), но разные рейтинги ( к примеру РЭ, рейтинг нагиба и т.д.) могут противоречить друг-другу. 

К примеру один рейтинг расчитывается по среднему уровню, другой по серверу вообще или ещё как.

---------------------------------

Природа людей такова, что статистика и рейтинги для них очень важны, поэтому так много и разговоров про рейтинги:)

1. по среднему уровню техники которая в ангаре. ни один рейтинг не отслеживает на каких именно машинах из списка вы надумали поиграть именно сегодня.

2. еще раз - в стандартном признанном (я не говорю что всеми одобренном) всеми рейтинге оленемера - влияет

3. в том-то и дело что статистика одного игрока в разных попугаях постоянно разная, потому так много этих рейтингов и есть

в одних больший упор на дамаг, в других - на захват/защиту, в третьих - на пп и т.д.

нет и не будет универсального рейтинга, о чем здесь уже не раз говорилось

Изменено 21 февраля, 2014 пользователем Hantard

[Pz_VI]

21 Фев 2014 - 13:07 пользователь STEMID1 сказал:

В общем почитав эту страницу не вынес чёткого и однозначного представления о статистике. Чётко так никто и не ответил:

1. Статистика расчитывается по среднему  уровню техники на которой ты игрешь?

2. Влияет ли средний уровень техники, на которой я играю на статистику. Если по среднему, а не по общему на РУ серверах, то 2й пункт не нужен, если нет, то 2й пункт нужен.

3. Исходя из ответов на 1 и 2 пункты подскажите,  может ли так быть, что одна статистика (именно одна, а не разные), но разные рейтинги ( к примеру РЭ, рейтинг нагиба и т.д.) могут противоречить друг-другу. 

К примеру один рейтинг расчитывается по среднему уровню, другой по серверу вообще или ещё как.

1. Статистика не рассчитывается, она просто есть. На её основе рассчитываются рейтинги.

2. Естественно, влияет. Точнее, входит в неё.

2.1. Как твой средний уровень техники может быть разным "по среднему" и "по общему"?

3. Потому что разные рейтинги берут разные показатели из статистики с разными коэффициентами.

3.1. Статистика - она вообще одна.

Изменено 21 февраля, 2014 пользователем Pz_VI

[yurik047]

21 Фев 2014 - 12:07 пользователь STEMID1 сказал:

В общем почитав эту страницу не вынес чёткого и однозначного представления о статистике. Чётко так никто и не ответил:

1. Статистика расчитывается по среднему  уровню техники на которой ты игрешь?

2. Влияет ли средний уровень техники, на которой я играю на статистику. Если по среднему, а не по общему на РУ серверах, то 2й пункт не нужен, если нет, то 2й пункт нужен.

3. Исходя из ответов на 1 и 2 пункты подскажите,  может ли так быть, что одна статистика (именно одна, а не разные), но разные рейтинги ( к примеру РЭ, рейтинг нагиба и т.д.) могут противоречить друг-другу. 

К примеру один рейтинг расчитывается по среднему уровню, другой по серверу вообще или ещё как.

---------------------------------

Природа людей такова, что статистика и рейтинги для них очень важны, поэтому так много и разговоров про рейтинги:)

 

Так сходи по ссылке, которую дал Hantard выше, посмотри из каких показателей складывается каждый реитинг, поподставляй другие цифры, посмотри на изменения - там все понятно...

Изменено 21 февраля, 2014 пользователем yurik047

[STEMID1]

21 Фев 2014 - 12:10 пользователь Hantard сказал:

 

3. в том-то и дело что статистика одного игрока в разных попугаях постоянно разная, потому так много этих рейтингов и есть

в одних больший упор на дамаг, в других - на захват/защиту, в третьих - на пп и т.д.

нет и не будет универсального рейтинга, о чем здесь уже не раз говорилось

21 Фев 2014 - 12:11 пользователь Pz_VI сказал:

 

3. Потому что разные рейтинги берут разные показатели из статистики с разными коэффициентами.

Вы меня не поняли:)

Хорошо, задам вопрос по 3 пункту иначе.

Итак, мы имеем к примеру статистику, где несколько рейтингов--РЭ, ПП, РН и т.д. (статистик много, но возьмом ОДНУ от ВАСИ ПУПКИНА)

Наверняка данную статистику делал один человек, или одна группа людей, которые общались между собой при составлении этих рейтингов.

То логично предположить, что у статистики будет общий знаменатель, делитель и т.д. То есть статистика должна быть логична и исходить из одних и тех же параметров (ну не политика же запада с их двойными стандартами).

А в ваших цитатах выше есть некая раздробленность и не логичность со стороны статистики.

Ощущение, что в одной статистике ретинги ведут и берутся по разным критериям. Кто в лес, кто по дрова.

Может я чего понял не так, звиняйте:)

[Der_Pass]

21 Фев 2014 - 13:22 пользователь STEMID1 сказал:

Вы меня не поняли:)

Хорошо, задам вопрос по 3 пункту иначе.

Итак, мы имеем к примеру статистику, где несколько рейтингов--РЭ, ПП, РН и т.д. (статистик много, но возьмом ОДНУ от ВАСИ ПУПКИНА)

Наверняка данную статистику делал один человек, или одна группа людей, которые общались между собой при составлении этих рейтингов.

То логично предположить, что у статистики будет общий знаменатель, делитель и т.д. То есть статистика должна быть логична и исходить из одних и тех же параметров (ну не политика же запада с их двойными стандартами).

А в ваших цитатах выше есть некая раздробленность и не логичность со стороны статистики.

Ощущение, что в одной статистике ретинги ведут и берутся по разным критериям. Кто в лес, кто по дрова.

Может я чего понял не так, звиняйте:)

в сущности так оно и есть

[aparade]

21 Фев 2014 - 14:22 пользователь STEMID1 сказал:

Вы меня не поняли:)

Хорошо, задам вопрос по 3 пункту иначе.

Итак, мы имеем к примеру статистику, где несколько рейтингов--РЭ, ПП, РН и т.д. (статистик много, но возьмом ОДНУ от ВАСИ ПУПКИНА)

Наверняка данную статистику делал один человек, или одна группа людей, которые общались между собой при составлении этих рейтингов.

То логично предположить, что у статистики будет общий знаменатель, делитель и т.д. То есть статистика должна быть логична и исходить из одних и тех же параметров (ну не политика же запада с их двойными стандартами).

А в ваших цитатах выше есть некая раздробленность и не логичность со стороны статистики.

Ощущение, что в одной статистике ретинги ведут и берутся по разным критериям. Кто в лес, кто по дрова.

Может я чего понял не так, звиняйте:)

нет, ты просто неправильно истолковал ответы. есть рейтинги учитывающие ср. ур.танка. но это вроде только WN6.

есть рейтинги которые считаю именно дамаг на уровне! то есть для них не одно и тоже 2000 дамаги на е25 и е100

[Hantard]

21 Фев 2014 - 13:22 пользователь STEMID1 сказал:

Вы меня не поняли:)

Хорошо, задам вопрос по 3 пункту иначе.

Итак, мы имеем к примеру статистику, где несколько рейтингов--РЭ, ПП, РН и т.д. (статистик много, но возьмом ОДНУ от ВАСИ ПУПКИНА)

Наверняка данную статистику делал один человек, или одна группа людей, которые общались между собой при составлении этих рейтингов.

То логично предположить, что у статистики будет общий знаменатель, делитель и т.д. То есть статистика должна быть логична и исходить из одних и тех же параметров (ну не политика же запада с их двойными стандартами).

А в ваших цитатах выше есть некая раздробленность и не логичность со стороны статистики.

Ощущение, что в одной статистике ретинги ведут и берутся по разным критериям. Кто в лес, кто по дрова.

Может я чего понял не так, звиняйте:)

это вы не так поняли )

 

статистика - одна ) это то что у вас на аккаунте ) это, грубо говоря, голые цифры. они не плохие и не хорошие, они такие как есть

то сколько вы боев откатали, сколько убили, сколько засветили и т.д.

 

все остальное - НЕ СТАТИСТИКА, а РЕЙТИНГИ, которые рассчитываются на основании вашей персональной статистики.

просто рассчитываются по разному, отсюда и разница рейтингов.

Изменено 21 февраля, 2014 пользователем Hantard

[Pz_VI]

21 Фев 2014 - 13:22 пользователь STEMID1 сказал:

Вы меня не поняли:)

Хорошо, задам вопрос по 3 пункту иначе.

Итак, мы имеем к примеру статистику, где несколько рейтингов--РЭ, ПП, РН и т.д. (статистик много, но возьмом ОДНУ от ВАСИ ПУПКИНА)

Наверняка данную статистику делал один человек, или одна группа людей, которые общались между собой при составлении этих рейтингов.

То логично предположить, что у статистики будет общий знаменатель, делитель и т.д. То есть статистика должна быть логична и исходить из одних и тех же параметров (ну не политика же запада с их двойными стандартами).

Ощущение, что в одной статистике ретинги ведут и берутся по разным критериям. Кто в лес, кто по дрова.

1. Статистику Васи Пупкина как совокупность рейтингов делал и правда один человек - Вася Пупкин.

2. Вот создателям рейтингов делать больше нечего, чем договариваться между собой, чтобы у Васи все рейтинги были одинаковые.

3. Какой общий делитель-знаменатель? Рейтинги они потому и разные, что все их считают по-разному. Если бы считали одинаково, зачем тогда нам столько рейтингов, одного бы хватило.

Изменено 21 февраля, 2014 пользователем Pz_VI

[eednew]

21 Фев 2014 - 12:07 пользователь STEMID1 сказал:

В общем почитав эту страницу не вынес чёткого и однозначного представления о статистике. Чётко так никто и не ответил:

1. Статистика расчитывается по среднему  уровню техники на которой ты игрешь?

2. Влияет ли средний уровень техники, на которой я играю на статистику. Если по среднему, а не по общему на РУ серверах, то 2й пункт не нужен, если нет, то 2й пункт нужен.

3. Исходя из ответов на 1 и 2 пункты подскажите,  может ли так быть, что одна статистика (именно одна, а не разные), но разные рейтинги ( к примеру РЭ, рейтинг нагиба и т.д.) могут противоречить друг-другу. 

К примеру один рейтинг расчитывается по среднему уровню, другой по серверу вообще или ещё как.

---------------------------------

Природа людей такова, что статистика и рейтинги для них очень важны, поэтому так много и разговоров про рейтинги:)

 

1. Статистика - это статистика, рейтинги - это рейтинги. Разные вещи. Это все "формула сверхзвукового полета енота в кислой среде", которая за ненадобностью была применена для расчета. Рейтинги ничего нам не говорят о тактических схемах боев и месте в них игрока, а это и есть то, от чего зависит победа. Если единственный топ-тяж прячется за артой - будет слив, скорее всего, а рейтинг он себе может набить неплохой. Процент побед растет, рейтинги растут - хорошо, ПП растет, рейтинги падают - нормально, ПП падает, рейтинги растут - плохо.

 

2. Влияет, но на все по-разному.

 

3. Формулы расчета, как следует из вышесказанного, во многом берутся с потолка, поэтому графики могут колебаться в противофазе до посинения.

[aparade]

21 Фев 2014 - 14:28 пользователь Hantard сказал:

это вы не так поняли )

 

статистика - одна ) это то что у вас на аккаунте )

то сколько вы боев откатали, сколько убили, сколько засветили и т.д.

 

все остальное - НЕ СТАТИСТИКА, а РЕЙТИНГИ, которые рассчитываются на основании вашей персональной статистики.

просто рассчитываются по разному, отсюда и разница рейтингов.

 чуть поправлю, с вашего позволения

РЕЙТИНГИ которые расчитываются из формул, где к каждому значению, допустим дамаг присваивается коэффициент понижающий или повышающий. У каждого рейтинга своя формула!

[SuViser1]

рейтинги... статистика... главное хвост!

[Der_Pass]

21 Фев 2014 - 14:20 пользователь SuViser1 сказал:

рейтинги... статистика... главное хвост!

и двойной куст!

[anonym_z8DgqbjvyKrA]

привет,ребята!!!Подскажите в каком разделе посмотреть про покупку према?!??Не могу купить через смс!!!Спасибо