Вопросы от новичков-4

[anonym_IEWsuynql0ZB]

13 Фев 2014 - 12:32 пользователь ZloyBut сказал:

Вот здесь смотришь?

Там есть новые, помечены как 8.11CT, но работают вполне....

в том то и дело, я тоже качал с пометкой 0.8.11СТ, но непошло, ладно, сегодня перекачаю, а то грустно без него

[kvv33]

13 Фев 2014 - 15:34 пользователь Dammarask сказал:

Вопрос такой - каков принцип стрельбы танка MTLS? Там же, если не ошибаюсь, два орудия. Стреляет ли он из некой нематериальной точки между стволов как автомат (два выстрела за кассету), или там отдельный механизм стрельбы? Стреляет ли он как из обычного орудия снарядом, имеющим модель со "склеенными" снарядами т.е. модель содержит не один, а два снаряда?

вот из вики:

Spoiler

 

MTLS-1G14 стал одним из самых необычных танков в игре из-за уникального спаренного орудия.

На тесте патча 0.7.0 MTLS-1G14 был доступен всем желающим. На тот момент реализация стрельбы выглядела следующим образом: два снаряда поочередно вылетают из "псевдо-ствола" ,который расположен между двумя орудиями.

На данный момент эта ошибка исправлена, снаряды вылетают одновременно и из разных орудий. При этом из стволов вылетают два независимых снаряда, каждый из которых имеет свою собственную траекторию. Редко они летят по одной траектории, это бывает в примерно 20% случаев.

 

[Stanley_Steel]

13 Фев 2014 - 14:59 пользователь STEMID1 сказал:

в случайных боях просто с точки зрения математики ( при большом кол-ве боёв) нельзя иметь ПП больше 51-53%. В основном хорошую стату по ПП набивают в ротных/командных боях.

Но по сути видно где человек набивает стату. Лично пока для меня предел 49%. Надеюсь к 10к боям перевалю за 51%. Всё-таки и опыта будет больше и экипажи прокачанней и техника в основном не стоковая.

Мои 54% побед набиты в соло-рандоме. Можете проверять столько, сколько считаете нужным. И при этом я не сказать, чтобы хороший игрок. Лучше большинства, но совершенно не папка, и играю на всём подряд ("сбиваю звезды"), от великолепных скоростных машин до адских унылых слоупоков

Изменено 13 февраля, 2014 пользователем Stanley_Steel

[STEMID1]

13 Фев 2014 - 15:30 пользователь kvv33 сказал:

объясняю на пальцах, если в команде 15 одинаковых игроков, то каждый вносит 6% в победу. и пп 50%. Представь, что ты играешь за двоих (в 2 раза больше светишь, дамажишь, убиваешь...) 50%+ 6%=56%. если за троих, то 50%+6%+6%=62% ну и т.д. Попробуй иметь все показатели в каждом бою в 2 раза выше средних, если тогда пп не будет 56% то я не прав! )))

Нет не прав:)))

Объясню теперь я на пальцах.

 Ты математику в бой не пихай, т.к. это СЛУЧАЙНЫЕ бои, где даже если в команде все одинаковые игроки, а ты в 2 раза лучше их, и вносишь вклад в 2 раза больше, то далеко НЕ ФАКТ, что союзники воспользуются твоим засветом, твоими действиями и т.д. В итоге даже если ты сильнее в 4 раза, далеко не факт, что вы выиграете бой! Просто твой вклад будет более существенным. Шанс на победу у команды будет больше, но не более того. 

Вот если бы игроки в случайных боях попадали по % ПП, тогда другое дело. Но тогда и команды противников распределялись бы по %ПП, что опять же всё это уравнивало.

Эти показатели, что ты привёл подходят только для командных боёв, где игроки подобраны и ты руководишь, или есть взаимопонимание.

----------------------------------

Простой пример---Мы имеем 1 бой, шанс победить 50/50 (и не важно сильнее ты или слабее. Откуда мы знаем, может у противников таких как ты читеров не один, а двое или трое. Или просто у вас в команде нубов больше...

То же самое с цифрами и 100 и 10000 боев. 

Просто ели ты играешь лучше, то шанс увеличивается на победу, но это не аксиома, что при твоем повышенном читерстве будешь иметь на много больше побед, не говоря уже о цифрах выше 53-55%.

Во многом зависит рандом. Что за союзники и что за противники.

 

[kvv33]

13 Фев 2014 - 15:43 пользователь STEMID1 сказал:

Нет не прав:)))

Spoiler

 

Объясню теперь я на пальцах.

 Ты математику в бой не пихай, т.к. это СЛУЧАЙНЫЕ бои, где даже если в команде все одинаковые игроки, а ты в 2 раза лучше их, и вносишь вклад в 2 раза больше, то далеко НЕ ФАКТ, что союзники воспользуются твоим засветом, твоими действиями и т.д. В итоге даже если ты сильнее в 4 раза, далеко не факт, что вы выиграете бой! Просто твой вклад будет более существенным. Шанс на победу у команды будет больше, но не более того. 

Вот если бы игроки в случайных боях попадали по % ПП, тогда другое дело. Но тогда и команды противников распределялись бы по %ПП, что опять же всё это уравнивало.

Эти показатели, что ты привёл подходят только для командных боёв, где игроки подобраны и ты руководишь, или есть взаимопонимание.

----------------------------------

Простой пример---Мы имеем 1 бой, шанс победить 50/50 (и не важно сильнее ты или слабее. Откуда мы знаем, может у противников таких как ты читеров не один, а двое или трое. Или просто у вас в команде нубов больше...

То же самое с цифрами и 100 и 10000 боев. 

Просто ели ты играешь лучше, то шанс увеличивается на победу, но это не аксиома, что при твоем повышенном читерстве будешь иметь на много больше побед, не говоря уже о цифрах выше 53-55%.

Во многом зависит рандом. Что за союзники и что за противники.

 

 

ты сам доказал обратное! если шанс на победу в бою выше, то это выше при 100 а ещё лучше 10000 боях выльется в увеличение числа побед ровно на величину увеличения этого шанса.

[ASB_161]

13 Фев 2014 - 15:43 пользователь STEMID1 сказал:

 

... может у противников таких как ты читеров не один, а двое или трое...

 

Читер (читак, читераст, мошенник, от англ. cheater — жулик) — в широком смысле слова — мошенник. 

Чи́терство (от англ. to cheat — мошенничать) — жаргонный термин, применяемый преимущественно в контексте игр, чаще компьютерных или азартных. Означает применение недозволенных или нестандартных методов и приёмов, а также специальных технических средств для повышения эффективности игровых действий или облегчения игры.

 

Э-э-э, как бы тут помягче сказать то...

"В моём доме попрошу не выражаться!" (с) Кавказская пленница

Изменено 13 февраля, 2014 пользователем ASB_161

[anonym_IEWsuynql0ZB]

13 Фев 2014 - 12:43 пользователь Stanley_Steel сказал:

Мои 54% побед набиты в соло-рандоме. Можете проверять столько, сколько считаете нужным. И при этом я не сказать, чтобы хороший игрок. Лучше большинства, но совершенно не папка, и играю на всём подряд ("сбиваю звезды"), от великолепных скоростных машин до адских унылых слоупоков

аналогично, считаю что просто крепкий среднячек, в турниры или киберспорт даже и не думаю лезть, но когда смотрю на всяких нубометрах и прочих рейтинках что с таким рейтингом вхожу в 3-5% лучших игроков по серверу...становится грустно, как же тогда играют все остальные? почему они так плохо играют? почему нехотят что то поменять? кароче, совсем в депресию впадаю ( 

[ildarius]

13 Фев 2014 - 15:14 пользователь eednew сказал:

 

1. 70% в соло-рандоме? Маловероятно.

2. По крайней мере, если просто играть на всем подряд.

1. Для вас маловероятно, а для кого-то нет.

2. Читайте внимательнее.

 

13 Фев 2014 - 15:15 пользователь STEMID1 сказал:

Каким образом??? Или чем лучше ПП, тем в команду кидают с лучшими ПП??

На то и случайные бои, что будь ты хоть 777 пядей во лбу, но ты попадаешь к СЛУЧАЙНЫМ союзникам и больше 50 с каким-то плюсом не вытянешь.

Чем лучше играешь, тем выше ПП.

Больше 50 вытянуть запросто на большинстве техники.

Изменено 13 февраля, 2014 пользователем ildarius

[STEMID1]

13 Фев 2014 - 15:50 пользователь kvv33 сказал:

ты сам доказал обратное! если шанс на победу в бою выше, то это выше при 100 а ещё лучше 10000 боях выльется в увеличение числа побед ровно на величину увеличения этого шанса.

Это только шанс, но не аксиома. Прошу внимательней читать:) И цифры не могут быть на много выше 50%. 53-55% примерно имеют право на жизнь. Выше, только в командных боях.

Ну я под словом Читер имел ввиду нагибаторство:)

А вообще спор бесполезный. Если вы считаете, что капля воды имея возможность попасть в две точки упав 10к раз, при этом упадёт 6.000 раз в одну точку, и 4.000 раз в другую, то поверьте, это очень маловероятно, хотя и возможно.

Просто % будет слишком мал.

-------------------------

Я к чему это--к тому, что игрок более слабый (не на много) может иметь %ПП больше, чем игрок чуть сильнее. Просто рандом такой.

Ведь в карты выигрывают не только жулики, но и везучие люди:)

Изменено 13 февраля, 2014 пользователем STEMID1

[ildarius]

13 Фев 2014 - 16:00 пользователь STEMID1 сказал:

Это только шанс, но не аксиома. Прошу внимательней читать:) И цифры не могут быть на много выше 50%. 53-55% примерно имеют право на жизнь. Выше, только в командных боях.

Ну я под словом Читер имел ввиду нагибаторство:)

Посмотри мои достижения и скажи, на каких танках я набил свои проценты в ротах и командных боях.

[anonym_IEWsuynql0ZB]

13 Фев 2014 - 13:04 пользователь ildarius сказал:

Посмотри мои достижения и скажи, на каких танках я набил свои проценты в ротах и командных боях.

в глаза сразу сильно бросаются 13-90 лора и т32, вполне себе танки для чемпионок :)

[STEMID1]

13 Фев 2014 - 16:04 пользователь ildarius сказал:

Посмотри мои достижения и скажи, на каких танках я набил свои проценты в ротах и командных боях.

Вот мои 49%, где полно стоковых боёв, и всего 3 или 4 экипажа имеют чуть больше 1 перка показательны:)

Вообще в случайных боях слишком много сторонних и случайных составляющих, что бы применять к ним математику.

Скажете не может быть ситуации, где 3 супер игрока в случайном бою не смогут вытащить команду? Может.

Так же и может быть. когда средненький игрок в одну харю вытащит бой убив 8-10 фрагов...

-------------------

Вообще % побед в случайных по моему должен быть не ниже 47-48%---это показатель. что игрок не законченный нуб.

Потом нужно смотреть у игроков на технику, на которой играет. Арты и ПТ имеют тенденцию набивать некоторые показатели статистики. Ну и т.д. РЭ тоже показателен, как бы его не ругали. 

Я к примеру не играю на артах вообще. На ПТ игра. как на СТ--ну и ветки ПТ соответствующие прокачиваю...

 

П.С. Россия-Словения 2:0

Изменено 13 февраля, 2014 пользователем STEMID1

[Hantard]

13 Фев 2014 - 16:04 пользователь ildarius сказал:

Посмотри мои достижения и скажи, на каких танках я набил свои проценты в ротах и командных боях.

можно и не смотреть на танки... на бронесайте сто лет как реализована статистика, в которой абсолютно четко показывается сколько у игрока командных и клановых боев и какой именно пп набит конкретно в них, а какой - в рандоме...

 

вот, собственно все написано )  http://armor.kiev.ua/wot/gamerstat/ildarius

Изменено 13 февраля, 2014 пользователем Hantard

[anonym_IEWsuynql0ZB]

13 Фев 2014 - 13:21 пользователь Hantard сказал:

можно и не смотреть на танки... на бронесайте сто лет как реализована статистика, в которой абсолютно четко показывается сколько у игрока командных и клановых боев и какой именно пп набит конкретно в них, а какой - в рандоме...

 

вот, собственно все написано )  http://armor.kiev.ua/wot/gamerstat/ildarius

это сто лет началось после 0.8.8, когда АПИ танков начал делить статку и отдавать такие данные )

[eednew]

13 Фев 2014 - 16:00 пользователь ildarius сказал:

1. Для вас маловероятно, а для кого-то нет.

2. Читайте внимательнее.

 

Тут речь не о чтении, а о счете. Ну то есть технически возможно, но я не видел игрока с "героями Расейняя" в 10% боев, а это необходимое условие 70% в соло-рандоме.

 

Вот взводом можно вполне и 70% накатать.

 

Все, отключаю противостояние. Есть фокус: немцы играют строго без ТТ. Только что из боя, где два Тигра и по мелочи против двух ИСов, КВ-3 и десятка Квасов. Я был "по мелочи".

 

Когда был на Тигре, отбалансили пятью ИСами.

 

Против амеров то же самое.

Изменено 13 февраля, 2014 пользователем eednew

[anonym_IEWsuynql0ZB]

13 Фев 2014 - 13:40 пользователь eednew сказал:

 

Тут речь не о чтении, а о счете. Ну то есть технически возможно, но я не видел игрока с "героями Расейняя" в 10% боев, а это необходимое условие 70% в соло-рандоме.

 

Вот взводом можно вполне и 70% накатать.

 

Все, отключаю противостояние. Есть фокус: немцы играют строго без ТТ. Только что из боя, где два Тигра и по мелочи против двух ИСов, КВ-3 и десятка Квасов. Я был "по мелочи".

 

Когда был на Тигре, отбалансили пятью ИСами.

 

Против амеров то же самое.

после первого же боя, попав на немце пт 7го уровня, против команды в которой было 12 ат15 отключил этот режим )

[eednew]

13 Фев 2014 - 16:58 пользователь _crou_ сказал:

после первого же боя, попав на немце пт 7го уровня, против команды в которой было 12 ат15 отключил этот режим )

 

ПТ хоть дохлые. А тут им достаточно эти свои два выстрела сделать каждому. Тупо раза в полтора хитов больше. И так каждый раз.

 

Посмотрел, сколько там у АТ-15. Однако. Но все равно пожиже, чем ТТ-8.

Изменено 13 февраля, 2014 пользователем eednew

[anonym_IEWsuynql0ZB]

13 Фев 2014 - 14:02 пользователь eednew сказал:

 

ПТ хоть дохлые. А тут им достаточно эти свои два выстрела сделать каждому. Тупо раза в полтора хитов больше. И так каждый раз.

 

Посмотрел, сколько там у АТ-15. Однако. Но все равно пожиже, чем ТТ-8.

только против них были сборная солянка, всяких КТ, пантер, индеек и вк ну и пара борщиков, вобщем раскатали вначале ст, а потом зажали с двух флангов тт и пт, и все

[ildarius]

13 Фев 2014 - 16:08 пользователь _crou_ сказал:

в глаза сразу сильно бросаются 13-90 лора и т32, вполне себе танки для чемпионок :)

13-90 каталась соло/взвод - 50/50 ... в роте была от силы раз пять;

Лора каталась преимущественно взводом ... с Джовом ... в роте не была ни разу;

Т32 выкатывался, когда был только введен (сразу после первого нерфа) и его тогда мало кто мог пробить на автоприцеле ... в ротах бывал боев 20.

 

Я вообще роты не люблю ... особенно получасовой процесс её собирания, а потом еще получасовой процесс её добирания, если после проигрыша, кто-то сваливает.

[anonym_IEWsuynql0ZB]

13 Фев 2014 - 14:25 пользователь ildarius сказал:

13-90 каталась соло/взвод - 50/50 ... в роте была от силы раз пять;

Лора каталась преимущественно взводом ... с Джовом ... в роте не была ни разу;

Т32 выкатывался, когда был только введен (сразу после первого нерфа) и его тогда мало кто мог пробить на автоприцеле ... в ротах бывал боев 20.

 

Я вообще роты не люблю ... особенно получасовой процесс её собирания, а потом еще получасовой процесс её добирания, если после проигрыша, кто-то сваливает.

а у меня вот из 1к боев на 13-90 наверное половина, или больше это чемпионки :) до ввода ком боев часто там зависал, теперь пока желание поугасло под командованием играть