Вопросы от новичков-4

[eednew]

04 Фев 2014 - 15:43 пользователь _crou_ сказал:

просто странно слышать такой выбор, как выцеливание крыши башни у амер пт фугасами, с их то траекторией и скоростью полета, вместо разбирания в шишку на лбу голдой

 

Если фугасы мощные - почему нет.

[kvv33]

04 Фев 2014 - 15:43 пользователь _crou_ сказал:

просто странно слышать такой выбор, как выцеливание крыши башни у амер пт фугасами, с их то траекторией и скоростью полета, вместо разбирания в шишку на лбу голдой

сорри, а шишка это что? маска орудия? или ком. башня? и да, разве скорость и траектория зависит от типа снаряда?

[anonym_IEWsuynql0ZB]

04 Фев 2014 - 12:47 пользователь eednew сказал:

 

Если фугасы мощные - почему нет.

как минимум потому что пробить фугасом на фулдамаг все равно неполучится, а из такого калибра пробитие голдой все равно в 2-3 раза больше хп снимет

 

04 Фев 2014 - 12:48 пользователь kvv33 сказал:

сорри, а шишка это что? маска орудия? или ком. башня? и да, разве скорость и траектория зависит от типа снаряда?

комбашня, все амеры этим страдают :) емнип то ка раз скорость снаряда, а соответственно и траектория в игре прописаны не для орудия, а для снаряда и фугасы из них самые медленные

 

[ZloyBut]

04 Фев 2014 - 16:48 пользователь kvv33 сказал:

сорри, а шишка это что? маска орудия? или ком. башня? и да, разве скорость и траектория зависит от типа снаряда?

Шишка  - это ком.башенка, емнип......

Вопрос только в том, что на Е4 - она доступная, а вот не Е3 - очень даже читерская (недавно обсуждали где-то)

При том, что бронирование и там и там одинаковое по ТТХ. Загадка Е3 однако..... 8-)

[dik19790708]

Да я в общем то и не выдаю. Главное чтобы мне нравилось и правил не нарушало.

[tashin]

04 Фев 2014 - 16:51 пользователь ZloyBut сказал:

Шишка  - это ком.башенка, емнип......

Вопрос только в том, что на Е4 - она доступная, а вот не Е3 - очень даже читерская (недавно обсуждали где-то)

При том, что бронирование и там и там одинаковое по ТТХ. Загадка Е3 однако..... 8-)

там маска с более кошерными углами чем у Е4, потому и приведенка получается более нажористая и непробиваемая

[anonym_IEWsuynql0ZB]

04 Фев 2014 - 12:51 пользователь ZloyBut сказал:

Шишка  - это ком.башенка, емнип......

Вопрос только в том, что на Е4 - она доступная, а вот не Е3 - очень даже читерская (недавно обсуждали где-то)

При том, что бронирование и там и там одинаковое по ТТХ. Загадка Е3 однако..... 8-)

уточню, на е4 она доступна большинству бб девяток и десяток, а у е3 лучше уж голдой, сомневаюсь что 226мм даже под углом устоит от 335мм и выше пробоя у голды

[tashin]

04 Фев 2014 - 16:54 пользователь _crou_ сказал:

уточню, на е4 она доступна большинству бб девяток и десяток, а у е3 лучше уж голдой, сомневаюсь что 226мм даже под углом устоит от 335мм и выше пробоя у голды

В свое время, на Тортилле, с 326 пробоя подкалиберами, пробил Е3 только 1 раз из 7 в башенку. НЛД тот прятал за кучей мусора ( дело было в банане химмельсдорфа.) Отступать я не хотел, т.к. уже долго выпасал Е3 для Эксперта США.В итоге он решил вылезти и я его посадил на гуслю и разобрал в каток

[enterprise2000]

лять, кто может ответить........только что играл, КАМУФЛЯЖ-БЫЛ...подбили попал в ангар- опять нету...

[enterprise2000]

мне,чё фоткаться каждый заход или чё?

[eednew]

04 Фев 2014 - 15:50 пользователь _crou_ сказал:

как минимум потому что пробить фугасом на фулдамаг все равно неполучится, а из такого калибра пробитие голдой все равно в 2-3 раза больше хп снимет

 

комбашня, все амеры этим страдают :) емнип то ка раз скорость снаряда, а соответственно и траектория в игре прописаны не для орудия, а для снаряда и фугасы из них самые медленные

 

Конечно не получится. Но с учетом того, как эта дрянь рикошетит, количества дамажа может оказаться одинаковым при совсем других стоимости и тщательности прицеливания у фугасного варианта.

 

На малой я бы лично голдой бил. Но тут на вкус и цвет.

[RaphZak]

04 Фев 2014 - 15:41 пользователь dim396 сказал:

13-90 профильный светляк и его не балансит как обычные танки 8 уровня

Вмешаюсь в ваш спор о свете и светляках. 

По моему мнению профильных светляков в игре не осталось. Разве что чаффи, и то его обещают отбалансировать в будущем. 

Да и по большому счету сейчас светляки особо не нужны. У тех же ПТ в кустах и маскировка лучше и обзор побольше. А активно светить на перекопанных картах - занятие то еще. Да и не пользуются толком никто светом, в редких случаях команда может грамотно использовать свет. И то большая часть игроков считает что должен быть ололо свет по центру и в ангар. Так что соглашусь что АМХ-13-90 желательно доживать до конца боя, где он своей мобильностью может принести больше пользы, быстро меня фланг по необходимости.

[ZloyBut]

04 Фев 2014 - 16:59 пользователь enterprise2000 сказал:

лять, кто может ответить........только что играл, КАМУФЛЯЖ-БЫЛ...подбили попал в ангар- опять нету...

Какая проблема-то?

Зайди ОДИН раз во вкладку Внешний вид. Там под камуфляжами будет написан срок их действия. Если там проставлены правильные числа, то НЕЗАВИСИМО от того - видишь ты его в ангареили не видишь, равно как и в бою, камуфляж будет действовать на своих картах. Ибо он обсчитывается на сервере..... 8-)

 

Невидимость камуфляжа (особенно если он куплен не на все карты) - определяется многими странными факторами (в ангаре отображается всегда один вид) и наличием-отсутствием модов, так что не стоит паниковать, если ты его визуально не наблюдаешь.

[anonym_IEWsuynql0ZB]

04 Фев 2014 - 13:05 пользователь eednew сказал:

 

Конечно не получится. Но с учетом того, как эта дрянь рикошетит, количества дамажа может оказаться одинаковым при совсем других стоимости и тщательности прицеливания у фугасного варианта.

 

На малой я бы лично голдой бил. Но тут на вкус и цвет.

ну исходя из первого сообщения, я и подразумевал стрельбу на малой/средней дистанции

[eednew]

04 Фев 2014 - 16:06 пользователь RaphZak сказал:

Вмешаюсь в ваш спор о свете и светляках. 

По моему мнению профильных светляков в игре не осталось. Разве что чаффи, и то его обещают отбалансировать в будущем. 

Да и по большому счету сейчас светляки особо не нужны. У тех же ПТ в кустах и маскировка лучше и обзор побольше. А активно светить на перекопанных картах - занятие то еще. Да и не пользуются толком никто светом, в редких случаях команда может грамотно использовать свет. И то большая часть игроков считает что должен быть ололо свет по центру и в ангар. Так что соглашусь что АМХ-13-90 желательно доживать до конца боя, где он своей мобильностью может принести больше пользы, быстро меня фланг по необходимости.

 

Я слышал такое мнение неоднократно, однако по личному опыту, хорошо поданный свет здорово влияет и сейчас. Светляк имеет преимущество в момент выхода на позицию, хотя уже накрытых сетью 49, Ведьму или Клопа высветить крайне сложно.

[Stanley_Steel]

04 Фев 2014 - 16:06 пользователь RaphZak сказал:

Вмешаюсь в ваш спор о свете и светляках. 

По моему мнению профильных светляков в игре не осталось. Разве что чаффи, и то его обещают отбалансировать в будущем. 

Да и по большому счету сейчас светляки особо не нужны. У тех же ПТ в кустах и маскировка лучше и обзор побольше. А активно светить на перекопанных картах - занятие то еще. Да и не пользуются толком никто светом, в редких случаях команда может грамотно использовать свет. И то большая часть игроков считает что должен быть ололо свет по центру и в ангар. Так что соглашусь что АМХ-13-90 желательно доживать до конца боя, где он своей мобильностью может принести больше пользы, быстро меня фланг по необходимости.

Ну почему же? А20, Т50, Тип59-16, Вз131, АМХ12т, АМХ1375, Леопард, Чаффи, М5Стюарт, Т21, Т71. Это те ЛТ, которые могут долго и качественно светить при наличии мозга. Елка совмещает функции ПТ и ЛТ. АМХ1390 совмещает функции света и дамаггера. Толстопард является шикарным антисветом (особенно с вкачанным мастером тарана и фугаской)

Особенность светляка не в радиусе обзора (как раз с радиусом обзора у многих танков всё в порядке). Особенностью светляков является динамика, маневренность и габариты. Всё вместе сильно усложняет его уничтожение, не смотря на то, что по сути ХП у него на 1-2 попадания.

Изменено 4 февраля, 2014 пользователем Stanley_Steel

[tashin]

04 Фев 2014 - 17:06 пользователь RaphZak сказал:

Вмешаюсь в ваш спор о свете и светляках. 

По моему мнению профильных светляков в игре не осталось. Разве что чаффи, и то его обещают отбалансировать в будущем. 

Да и по большому счету сейчас светляки особо не нужны. У тех же ПТ в кустах и маскировка лучше и обзор побольше. А активно светить на перекопанных картах - занятие то еще. Да и не пользуются толком никто светом, в редких случаях команда может грамотно использовать свет. И то большая часть игроков считает что должен быть ололо свет по центру и в ангар. Так что соглашусь что АМХ-13-90 желательно доживать до конца боя, где он своей мобильностью может принести больше пользы, быстро меня фланг по необходимости.

Насчет профильных светляков. Я, в основе своей, ПТвод. Не однократно были бои, особенно на прохоровке, где вовремя не убитый светляк врага ( в том числе и приснопамятный 13 90) то выглядывая из-за горки, то прячась ( каждый раз в другом месте) здорово отравлял жизнь. Ни проехать вперед, ни нормально выстрелить. Приходилось стоять за кустами и не двигаться, т.к. с той же FV215b (183) попасть по хаотично двигающемуся ЛТ довольно сложно

[eednew]

04 Фев 2014 - 16:19 пользователь Stanley_Steel сказал:

Ну почему же? А20, Т50, Тип59-16, Вз131, АМХ12т, АМХ1375, Леопард, Чаффи, М5Стюарт, Т21, Т71. Это те ЛТ, которые могут долго и качественно светить при наличии мозга. Елка совмещает функции ПТ и ЛТ. АМХ1390 совмещает функции света и дамаггера. Толстопард является шикарным антисветом (особенно с вкачанным мастером тарана и фугаской)

Особенность светляка не в радиусе обзора (как раз с радиусом обзора у многих танков всё в порядке). Особенностью светляков является динамика, маневренность и габариты. Всё вместе сильно усложняет его уничтожение, не смотря на то, что по сути ХП у него на 1-2 попадания.

 

Т-50 уже нет. Он сейчас по большому счету не имеет преимуществ перед обычным ЛТ - Т-80.

[Stanley_Steel]

04 Фев 2014 - 16:25 пользователь eednew сказал:

 

Т-50 уже нет. Он сейчас по большому счету не имеет преимуществ перед обычным ЛТ - Т-80.

Возможно. Нового не качал, а МТ25 продал за откровенную ущербность. Экипаж пересел на ЛТП и тихо выдохнул: кататься на "толстопарде без фугаски" танкистам не понравилось.

Насчет остальных ЛТ из указанного списка надеюсь, разногласий нет? По сути, почти любой ЛТ 4-7 уровня является светляком. Конечно, можно светить на чем угодно, просто именно у этих машин наиболее высокая скорость движения, достаточно высокая маневренность и компактные габариты. 

[drovosek1992]

04 Фев 2014 - 16:06 пользователь RaphZak сказал:

Вмешаюсь в ваш спор о свете и светляках. 

По моему мнению профильных светляков в игре не осталось. Разве что чаффи, и то его обещают отбалансировать в будущем. 

Да и по большому счету сейчас светляки особо не нужны. У тех же ПТ в кустах и маскировка лучше и обзор побольше. А активно светить на перекопанных картах - занятие то еще. Да и не пользуются толком никто светом, в редких случаях команда может грамотно использовать свет. И то большая часть игроков считает что должен быть ололо свет по центру и в ангар. Так что соглашусь что АМХ-13-90 желательно доживать до конца боя, где он своей мобильностью может принести больше пользы, быстро меня фланг по необходимости.

Дело говоришь, полностью согласен. Настоящие светляки - это танки более низких уровней, такие ELC, Т-50, Т50-2 (до того как им покоцали скорость и маневренность). Там, в силу меньшего опыта игроков и меньшего урона, можно светить неоднократно, более-менее безнаказанно и эффективно.

Изменено 4 февраля, 2014 пользователем drovosek1992