Перейти к содержимому

Разные мелочи...


Рекомендованные публикации

Бета-тестеры
77 публикаций
16 175 боёв
08 Окт 2013 - 18:27 пользователь TemniSt сказал:

спокойно бьете ис-3 в лоб танком 7 уровня? Реплей в студию.

Арл 44, 212 пробоя хватает за глаза. Да и практически все пт7 имеют около 200 пробития. Изменено пользователем Bogdusia
Ссылка на комментарий
Игроки
1 594 публикации
36 440 боёв
08 Окт 2013 - 18:23 пользователь TemniSt сказал:

1) а кого спрашивал ТС? Все равно здесь не будут предложения рассматривать.

2)геометрию помним? А углы видим?

3) Одна сторона город обороняет, вторая захватывает. Что не так? Достаточно подумать КАК действовать и все в твоих руках. Лт вдоль города по кустам и вуаля, заходи в город.

4)А что с ней не так?

1). Ну кто-то ведь создал раздел "Вопросы по игре". Вот того ТC и спрашивает.

2). Неа, не помню. У феди во лбу 200 мм, под углом 90 градусов. У кт - 150 мм во лбу, под углом 50 градусов, что аналогично 230 мм вертикальной брони (см. реальные ттх). Что мы видим в игре - федя чудесно рикошетен, в этом плане меня абсолютно устраивает. А кт же - невероятный картон, постоянно урон получает, хотя должен иметь броню толще, чем у кт. А фоч почему то функционирует по другим правилам, хотя воюет против противников с максимальной пробиваемостью, рикошетит и не пробивается волшебно. Поэтому мне лично было бы интересно узнать его реальную броню, с учетом экрана, а на липовые 180 мм можно не обращать внимания.

3). Ну все правильно, одна сторона просто едет, без изысков, а во второй команде должны обязательно присутствовать соображающие люди, причем на нужной технике, кто должен занимать важные позиции. Т.е. у одной из противоборствующих сторон есть больше условий, которые надо выполнить для достижения победы. Это дисбаланс, разве не так?

4). А что было с артой не так?

Ссылка на комментарий
Игроки
912 публикации
22 056 боёв
08 Окт 2013 - 18:30 пользователь Bogdusia сказал:

Арл 44, 212 пробоя хватает за глаза. Да и практически все пт7 имеют около 200 пробития.

Вот мне и интересно посмотреть КАК в лоб бить он будет спокойно и не выцеливая. Практически все пт 7 лвл имеют 200 пробития?))
Ссылка на комментарий
Игроки
1 594 публикации
36 440 боёв
08 Окт 2013 - 18:30 пользователь Bogdusia сказал:

Арл 44, 212 пробоя хватает за глаза. Да и практически все пт7 имеют около 200 пробития.

пантера имеет 198 пробития, этого вполне достаточно для нынешнего ис3.
Ссылка на комментарий
Игроки
912 публикации
22 056 боёв
08 Окт 2013 - 18:39 пользователь Panzer_Gott сказал:

1). Ну кто-то ведь создал раздел "Вопросы по игре". Вот того ТC и спрашивает.

2). Неа, не помню. У феди во лбу 200 мм, под углом 90 градусов. У кт - 150 мм во лбу, под углом 50 градусов, что аналогично 230 мм вертикальной брони (см. реальные ттх). Что мы видим в игре - федя чудесно рикошетен, в этом плане меня абсолютно устраивает. А кт же - невероятный картон, постоянно урон получает, хотя должен иметь броню толще, чем у кт. А фоч почему то функционирует по другим правилам, хотя воюет против противников с максимальной пробиваемостью, рикошетит и не пробивается волшебно. Поэтому мне лично было бы интересно узнать его реальную броню, с учетом экрана, а на липовые 180 мм можно не обращать внимания.

3). Ну все правильно, одна сторона просто едет, без изысков, а во второй команде должны обязательно присутствовать соображающие люди, причем на нужной технике, кто должен занимать важные позиции. Т.е. у одной из противоборствующих сторон есть больше условий, которые надо выполнить для достижения победы. Это дисбаланс, разве не так?

4). А что было с артой не так?

2) вы еще и про рикошет не в курсе как действует? Какой там угол наклона брони в фоша?

3) сколько раз видел таких вот без изысков приезжающих...

4) ?

Ссылка на комментарий
Игроки
1 594 публикации
36 440 боёв
08 Окт 2013 - 18:40 пользователь TemniSt сказал:

Вот мне и интересно посмотреть КАК в лоб бить он будет спокойно и не выцеливая. Практически все пт 7 лвл имеют 200 пробития?))

почему будет? а как мне еще действовать, не стоять же на месте. пара надежных попаданий от иса в ответ и я труп. Я скиллом не отличаюсь особым, пуляю куда повезет. И, надо сказать, пантера со 198 пробития бьет в большинстве случаев, правда урон мизерный. Я не хвастаюсь, не вру, просто описываю свои ощущения. Да и реплеев конкретных пробитий у меня нет, не вижу смысла нарезать обычные игровые моменты.
Ссылка на комментарий
Игроки
912 публикации
22 056 боёв
08 Окт 2013 - 18:44 пользователь Panzer_Gott сказал:

почему будет? а как мне еще действовать, не стоять же на месте. пара надежных попаданий от иса в ответ и я труп. Я скиллом не отличаюсь особым, пуляю куда повезет. И, надо сказать, пантера со 198 пробития бьет в большинстве случаев, правда урон мизерный. Я не хвастаюсь, не вру, просто описываю свои ощущения. Да и реплеев конкретных пробитий у меня нет, не вижу смысла нарезать обычные игровые моменты.

вот я и хочу посмотреть как вы спокойно будете пробивать в лоб.
Ссылка на комментарий
Игроки
1 594 публикации
36 440 боёв
08 Окт 2013 - 18:43 пользователь TemniSt сказал:

2) вы еще и про рикошет не в курсе как действует? Какой там угол наклона брони в фоша?

3) сколько раз видел таких вот без изысков приезжающих...

4) ?

2). я никак не пойму, 50 градусный наклон брони разве не рикошетный? а даже если и нет, то почему 230 мм потенциальной брони шьются, как картон? Где объяснение?

4). По-моему ситуация аналогична ситуации с артой. Я одну гвп держу, и то играю нечасто, но мне было совсем непонятно, когда на форуме овер миллион тем появились, где агитировали за нерф арты. Результаты этого не заставили себя ждать, арту урезали. А теперь я нахожусь в той группе игроков, кто выступает за нерф конкретной техники - барабанщиков.

Ссылка на комментарий
Игроки
912 публикации
22 056 боёв
08 Окт 2013 - 19:11 пользователь Panzer_Gott сказал:

2). я никак не пойму, 50 градусный наклон брони разве не рикошетный? а даже если и нет, то почему 230 мм потенциальной брони шьются, как картон? Где объяснение?

4). По-моему ситуация аналогична ситуации с артой. Я одну гвп держу, и то играю нечасто, но мне было совсем непонятно, когда на форуме овер миллион тем появились, где агитировали за нерф арты. Результаты этого не заставили себя ждать, арту урезали. А теперь я нахожусь в той группе игроков, кто выступает за нерф конкретной техники - барабанщиков.

2) Несмотря на очень крепкую лобовую броню, не стоит забывать, что база от Королевского Тигра, а это: очень хрупкий нижний бронелист и пулемет на корпусе. Хоть иногда читаем описание танка? А именно слабые места

4)арту урезали из за нытиков, сколько раз объяснять уже?

Ссылка на комментарий
Игроки
1 594 публикации
36 440 боёв
08 Окт 2013 - 19:15 пользователь TemniSt сказал:

2) Несмотря на очень крепкую лобовую броню, не стоит забывать, что база от Королевского Тигра, а это: очень хрупкий нижний бронелист и пулемет на корпусе. Хоть иногда читаем описание танка? А именно слабые места

4)арту урезали из за нытиков, сколько раз объяснять уже?

2). Нечитатель как раз ты. Под лбом танка в данном случае я подразумеваю как раз ВБЛ, толщина которого составляет 150 мм, о чем я и писал несколько раз выше. Про нбл я не пишу в принципе, потому что он на всей технике картонный, нет смысла про него говорить. Что касается пулемета, то опять же я сомневаюсь, что все пробития идут через него, смысл выцеливать пулемет, если можно спокойно пробить бб в лоб, я не говорю уже о голде. Тем более в скоротечном бою, в рандоме, мало кто выцеливает маленькие элементы у движущихся танков. Изменено пользователем Panzer_Gott
Ссылка на комментарий
Игроки
912 публикации
22 056 боёв
08 Окт 2013 - 19:47 пользователь Panzer_Gott сказал:

2). Нечитатель как раз ты. Под лбом танка в данном случае я подразумеваю как раз ВБЛ, толщина которого составляет 150 мм, о чем я и писал несколько раз выше. Про нбл я не пишу в принципе, потому что он на всей технике картонный, нет смысла про него говорить. Что касается пулемета, то опять же я сомневаюсь, что все пробития идут через него, смысл выцеливать пулемет, если можно спокойно пробить бб в лоб, я не говорю уже о голде. Тем более в скоротечном бою, в рандоме, мало кто выцеливает маленькие элементы у движущихся танков.

ну тогда предоставьте реплей где вы ПРОБИВАЕТЕ лоб ягпантеры.
Ссылка на комментарий
Игроки
1 594 публикации
36 440 боёв
08 Окт 2013 - 20:02 пользователь TemniSt сказал:

ну тогда предоставьте реплей где вы ПРОБИВАЕТЕ лоб ягпантеры.

Ок. Как только у вас наберется количество боев, равное моему, обязательно поговорим о реплеях и всем остальном. Пока что не вижу смысла вести непонятный спор о пробитии 150 мм брони орудием с пробитием 200 мм. По-моему итак все ясно, даже в применением бб снарядов. Изменено пользователем Panzer_Gott
Ссылка на комментарий
Игроки
912 публикации
22 056 боёв
08 Окт 2013 - 22:05 пользователь Panzer_Gott сказал:

Ок. Как только у вас наберется количество боев, равное моему, обязательно поговорим о реплеях и всем остальном. Пока что не вижу смысла вести непонятный спор о пробитии 150 мм брони орудием с пробитием 200 мм. По-моему итак все ясно, даже в применением бб снарядов.

а вы как в школе теорему Пифагора пройдете, прикиньте сколько у гипотенузы выйдет длина.
Ссылка на комментарий
Игроки
1 594 публикации
36 440 боёв
08 Окт 2013 - 22:26 пользователь TemniSt сказал:

а вы как в школе теорему Пифагора пройдете, прикиньте сколько у гипотенузы выйдет длина.

нам-то еще рановато такие вещи изучать, не доросли. кстати, мне в поиске на первом же форуме попалось интересное исследование пробития ис3. Невероятно, но факт, ВБЛ ис-3 был пробит топовой пушкой обычного иса, у которой пробитие 175. Все-таки уверен, что я лгу, когда утверждаю, что не испытываю принципиальных проблем с пробитием ВБЛ ис-3 пушками с бронепробиваемостью 200 мм?
Ссылка на комментарий
Игроки
912 публикации
22 056 боёв
08 Окт 2013 - 22:37 пользователь Panzer_Gott сказал:

нам-то еще рановато такие вещи изучать, не доросли. кстати, мне в поиске на первом же форуме попалось интересное исследование пробития ис3. Невероятно, но факт, ВБЛ ис-3 был пробит топовой пушкой обычного иса, у которой пробитие 175. Все-таки уверен, что я лгу, когда утверждаю, что не испытываю принципиальных проблем с пробитием ВБЛ ис-3 пушками с бронепробиваемостью 200 мм?

а вы подкиньте, подкиньте реплей иль видео. У меня кстати во врагах ис-3 давно ходит, но вот беда, лоб топоповый тигр от чего то не берет.

А что касается углов и толщины, то берете в руки лист бумаги,линейку, карандаш и транспортир и смотрите, какая толщина у фоша выходит.

Изменено пользователем TemniSt
Ссылка на комментарий
Игроки
1 594 публикации
36 440 боёв
Я никак не пойму, зачем мне брать линейку, если я сам могу испробовать всевозможные варианты стрельбы в бою и сделать выводы на практике? Я уже делал оговорку, что это мои личные наблюдения, другие юзеры могут с ними не соглашаться, мы все свободные люди. Кстати я сейчас качаю тигр П, там аналогичная пушка, как на обычном тигре)) И все там прекрасно пробивается в лоб. Вот в башню проблемно пробить, я согласен, там надо выцелить слабые точки, а в лоб элементарно бьется, никакая голда не нужна. Я уж не говорю про НБЛ. Т.е. танк с чрезвычайно практичным расположение лобовых деталей с толщиной 150 мм пробивается легко пушками с пробитием 200 и выше. А пт с аналогичными параметрами и толщиной лба 180 мм не пробивается стандартными бб из пушек с пробитием 250 (к примеру, тот же ис-7). Вывод я делаю один, что параметры подверженности пробитиям у каждого танка заданы собственные и указанные в игровых ттх циферки несколько отличаются от реальности, о чем я и писал выше.
Ссылка на комментарий
Игроки
912 публикации
22 056 боёв
08 Окт 2013 - 23:00 пользователь Panzer_Gott сказал:

Я никак не пойму, зачем мне брать линейку, если я сам могу испробовать всевозможные варианты стрельбы в бою и сделать выводы на практике? Я уже делал оговорку, что это мои личные наблюдения, другие юзеры могут с ними не соглашаться, мы все свободные люди. Кстати я сейчас качаю тигр П, там аналогичная пушка, как на обычном тигре)) И все там прекрасно пробивается в лоб. Вот в башню проблемно пробить, я согласен, там надо выцелить слабые точки, а в лоб элементарно бьется, никакая голда не нужна. Я уж не говорю про НБЛ. Т.е. танк с чрезвычайно практичным расположение лобовых деталей с толщиной 150 мм пробивается легко пушками с пробитием 200 и выше. А пт с аналогичными параметрами и толщиной лба 180 мм не пробивается стандартными бб из пушек с пробитием 250 (к примеру, тот же ис-7). Вывод я делаю один, что параметры подверженности пробитиям у каждого танка заданы собственные и указанные в игровых ттх циферки несколько отличаются от реальности, о чем я и писал выше.

а сколько накидывает угол наклона? Какой угол наклона на той или иной технике? вы так и не ответили.
Ссылка на комментарий
Игроки
1 594 публикации
36 440 боёв
Ок. Угол наклона на кт накидывает до 233 (инфа по википедии). У ис-3 пробитие 225. Почему он шьет меня в лоб?
Ссылка на комментарий
Игроки
625 публикаций
6 047 боёв
08 Окт 2013 - 17:32 пользователь Ice_Rose сказал:

1. Когда компания "ВГ" планирует начать нормальное обучение игроков? Ведь уже давно не секрет, что случайными боями правят раки. (Я не хочу оскорблять людей не умеющих играть, по простой причине, нехватка информации) Тянуть бои в соло не возможно!

2. Когда будут указаны реальные ТТХ танков? (сразу для тех кто не понял,,, А-44 лоб 150 мм..банально и проходимость по грунтам.)

3. Когда начнут рисовать карты, не только из-за малого кол-ва местности определенных регионов, но и задумываться о балансе? (Ведь придумав много бугорков и складок,,, мало кто вспомнил о УВН или ограничении скорости, как и классах техники участвующих на полях срожений)

4. Когда перебалансируются "имбовые" танки? Для этого и правда нужно прожить семнадцать патчей?!!

Я тебе + поставил по 4 пункту.Ведь правда,пора бы уже кваса порезать,он мне надоел!!Даешь нерф кваса!!!!
Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...