Т69 [Гайд устарел]

[anonym_SVGgU2uNq5Vy]

22 Окт 2016 - 17:57 пользователь bvzwot сказал:

А мне нравится - приспособился играть без према на фулл бб, среднего в районе 1400 хватает на две звезды. Как писал раньше ему бы чуток подвижности добавили и вообще бы норм стал. 

 

вообще-то, это один из самых подвижных ст8 мало, кто лучше.

[THEY_LIVE]

18 Ноя 2016 - 13:51 пользователь Zigrain сказал:

 

Ну тут как бы без комментариев и оборудование тоже на танки не ставишь? 

 

Беру по скидке, потом можно продать вместе с танком.

[anonym_zLiKBWXejiXx]

18 Ноя 2016 - 15:26 пользователь Yehat сказал:

 

вообще-то, это один из самых подвижных ст8 мало, кто лучше.

 

В каком месте он самый подвижный? В мифической максималке имея убогую удельную мощность? И как при среднем 1300 может не хватать 40 снарядов - по воронам что ли стреляешь, ведь твой средний это 5/6 пробитий?!

 

Изменено 23 ноября, 2016 пользователем Гость

[Zigrain]

23 Ноя 2016 - 20:17 пользователь bvzwot сказал:

 

В каком месте он самый подвижный? В мифической максималке имея убогую удельную мощность?

попробуй поставить комплектацию топовую) там, как бы, движок другой. У т69 нет проблем с подвижностью, особенно в сравнении с хомяком, который вообще не едет

[Solokiller87]

18 Ноя 2016 - 14:21 пользователь Yehat сказал:

почему-то перестал танковать башней. Раньше постоянно отбивала крыша, теперь вообще нет рикошетов - все пробивает.

это точно! мало того что БК подрывают со 2го выстрела(с "бесконтактной боеукладкой&quot так еще и башню пробивают под такими углами что иногда просто крышу рвет... вся надежда на обнову 9.17 там по идее Т69 должен будет нормально танковать башней

[anonym_zLiKBWXejiXx]

23 Ноя 2016 - 21:59 пользователь Zigrain сказал:

попробуй поставить комплектацию топовую) там, как бы, движок другой. У т69 нет проблем с подвижностью, особенно в сравнении с хомяком, который вообще не едет

 

Да легко - в топе самая худшая удельная мощность среди СТ8, с чего можно утверждать, что "это один из самых подвижных ст8 мало, кто лучше" ?

 

 

Изменено 24 ноября, 2016 пользователем Гость

[Zigrain]

24 Ноя 2016 - 11:35 пользователь bvzwot сказал:

 

Да легко - в топе самая худшая удельная мощность среди СТ8, с чего можно утверждать, что "это один из самых подвижных ст8 мало, кто лучше" ?

 

 

 

Ну, не могу сказать, что один из самых подвижных, но недостатка в динамике не ощущается. Да даже кое-какая максималочка имеется да и почти всё, что имеет больше 15 лошадок на тонну - гоняет вполне себе нормально.

[Solokiller87]

24 Ноя 2016 - 13:35 пользователь Zigrain сказал:

 

Ну, не могу сказать, что один из самых подвижных, но недостатка в динамике не ощущается. Да даже кое-какая максималочка имеется да и почти всё, что имеет больше 15 лошадок на тонну - гоняет вполне себе нормально.

 

ну хзхз... разгоняться на по городу по прямой до максималки за 30 сек это жесть... он по динамике такой же как Т-10... только Т-10 тяж все таки!!! а т-69 барабанный ст!!! ему надо ворваться накидать барабан (при чем с барабана ни одного фулового одноклассника ты не заберешь)  и свалить на кд...  и вот тут встает вопрос как свалить от того кто по динамике тебе не уступает?  Изменено 25 ноября, 2016 пользователем Solokiller87

[Zigrain]

25 Ноя 2016 - 13:22 пользователь Solokiller87 сказал:

 

ну хзхз... разгоняться на по городу по прямой до максималки за 30 сек это жесть... он по динамике такой же как Т-10... только Т-10 тяж все таки!!! а т-69 барабанный ст!!! ему надо ворваться накидать барабан (при чем с барабана ни одного фулового одноклассника ты не заберешь)  и свалить на кд...  и вот тут встает вопрос как свалить от того кто по динамике тебе не уступает? 

 

Ну, я могу сказать, что есть хомяк, которые еще более косой, намного более медленный и опять-таки никого не пробивает, скорее из-за отвратной точности. А на т69 просто нужно более аккуратно выбирать позицию для разрядки барабана  

[anonym_Z2r4b0BtYLky]

18 Ноя 2016 - 14:21 пользователь Yehat сказал:

почему-то перестал танковать башней. Раньше постоянно отбивала крыша, теперь вообще нет рикошетов - все пробивает.

 

Как это перестал? А как я сегодня взял на нем Стальную стену? И Мастера подтвердил. Пришлось из-за бестолковіх союзников и светить, и дамажить, и танковать. Снарядов действительно маловато, под конец боя бб кончились, пришлось кумулями шмалять. Танчик очень фановый. Оставил в ангаре и его, и хомяка. Но мне на т69 комфортнее.

http://wotreplays.ru/site/9285645#prohorovka-rava50-t69

[G00gleman]

Как же у меня бомбило от этого танка, даже всерьез думал кинуть свободку и хомяка купить. Продавал его с улыбкой на лице. Никогда и ни за что не сыграю на нем больше ни одного боя)

Мобильности нет, от слова совсем. Едет как тяж, в гору вообще еле ползет.

брони нет, башня ловит более-менее что-то, но это ж чистый рандом, надеяться на него нельзя.

Обзор норм, экипаж со 100% маскировкой - очень хорошо пересвечивает танки и стреляет без засвета.

Пушка. Это тотальный привет отделу баланса. Хмммммм, барабан, значит надо забалансить его конченой стабилизацией (стрелять на ходу ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО), низким уроном с барабана в целом (с 1к дамаги никакой танк не забрать, соответственно это не батчат или 50 100, которые может куда-то въехать и убить кого-то, чтобы занять позицию) и просто нереально неоправданным низким пробитием. Я не понимаю, как можно играть на танке, у которого 170 пробоя на бб и он каждый 2 бой против 10 катается и пытается лт найти, чтобы хоть какой-то дамаг набить, либо кумули с 250 пробоя, которые не пробивают ис3 в каток под прямым углом. Не наносит этот танк урон, НЕ НАНОСИТ. Не встречал я ещё танк 8 лвла, который настолько беспомощен, даже ису со стоковой мл20 у меня гораздо, гораздо приятнее впечатление оставила, и по среднему урону рядом с ним находится.

Ну и ещё раз большими буквами: ТАНК КАЖДЫЙ 2 БОЙ ИГРАЕТ ПРОТИВ 10 УРОВНЕЙ. Механика баланса, она просто восхитительна. Само собой, ни нормального процента, ни нормального урона настрелять на нем невозможно

 

 

Но самое смешное было сегодня, когда я решил зайти в игру. Выскакивает сообщение: ты мой герой, ты в танковх асах вошел в топ100, все девушки Брянска твои. Честно, я думал на все 20+ танков, на которых я играл, кроме этого. Смеялся в голос, когда увидел, что это он, мой "самый асовый танк". Странная игра, очень странная

 

 

 

[1999tiger]

Хмм..по прежнему не могут в танк, хоть 300 пробития вам дай, всё равно не сможете, танк нормальный, никем не проплаченный, не надо тут)

[anonym_zLiKBWXejiXx]

16 Дек 2016 - 20:57 пользователь 1999tiger сказал:

Хмм..по прежнему не могут в танк, хоть 300 пробития вам дай, всё равно не сможете, танк нормальный, никем не проплаченный, не надо тут)

 

А ты милый человек скажи когда ты его выкатывал то в последний раз, а то смотрю за ноябрь/декабрь у тебя ни одного боя на нем нет.

[1999tiger]

17 Дек 2016 - 12:18 пользователь bvzwot сказал:

 

А ты милый человек скажи когда ты его выкатывал то в последний раз, а то смотрю за ноябрь/декабрь у тебя ни одного боя на нем нет.

 

Не выкатывал по причине учёбы, последние 2 месяца в игре не было вообще.

[rambo17]

Сначала танчик мне вполне зашёл. Но покатав его побольше пришёл к выводу что с Т69 не всё хорошо.  Барабан это круто, но у 69 он относительно слабенький. Снарядов мало, а значит на первый план вылезает качество стрельбы. И вот в этом как раз и заключается беда этого танка. Потому что он косоват и при этом у него мало пробития (причем даже голдой, для кумуля 250 мм пробития это мало даже на 8 уровне).

Но при всём при этом до хорошего танка Т69 не хватает совсем чуть-чуть, буквально какую-то капельку. К примеру была бы у него точность 0.36 уже было бы здорово. А если бы еще и сведение 2.7 и подкалиберы со 190-195 мм пробития вместо ББшек в качестве основных снарядов - вообще было бы зашибись. Ну и кумулям накинуть 10-20 мм пробития, потому что 250 для снарядов с такой механикой действия как у кумулей это курам на смех.

[1999tiger]

17 Дек 2016 - 19:16 пользователь rambo17 сказал:

Сначала танчик мне вполне зашёл. Но покатав его побольше пришёл к выводу что с Т69 не всё хорошо.  Барабан это круто, но у 69 он относительно слабенький. Снарядов мало, а значит на первый план вылезает качество стрельбы. И вот в этом как раз и заключается беда этого танка. Потому что он косоват и при этом у него мало пробития (причем даже голдой, для кумуля 250 мм пробития это мало даже на 8 уровне).

Но при всём при этом до хорошего танка Т69 не хватает совсем чуть-чуть, буквально какую-то капельку. К примеру была бы у него точность 0.36 уже было бы здорово. А если бы еще и сведение 2.7 и подкалиберы со 190-195 мм пробития вместо ББшек в качестве основных снарядов - вообще было бы зашибись. Ну и кумулям накинуть 10-20 мм пробития, потому что 250 для снарядов с такой механикой действия как у кумулей это курам на смех.

 

Не нужны ему подкалиберы, у Ревы 200мм пробития подкалибером(основным снарядом) и что? иса 3 и 6 он всё равно не берет, потому что что? да потому что есть понятие нормализация, а у них она самая хреновая из всех, поэтому на бумаге 200 а по факту 170-180 Изменено 17 декабря, 2016 пользователем 1999tiger

[rambo17]

17 Дек 2016 - 23:07 пользователь 1999tiger сказал:

 

Не нужны ему подкалиберы, у Ревы 200мм пробития подкалибером(основным снарядом) и что? иса 3 и 6 он всё равно не берет, потому что что? да потому что есть понятие нормализация, а у них она самая хреновая из всех, поэтому на бумаге 200 а по факту 170-180

 

Во-первых нужны. Во-вторых я учитывал, когда писал, плохую нормализацию и специально написал цифры чуть лучшие, но примерно на том же уровне что и сейчас. В-третьих подкалиберы это не только нормализация, но и скорость полёта снаряда. В-четвертых подаклиберы смотрелись бы на Т69 логично, т.к. у стоковой пушки они как раз и есть основные снаряды (и будь там барабан не на 5 пулек, а хотя бы на 8, то я бы скорее всего поставил именно это орудие).

[Undisputed7]

А есть ли смысл катать его со сток пушкой? Пробитие всего хуже на 6мм у бб, урон с барабана меньше на 210, но - полная перезарядка барана быстрее на 12 секунд и перезарядка внутри барабана чуть меньше (однако в стоке 5 снарядов, а значит весь барабан уходит чуть дольше), покатал 2 десятка боев и как-то комфортнее играть со сток пушкой, чем с топовой. Изменено 17 декабря, 2016 пользователем Undisputed7

[rambo17]

18 Дек 2016 - 01:09 пользователь Undisputed7 сказал:

А есть ли смысл катать его со сток пушкой? Пробитие всего хуже на 6мм у бб, урон с барабана меньше на 210, но - полная перезарядка барана быстрее на 12 секунд и перезарядка внутри барабана чуть меньше (однако в стоке 5 снарядов, а значит весь барабан уходит чуть дольше), покатал 2 десятка боев и как-то комфортнее играть со сток пушкой, чем с топовой.

 

Всё-таки нет. На стоке пробить ИС-3, ИС-6, КВ-4, КВ-5 и т.д. почти без шансов. Да и с 10-ками драться намного сложнее.

[anonym_dJH5gXWMqYQ8]

17 Дек 2016 - 23:46 пользователь rambo17 сказал:

 

 В-четвертых подаклиберы смотрелись бы на Т69 логично, т.к. у стоковой пушки они как раз и есть основные снаряды (и будь там барабан не на 5 пулек, а хотя бы на 8, то я бы скорее всего поставил именно это орудие).

 

Неслабые запросы.... Тогда бы все с ней катали.