Т69 [Гайд устарел]

[IvGor1980]

т.е. Вы считаете, что приводы, стабилизатор, оптика и топовое орудие встанет на стоковые гусли?

p.s. Прошу прощения, все не перечитывал.

Автор, Вы бы сделали разбор полетов по этому поводу в гайде.

Изменено 6 мая, 2014 пользователем IvGor1980

[speedbird9]

Пользователь сказал:

т.е. Вы считаете, что приводы, стабилизатор, оптика и топовое орудие встанет на стоковые гусли?

 Неужели проще задавать *** вопросы на форуме, чем самому  узнать текущую и максимальную массу танка в ангаре? 

Изменено 6 мая, 2014 пользователем speedbird9

[RenamedUser_963904]

Так почитал так и не понял, подскажите пожалуйста , если взять топ двигатель танк реально поедет более мнение ?   А то пред Топ двигатель 500, а топ 550. 50 сил много ему или мало?

[IvGor1980]

Хуже точно не будет. По шустрее в горку лазет будет.

[bronxie]

06 Май 2014 - 13:49 пользователь IvGor1980 сказал:

Кстати приводы, стабилизатор, оптика на этом танчике это оптимальный сетап? Я правильно понимаю?

если экипаж без бб, то да.

а там соответственно вентиль - и прирост кстати для т69 ощутимый, можно без полного сведения стрелять и вполне себе попадать.

[IvGor1980]

speedbird9 умный промолчит, да? А вот мои вопросы по существу.

 Перечитайте пост.

И еще уважаемый, если Вы не знаете ответа на вопрос, молчите.

В бою Вы наверное тоже ни кому не поможете.

Изменено 6 мая, 2014 пользователем IvGor1980

[anonym_KGN3aUemr0EB]

06 Май 2014 - 14:49 пользователь IvGor1980 сказал:

Кстати приводы, стабилизатор, оптика на этом танчике это оптимальный сетап? Я правильно понимаю?

для эконом режима, да. Если возить Колу, то можно влепить кулер, а оптику выбросить.

[SmEx26reg]

05 Май 2014 - 19:26 пользователь DeathN2 сказал:

Печалит меня этот так называемый "ст", у меня от него подгорает, пробитие печальное, броня рандомная, урон слабый...что то пропало желание качать Хэви..всем удачи с этим танком...я не могу на нём играть..продам

Как он может не нравится отличный танк подержки барабан решает

Изменено 7 мая, 2014 пользователем smex633

[MarcelQ]

69 прошел давно.принципиально играю без голды,самое главное на этом танке это прокладка между креслом и монитором,тактика проста не лезть куда попало и сломя голову, когда то  на нем умудрился взять стальную стену)))Всем желаю удачи и терпения танк проходной в ангаре не оставлял!

[IvGor1980]

Не знаю кто нахваливал здесь сток пушку),

Мне с ней не комфортно.

Сегодня мне "везет" 3/4 сливы.

[ppRESIDENT]

Когда купил его, просто лез на стену от его убогости, а теперь и продавать не охота хотя хомяк уже открыт. Качаю пока опыт на нем на перша.

[anonym_Z5cHAgtA89WE]

06 Май 2014 - 17:18 пользователь IvGor1980 сказал:

т.е. Вы считаете, что приводы, стабилизатор, оптика и топовое орудие встанет на стоковые гусли?

p.s. Прошу прощения, все не перечитывал.

Да, встают. Но если вместо приводов будет вентиль, то не встанет всё.

[anonym_upk8vr6T8TFi]

06 Май 2014 - 08:17 пользователь bronxie сказал:

выдать 1100 за 8 секунд это "слабый урон" да вы батенька зажрались.

а играть с такой маневренностью и обзором можно от своего засвета, воткнуть кому-либо барабан и убежать на кд можно ещё до того, как он т69 засветит.

и пробития ему вполне хватает, чтобы все тт8 в лоб шить(голдой оче редко стреляю, когда бб уже заканчиваются).

Во-первых, 960, а не 1100. Во-вторых, "воткнуть", как вы выразились, в кого-либо барабан с дистанции засвета с такой точностью и скоростью сведения проблемно. В большинстве случаев проходит 1-2. Да и противники на месте не стоят - отхватив один снаряд от барабанного танка, редко кто дожидается, пока прилетят остальные:) Теперь по пробитию. Все ТТ8? С удовольствием посмотрю, как вы пробиваете китайца. Только не надо говорить про зоны пробития. Тот же ИС-3, если он не повернут щекой, не стоит ниже нас, двигается при этом и не дает выцелить крышу (а так в основном и бывает), пробивается очень и очень неохотно. И в целом, выцеливать лючки и башенки кривой пушкой с долгим сведением - то еще развлечение.. Не спорю, потенциал у танка есть, хотя бы из-за сочетания УВН+обзор+барабан. Но отвратительная точность и стабилизация портят всю картину. И кумулятивы, мать их..

[anonym_Z5cHAgtA89WE]

Сколько перезарядка барабана без боевого братства, без доп.расходника с вентилем и без него?

[anonym_65KbA7hKTz34]

07 Май 2014 - 11:54 пользователь jekant730 сказал:

для эконом режима, да. Если возить Колу, то можно влепить кулер, а оптику выбросить.

Да, вообще не помню что б горел на этом танке за сто боев, ну может раз или два, вполне себе можно колу ставить вместо огнетушителя. Правда оптику я бы все же не выбрасывал, обзор - это ощутимое преимущество этого танка, разве что если орлиный глаз+радиоперехват+бб+вентиль+кола. 
Кстати, кто нибудь тестил, маскировка у экипажа плюс камуфляж этому танку помогает?

[anonym_KGN3aUemr0EB]

08 Май 2014 - 06:22 пользователь Stalker_ts сказал:

Да, вообще не помню что б горел на этом танке за сто боев, ну может раз или два, вполне себе можно колу ставить вместо огнетушителя. Правда оптику я бы все же не выбрасывал, обзор - это ощутимое преимущество этого танка, разве что если орлиный глаз+радиоперехват+бб+вентиль+кола. 
Кстати, кто нибудь тестил, маскировка у экипажа плюс камуфляж этому танку помогает?

12.65% маскировка в неподвижном состоянии, + прокачанная маскировка, + камуфляж.... совсем неплохо.

[Hardcore_mode_on]

Я вот вкачал себе мастера оружейника, ствол ломают все время вообще)

[anonym_65KbA7hKTz34]

Ну что, есть первые 100 боев, из них 3 взводом в два человека с прем 34-ой. 58% побед, 1427 среднего дамага, за все время использовал всего 3 барабана голды. По ощущениям можно свободно на танке держать 2к дамага в среднем, но нубское нутро часто тянет в бтр, а заканчивается все турбосливом( Ну и да, сведение долговатое, пробой низковатый, динамики маловато... Но при всем этом танк отлично сбалансирован и очень комфортен. Улучшить ему что либо из этих параметров - и будет имба имхо. Скорей всего останется в ангаре как самый комфортный танк для меня на 8 уровне.

[IvGor1980]

Demonsys спс. Разобрался.

 

Приводы+стаб вобще хорошо. Но точности у этой пушки все равно не хватает. Лупит чаще не туда куда надо.

 

Изменено 9 мая, 2014 пользователем VanVicious

[anonym_KGN3aUemr0EB]

08 Май 2014 - 15:29 пользователь IvGor1980 сказал:

Приводы+стаб вобще хорошо. Но точности у этой пушки все равно не хватает. Лупит чаще не туда куда надо.

Поверь, 0,38-это хорошая точность. С ней можно быть универсальным солдатом, а вот у М46-0.42. Это накладывает серьезные ограничения на эффективность в бою.