Взятие Казани

[Droba]

2 октября 1552 года под натиском русских войск пала Казань. Тот, кто воспринимает это событие как рядовую победу глубоко заблуждается. Взятие Казани было миссией Ивана IV, его исторической инициацией.Казань была обложена 150-тысячной армией. В городе же, по словам Камая мурзы, было 30 тысяч воинов-казанцев. Кроме того, на Высокой Горе, на укрепленной позиции, расположилась конница князя Епанчи. Город был хорошо обеспечен разными запасами, стены посада и кремля были отремонтированы, казанцы заранее готовились к осаде. За 28 лет это была уж пятая осада города.Иван Васильевич мог бы лично не присутствовать во время взятия Казани, ему предлагали остаться в Москве, но он был тверд в своей решимости. В  первые дни осады Иван Грозный был активен,  участвовал в расстановке полков, ездил «во все дни и в нощи» вокруг татарской крепости. По решению боярского совета царский  полк решено было ввести в сражение в момент решающего штурма — 2 октября.Осада продолжалась 41 день. Символическое значение продолжительности взятия Казани отсылает к продолжительности христианского поста, что не случайно. Взятие Казани — это не только политический, но духовный рубеж в истории русского государства.

[_Digx_]

Надо бы к этой дате акцию в игре с плюшками запилить.

[RollerKiller]

Нужно какую-нибудь акцию с ВГ потребовать, ускоренную прокачку танчиков принимавших участие в сражение или увеличенную доходность

[Andrey_Ishidzu]

"Казань - брал. Астрахань -  брал. Ревель - брал. Шпака - не брал" (с)  

[dan_tanki]

02 Окт 2013 - 13:19 пользователь Droba сказал:

2 октября 1552 года под натиском русских войск пала Казань. Тот, кто воспринимает это событие как рядовую победу глубоко заблуждается. Взятие Казани было миссией Ивана IV, его исторической инициацией.Казань была обложена 150-тысячной армией. В городе же, по словам Камая мурзы, было 30 тысяч воинов-казанцев. Кроме того, на Высокой Горе, на укрепленной позиции, расположилась конница князя Епанчи. Город был хорошо обеспечен разными запасами, стены посада и кремля были отремонтированы, казанцы заранее готовились к осаде. За 28 лет это была уж пятая осада города.Иван Васильевич мог бы лично не присутствовать во время взятия Казани, ему предлагали остаться в Москве, но он был тверд в своей решимости. В  первые дни осады Иван Грозный был активен,  участвовал в расстановке полков, ездил «во все дни и в нощи» вокруг татарской крепости. По решению боярского совета царский  полк решено было ввести в сражение в момент решающего штурма — 2 октября.Осада продолжалась 41 день. Символическое значение продолжительности взятия Казани отсылает к продолжительности христианского поста, что не случайно. Взятие Казани — это не только политический, но духовный рубеж в истории русского государства.

Всё это классно, только сейчас у нас государство Российское, в котором татары являются частью.

Вы же не хотите, чтобы они праздновали день взятия Владимира.

[LeshiyPro]

Мне из истории больше импонирует символическое утопление немцефилов в Чудском озере  :trollface:

[Droba]

02 Окт 2013 - 13:23 пользователь dan_tanki сказал:

Всё это классно, только сейчас у нас государство Российское, в котором татары являются частью.

Вы же не хотите, чтобы они праздновали день взятия Владимира.

Это дело татар,а я русский. Изменено 2 октября, 2013 пользователем Droba

[anonym_Eq13oXFlTvmO]

Не казань столица Татарстана верняк....

[Celebran]

02 Окт 2013 - 13:25 пользователь Droba сказал:

Это дело татар,а я русский.

Пытаешься отделится от России? Или ты не гражданин РФ?

[kayman4]

02 Окт 2013 - 13:19 пользователь Droba сказал:

2 октября 1552 года под натиском русских войск пала Казань. Тот, кто воспринимает это событие как рядовую победу глубоко заблуждается. Взятие Казани было миссией Ивана IV, его исторической инициацией.Казань была обложена 150-тысячной армией. В городе же, по словам Камая мурзы, было 30 тысяч воинов-казанцев. Кроме того, на Высокой Горе, на укрепленной позиции, расположилась конница князя Епанчи. Город был хорошо обеспечен разными запасами, стены посада и кремля были отремонтированы, казанцы заранее готовились к осаде. За 28 лет это была уж пятая осада города.Иван Васильевич мог бы лично не присутствовать во время взятия Казани, ему предлагали остаться в Москве, но он был тверд в своей решимости. В первые дни осады Иван Грозный был активен, участвовал в расстановке полков, ездил «во все дни и в нощи» вокруг татарской крепости. По решению боярского совета царский полк решено было ввести в сражение в момент решающего штурма — 2 октября.Осада продолжалась 41 день. Символическое значение продолжительности взятия Казани отсылает к продолжительности христианского поста, что не случайно. Взятие Казани — это не только политический, но духовный рубеж в истории русского государства.

 

 

Почему то забыли упомянуть что Казань было царством -и это позволило добавить русским самодержавцем к своему титулу Царь казанский -и де факто смог наименоваться титулом Царь.  Таким образом Иоанн 4 стал первым русским царем.

[Garrik__]

09 Окт 2013 - 16:22 пользователь kayman4 сказал:

 

 

 

Почему то забыли упомянуть что Казань было царством -и это позволило добавить русским самодержавцем к своему титулу Царь казанский -и де факто смог наименоваться титулом Царь.  Таким образом Иоанн 4 стал первым русским царем.

Я боюсь представить, что-бы случилось после взятия Иерусалима! Не иначе за царём крест-бы таскали. Чтоб мог где угодно повисеть, о делах подумать. :playing:

[anonym_LelgdBE1gmIn]

Во фигня! Играйте в Европа Универсалис 3. Казань берется, потому как она самая слабая из окружения - на западе Речь Посполитая, на севере - Швеция, на юге - Крымские татары и их союзники - Турция. Вот и оставалось идти на восток. Все просто и логично.

[kullvarov]

29 Окт 2013 - 13:18 пользователь Tanya_tt сказал:

Во фигня! Играйте в Европа Универсалис 3. Казань берется, потому как она самая слабая из окружения - на западе Речь Посполитая, на севере - Швеция, на юге - Крымские татары и их союзники - Турция. Вот и оставалось идти на восток. Все просто и логично.

Ну,  да...  Только вот Иван Васильевич успел повоевать и со Швецией в 1554—1557 гг,  и с Ливонией  в купе с той же самой Швецией и Речью Постополитой и с Крымским ханстовом и с Астраханским ...

[anonym_Uc0XFYh6bjUl]

30 Окт 2013 - 23:37 пользователь kullvarov сказал:

Ну,  да...  Только вот Иван Васильевич успел повоевать и со Швецией в 1554—1557 гг,  и с Ливонией  в купе с той же самой Швецией и Речью Постополитой и с Крымским ханстовом и с Астраханским ...

Ага. Иван Васильевич полез на Ливонию и таки удачно поначалу, даже успел взять и разграбить примерно треть городов, но тут Ливония быстренько подалась в вассалы к Великому Княжеству Литовскому и пришлось воевать ещё и с ним. Сил хватило только на взятие Полоцка, а дальше Литва и Польша объдинились в конфедирацию и вломили люлей Ивану вышибив его войска из Полоцка, взяв Усвят и Великие Луки и осадив Псков. Отдельные отряды шалили под Ярославлем в верховьях Волги. Попутно с этими событиями на севере бывшей Ливонии хулиганили шведы с переменным успехом, но по большей части всётаки удачно.

По итогам Ливонской войны Иван Васильевич не приобрёл никаких земель, вверг страну в нешуточный кризис и заметно подсократил население.

[kullvarov]

31 Окт 2013 - 01:36 пользователь AlexGr797 сказал:

Ага. Иван Васильевич полез на Ливонию и таки удачно поначалу, даже успел взять и разграбить примерно треть городов, но тут Ливония быстренько подалась в вассалы к Великому Княжеству Литовскому и пришлось воевать ещё и с ним. Сил хватило только на взятие Полоцка, а дальше Литва и Польша объдинились в конфедирацию и вломили люлей Ивану вышибив его войска из Полоцка, взяв Усвят и Великие Луки и осадив Псков. Отдельные отряды шалили под Ярославлем в верховьях Волги. Попутно с этими событиями на севере бывшей Ливонии хулиганили шведы с переменным успехом, но по большей части всётаки удачно.

По итогам Ливонской войны Иван Васильевич не приобрёл никаких земель, вверг страну в нешуточный кризис и заметно подсократил население.

И ?  Об чем это говорит ?  И  что это за русофобские причмокивания ?   Это говорит о том, что Россия в 16 веке в одиночку   воевала практически  со всей  северо-восточной Европой.

[anonym_Uc0XFYh6bjUl]

31 Окт 2013 - 22:37 пользователь kullvarov сказал:

И ?  Об чем это говорит ?  И  что это за русофобские причмокивания ?   Это говорит о том, что Россия в 16 веке в одиночку   воевала практически  со всей  северо-восточной Европой.

Это говорит о том что в то время у России был не шибко умный и талантливый правитель. Планов дофигище было, а вот с реализацией пшик получился практически по всем направлениям кроме совсем уж диких, типа Казани. Не доросли ещё с Европами воевать, да что там Европа - Крымское ханство и то погнуло Московское княжество. (Вот Запорожскую сечь в это же самое время не осилили, а Москву на раз. Парадокс.) Девлет-Гирей в 1571 пришел и сжег Москву нафиг. Литовцы опять-же под Ярославлем балуют, Шведы шастают на балтийском побережье как у себя дома. Зашибись навоевала Россия!

[kullvarov]

02 Ноя 2013 - 02:24 пользователь AlexGr797 сказал:

Это говорит о том что в то время у России был не шибко умный и талантливый правитель.

Обоснуйте.  Если  можно - не только с военной точки зрения.  Реформы Избранной Рады, Стоглав,  Судебник 1550 г....  Что еще ?  Начало эпохи Земских Соборов,  централизация власти - слыхали ?

02 Ноя 2013 - 02:24 пользователь AlexGr797 сказал:

а вот с реализацией пшик получился практически по всем направлениям кроме совсем уж диких, типа Казани.

ага)) совсем никакой разницы !

ДО:

http://radikal.ua/data/upload/ba193/0fccf/1da5897c7c.jpg

ПОСЛЕ:

http://radikal.ua/data/upload/04012/49112/138442fe73.jpg

Совсем никакой разницы !

02 Ноя 2013 - 02:24 пользователь AlexGr797 сказал:

Не доросли ещё с Европами воевать,

Так ведь воевали же ?!

02 Ноя 2013 - 02:24 пользователь AlexGr797 сказал:

  Крымское ханство и то погнуло Московское княжество. (Вот Запорожскую сечь в это же самое время не осилили, а Москву на раз. Парадокс.) Девлет-Гирей в 1571 пришел и сжег Москву нафиг.

И данью обложил на 300  лет, да ? В 1812   году Москву супостату сдали, и чо ?  

02 Ноя 2013 - 02:24 пользователь AlexGr797 сказал:

Литовцы опять-же под Ярославлем балуют, Шведы шастают на балтийском побережье как у себя дома. Зашибись навоевала Россия!

.....   :sceptic:  а китайцы на Дальнем Востоке ... Изменено 2 ноября, 2013 пользователем kullvarov

[anonym_Uc0XFYh6bjUl]

kullvarov гордитесь и далее Иваном IV "Грозным" Васильевичем. Официально разрешаю.

И карты красивые, да. На них чётко видно что (угробив в войнах и опричнине четверть населения страны) завоевать удалось что-то на востоке. В Сибири так вообще казаки смешными (по меркам ливонской войны) силами ковырялись. Даже по сравнению с окраинами Литвы Сибирь и Дон - это практически безлюдные просторы на которые никто особо всерьёз и не зарился. А что-бы достигать успехов в европах не хватало чегото московским воеводам.

[kullvarov]

02 Ноя 2013 - 23:33 пользователь AlexGr797 сказал:

kullvarov гордитесь и далее Иваном IV "Грозным" Васильевичем. Официально разрешаю.

И карты красивые, да. На них чётко видно что (угробив в войнах и опричнине четверть населения страны) завоевать удалось что-то на востоке. В Сибири так вообще казаки смешными (по меркам ливонской войны) силами ковырялись. Даже по сравнению с окраинами Литвы Сибирь и Дон - это практически безлюдные просторы на которые никто особо всерьёз и не зарился. А что-бы достигать успехов в европах не хватало чегото московским воеводам.

AlexGr797   завидуйте  дальше нашему Ивану Васильевичу -  Я вам великодушно разрешаю.

Чем вам гордиться ? Польшей ? Кто там правил в 16 веке ? Хранцуз Генрих III  Валуа "последний",  который свалил из этой из этой ***  гордой Польши обратно во Хранцию  :teethhappy:   ну, да.. Сибирь для вас - это  - как виноград  для той лисицы -  практически безлюдные просторы на которые никто особо всерьёз и не зарился    Ага) Сибирь  !!!  Мамочки  - меня щас порвет  :trollface:       Брысь отсель нищая  европейская поберушка !