Объект 416 [Гайд устарел]

[anonym_mkt53mHN2okg]

Шикарнейший танк  

[__OnlinE____]

27 Дек 2013 - 13:28 пользователь StukalOFF сказал:

Взял я себе это ***.. чудо инженерной мысли и понял, что танк проходной. Начну по порядку.

1) Полное отсутствие брони (низкоуровневые танки пробивают даже вскользь). Чудо-рикошет случается только от башни, да и то ей нужно без устали вращать. Ну тут скорее всего спасибо разрабам, т.к. у А-44 заявлено 150мм во лбу которых нет, просто не доработали модельки.

2)Частичное вращение башни. Угол поворота всего 150 градусов, что приравнивает данный агрегат к "истребителям танков", коим он и должен быть, но почему то оказался в ветке середняков.

3)Маленькая прочность. Всего +100 по сравнению с предыдущим уровнем. 3-4 попадания стабильно отправляют в ангар. Так же заметил, что прочность модулей тоже хромает. Гусеницы слетают от малейшего прикосновения/прыжка, модули критуются на раз.

4)Критосборник. Каждый выстрел противника (особенно крупнокалиберного) норовит вам вынести 2-3 модуля/члена экипажа за раз, посылки от арты так вобще ужас, либо ваншот, либо полный крит техники.

5)Уровень боев. 80% боев приходится играть против 9-10 уровней и тут даже нубопуха с убогими 201 мм пробития вам не товарищ. Приходиться большую часть времени ПТэшить, а в лоб эта пукалка мало кого берет. Так что реализовать дамаг полностью не удастся, особенно на городских картах. 

6)Маскировка. При таком низком профиле танк просто обязан быть тенью на поле боя. Однако танк с фулл-маскировкой и маскировочной сетью светиться точно так же как и Т-54 вместе с его всевозможными копиями и модификациями. Ну а если добавить "... Братство", вентиляцию и камуфляж — так это можно и Першинг с "Индейцем" и "Центурионом" в "дерево зарисовать".

7)Доходность. В виду использования дорогих снарядов доходность просто никакая, а без према так вобще глубокий минус обеспечен. Сербоголдой кормить его так вобще кощунство. Придется либо донатить на прем-танк, либо *** до дыр хэллкэты/квасы.

8)Динамика. Так же оставляет желать лучшего. Закрутить можно, но с большим трудом. Зато можно безнаказанно расстреливать в бок высокие танки, но нужно помнить, что при подъезде к ним вы обязательно получите увесистый подсрачник (а то и два), после чего вражеские союзники обязательно отправят вас 1-2 выстрелами в ангар.

9)Заднее расположение башни.  Это вызвало самое большое мое негодование, т.к. при выезде из-за угла залипание пушки на объекте/доме длится еще больше времени и приходится дольше целится (иначе снаряд улетает куда угодно, только не в цель). Если у "тапка" это нивелируется наличием брони и долгим сведением, то на 416 приводит к неминуемой гибели.

10)Маленькая масса танка. Наверное только "Елка" тараном сбивает с вас меньше 50% хелспоинтов, Е-50 связкой выстрел+таран так вобще разносит "вдребезги".

Вывод: танк проходной и не стоит заострять на нем внимание (тем более оставлять его в ангаре). Этакий СУ-101 с худшей пушкой и броней, но с поворотной башней. Одним словом — кактус. Любой другой СТ 8 лвл обладает более широким спектром действий. Ну а если уж ПТэшить, то "Борщик" получше будет. ИМХО.  

 

1100 среднего  урона у вас на этом танке намекают что дело не в нем, а то что вы делаете что-то не так)

Изменено 29 декабря, 2013 пользователем iMoloh

[anonym_zMmSd8lIiD93]

Офигенный танк. 

Особенно после кактуса А-44. Откатал тапковые ПТ, А43, все было нормально. Плевался - но в меру, как все понемногу.

Но А-44 было редкое ********. А вот теперь не знаю, 416 действительно так хорош, или это мне после А44 грезится?

[BloodDestiny]

Танк пока стоковый но уже прокатился пару боев понял что отстой .. а44 был тоже отстой но чуть лучше башня хоть крутилась тут помимо всего прочего еще и башня не крутится как нужно.. Проходной лепешка как и а43 а44 так и это и предполагаю что и следующая будет тоже лепеха... 

пс.. тут кто то написал что то делаешь не так :) ну извини как изиджет мало кто может играть 

Изменено 29 декабря, 2013 пользователем BloodDestiny

[dkone]

почитал посты выше..вообщем для тех кто купил или будет покупать данный агрегат лично от меня( купил наканецто вчера).

После пригараний на а44 -этот танк -рай, топ пуха просто огонь,наканецто наш ст начнет дамажить,хотя и в полном стоке он не плох, но бывает -непробил.в топе танк очень хорош, не то что бы имба,но играть приятно, хорошая подвижность и незаметность, в ис3 можно стрелять без засвета с 220 метров, дамаг держит несильно, но гуслей можно потанковать, от уровней ниже можно ловить рекошеты в лоб.

PS в целом танк после а44 -сказка,качайте не пожалеете.

[anonym_dXSvocaInJWj]

Продал этого красавца... Жаль конечно, но я к нему еще вернусь))) Как будет толковый СТ СССР премиумный - набью 2 перка и выкуплю его назад))) Надеюсь об. 430 в. 2 будет не хуже (а может и лучше) в комплексе характеристик, хотя сегодня вообще печально было когда в дуэли с 430-ым я его сначала поджог в лоб и повредив двигатель а потом закрутил его, заехав сзади и добил. Вот этот самый бой, один из последних на этом танке в этом году, и хочу сказать - бой очень даже неплохой по результатам)))

Реплей

 

Spoiler

 

 

http://i60.fastpic.ru/big/2013/1230/04/ce2c9f9fbe3545656490f19b5f9b4604.jpghttp://i59.fastpic.ru/big/2013/1230/5f/b51b13df43c90de350d3fa4facb3da5f.jpghttp://i57.fastpic.ru/big/2013/1230/15/7efb01ade071588a5088f3ff485f4615.jpg

 

[El_Amanecer]

30 Дек 2013 - 00:34 пользователь ZoZZoua сказал:

Продал этого красавца... Жаль конечно, но я к нему еще вернусь))) Как будет толковый СТ СССР премиумный - набью 2 перка и выкуплю его назад))) Надеюсь об. 430 в. 2 будет не хуже (а может и лучше) в комплексе характеристик, хотя сегодня вообще печально было когда в дуэли с 430-ым я его сначала поджог в лоб и повредив двигатель а потом закрутил его, заехав сзади и добил. Вот этот самый бой, один из последних на этом танке в этом году, и хочу сказать - бой очень даже неплохой по результатам)))

Реплей

 

Скрытый текст

 

430 II сложней гораздо, но в прицепе тоже порадовал, права вот с двиглом там беда, горит гораздо чаше чем 416, по личным ощущениям, пришлось даже "чистоту и порядок" мехводу ставит, так как поджигали по два раза за бой.

[anonym_dXSvocaInJWj]

29 Дек 2013 - 23:58 пользователь El_Amanecer сказал:

430 II сложней гораздо, но в прицепе тоже порадовал, права вот с двиглом там беда, горит гораздо чаше чем 416, по личным ощущениям, пришлось даже "чистоту и порядок" мехводу ставит, так как поджигали по два раза за бой.

Думаю больших проблем с 430-ым не будет))) У него если не ошибаюсь тоже относительно неплохая маскировка, да и бронь имеется какая-то. А у вас сток двигатель или топ? у топ вероятность возгорания 10% да и покрепче по хп он должен быть по идее (сам модуль). И как обстоят дела с доходностью у 430-го? Все так же в минус уходит за средний бой на ббшках или у него уже нормальная доходность?

[anonym_gtEqrzORvvq1]

30 Дек 2013 - 01:04 пользователь ZoZZoua сказал:

Думаю больших проблем с 430-ым не будет))) У него если не ошибаюсь тоже относительно неплохая маскировка, да и бронь имеется какая-то. А у вас сток двигатель или топ? у топ вероятность возгорания 10% да и покрепче по хп он должен быть по идее (сам модуль). И как обстоят дела с доходностью у 430-го? Все так же в минус уходит за средний бой на ббшках или у него уже нормальная доходность?

 

с доходностью у 430-2 бяда - в среднем за бой (у меня) получается -25К серы ...

на том же Т-54 -5К серы в среднем за бой ...

[DenisLap85]

Почитал форум, удивился частому нытью. Парни, да я считаю этот танк лучшим в игре! Взял мастера на 73-м бое за 1780 чистого опыта. Бой с дамагом в 3 тыс. урона и светом на 1,5 - 2 тыс. через раз. И это при том, что экипаж свежий, 1-й перк только докачивается (лампа + маскировка). Из модулей - рога, досыль, вентиль. Танк жжет!!!  Благодаря высоте корпуса можно в таких местах накидывать урон, что никому другому и не снилось! Не знаю как вам - а у меня он сейчас любимый танк, море фана каждый бой. Естественно это не танк прорыва, исключительно поддержка, пт-стиль с частой сменой позиции, в крайнем случае карусель с разменом хп, а почувствовать момент могут далеко не все. По фарму - да он дорогой, но на ПА играет в среднем в 0, учитывая что для фарма есть премиум машины - то это проблема для лентяев.

[anonym_65o0ZjjqB2Iw]

27 Дек 2013 - 10:28 пользователь StukalOFF сказал:

Взял я себе это ***.. чудо инженерной мысли и понял, что танк проходной. Начну по порядку.

1) Полное отсутствие брони (низкоуровневые танки пробивают даже вскользь). Чудо-рикошет случается только от башни, да и то ей нужно без устали вращать. Ну тут скорее всего спасибо разрабам, т.к. у А-44 заявлено 150мм во лбу которых нет, просто не доработали модельки.

2)Частичное вращение башни. Угол поворота всего 150 градусов, что приравнивает данный агрегат к "истребителям танков", коим он и должен быть, но почему то оказался в ветке середняков.

3)Маленькая прочность. Всего +100 по сравнению с предыдущим уровнем. 3-4 попадания стабильно отправляют в ангар. Так же заметил, что прочность модулей тоже хромает. Гусеницы слетают от малейшего прикосновения/прыжка, модули критуются на раз.

4)Критосборник. Каждый выстрел противника (особенно крупнокалиберного) норовит вам вынести 2-3 модуля/члена экипажа за раз, посылки от арты так вобще ужас, либо ваншот, либо полный крит техники.

5)Уровень боев. 80% боев приходится играть против 9-10 уровней и тут даже нубопуха с убогими 201 мм пробития вам не товарищ. Приходиться большую часть времени ПТэшить, а в лоб эта пукалка мало кого берет. Так что реализовать дамаг полностью не удастся, особенно на городских картах. 

6)Маскировка. При таком низком профиле танк просто обязан быть тенью на поле боя. Однако танк с фулл-маскировкой и маскировочной сетью светиться точно так же как и Т-54 вместе с его всевозможными копиями и модификациями. Ну а если добавить "... Братство", вентиляцию и камуфляж — так это можно и Першинг с "Индейцем" и "Центурионом" в "дерево зарисовать".

7)Доходность. В виду использования дорогих снарядов доходность просто никакая, а без према так вобще глубокий минус обеспечен. Сербоголдой кормить его так вобще кощунство. Придется либо донатить на прем-танк, либо *** до дыр хэллкэты/квасы.

8)Динамика. Так же оставляет желать лучшего. Закрутить можно, но с большим трудом. Зато можно безнаказанно расстреливать в бок высокие танки, но нужно помнить, что при подъезде к ним вы обязательно получите увесистый подсрачник (а то и два), после чего вражеские союзники обязательно отправят вас 1-2 выстрелами в ангар.

9)Заднее расположение башни.  Это вызвало самое большое мое негодование, т.к. при выезде из-за угла залипание пушки на объекте/доме длится еще больше времени и приходится дольше целится (иначе снаряд улетает куда угодно, только не в цель). Если у "тапка" это нивелируется наличием брони и долгим сведением, то на 416 приводит к неминуемой гибели.

10)Маленькая масса танка. Наверное только "Елка" тараном сбивает с вас меньше 50% хелспоинтов, Е-50 связкой выстрел+таран так вобще разносит "вдребезги".

Вывод: танк проходной и не стоит заострять на нем внимание (тем более оставлять его в ангаре). Этакий СУ-101 с худшей пушкой и броней, но с поворотной башней. Одним словом — кактус. Любой другой СТ 8 лвл обладает более широким спектром действий. Ну а если уж ПТэшить, то "Борщик" получше будет. ИМХО.  

 

Абсолютно согласен по всем пунктам.

1. Очень хочу танковать ПТ10, но  у танка нет брони. У А-44, кстати, 150мм во лбу есть, но в эти две полоски попасть сложно.

2. Очень хочу стоять *** ко врагу, но не получается при этом стрелять. То, что 150 градусов хватает в 99% случаев - неважно. Танк уныл. И да, закономерный вывод - Т25/2 это ст.

3. Хотелось бы, чтобы после перестрелки с одноклассниками, оставальсь ещё тысчонка-другая хп, но разработчики сбалансировали его так, чтобы не гнул тупо за счёт ДПМа. Бред.

4. Я играю на ст и арта по мне попадает с критами. Думаю, проблема в танке.

5. 200 пробития - не хватает для пробития бортов ни одного танка 9-10 уровней в игре. Ведь нужно стрелять в лоб.

6. Маскировка никакая. Думаю, не стоит принимать во внимание, что у большей части танков 9 и 10 уровней, с оптикой - обзор 440м и более, а потому надо не просто знать, что "у танка офигенная маскировка", но и расстояние, с которого тебя тот или иной противник засветит. Так что повторюсь, маскировки у танка нет.

7. Что это за техника 8лвл, которая не фармит? Т34, вон, серебро лопатой гребёт!

8. Динамики просто нет. Меня светляки обгоняют! И пофигу, что ст того же уровня, через одного - либо слоупоки, либо рельсовые.

9. Я даже не знаю, что добавить к таким глубоким познаниям в изменениях механики игры, в зависимости от расположения башни. А нет, знаю - танк проходной.

10. Массы очень не хватает. И не надо смотреть на пункт 8 и говорить о том, что будет, если при нашей динамике, добавить десяток-другой тонн. Говорю - не хватает, значит - не хватает.

Вывод: это вообще не танк, а экраноплан. Его для какой-то другой игры моделировали, но по ошибке записали в танки - вот разрабы и изголяются.

[DenisLap85]

Кстати на счет балансного веса, как по мне, так расклад такой - 50% - 8 ур., 30% - 9 ур., 20% -10 ур. Но боев пока мало, могу ошибаться. Во всяком случае, в любом уровне боев он может принести пользу команде и это главное!

[StukalOFF]

       Очень категорично, но ты совершенно прав. Большинство игроков восхваляющих этот кусок гов.. пластмассы явно уступают (по крайней мере мне) в скилле, но все равно гнут свою линию, типа что я криворукий или что-то делаю не так. Я поиграл на всех абсолютно средних танках и знаю о чем говорю! Пуха М63 лучшая??? Ха-ха, на "индейца" посмотрите. Незаметность огонь? Вы "Борщик" видели? Динамика? Скорость? Так Т-44 куда маневренней. Людям просто нравиться весь бой накидывать из кустов вот и все. Но почему же они ПТ так не восхваляют, как 416??? Да, по сравнению с пт у него неплохая динамика и башня поворачивается, но альфа-страйк и пробитие ни в какое сравнение не идет... У меня ср. дамаг 1100? Так попробуйте сделать больше, когда постоянно остаешься один при счете 14-2!!! и затащить на этом УГ нереально. Товарищ AyalaTheRed вот еще пишет, что СТ 8 лвл слоупоки либо рельсовые... Это какой же из них слоупок? Если "индеец" или "центурион" и уступают 416-му то несильно. При динамике, говорит, добавить тонн нереально... Е-50М с нормальной массой имеет нормальную динамику и ничего, не говоря уже про все остальные средние танки.

      Танк уныл, очень уныл. А хвастать одним-двумя боями из десятков/сотен и при этом говорить, что он каждый бой нагибает,  это немного не правильно. ЯЩИТАЮ.

 

PS: Специально для AyalaTheRed, что бы развеять его сомнения по поводу того, что Об.416 это истребитель танков (непонятно почему разрабы пихнули его в ветку СТ): 

Первоначально на Харьковском заводе №75 под индексом «Объект 416» разрабатывался принципиально новый танк, который должен был иметь максимальную защиту при минимальной массе. Технический проект танка «Объект 416» был закончен в 1950 году.

В 1951 году был изготовлен опытный образец. После проведения предварительных испытаний был выявлен ряд дефектов, из которых были такие, как ненадёжность приводов управления и вращающихся контактных устройств, и многие другие. Из-за слишком низкой высоты боевого отделения сильно затруднялась работа экипажа. Из-за сложности одновременного управления движением и ведения огня, работы в направлении создания танка были прекращены, а сам «Объект 416» был переквалифицирован в самоходную артиллерийскую установку и получил обозначение СУ-100М.

В 1952 году САУ СУ-100М прошла государственные испытания, но на вооружение принята не была. Причиной стало то, что по многим параметрам СУ-100М соответствовала СУ-100П, а по некоторым была хуже, поэтому разворачивание серийного производства было нецелесообразно. ССЫЛКА — ^[1]

[VogavR]

Танк просто УЖАСЕН. Особенно в стоковом состоянии, до пушки долго качаться, а стоковая пушка не пробивает большинство танков. Невозможно играть на нем, ни брони в корпусе, и башня ватная, даже еще хуже чем на а44. Вообщем, разработчики, либо прибавляйте ему брони, либо делайте пушку мощнее, либо прокачку до пушки быстрее, т.к. невозможно играть. НЕВОЗМОЖНО!!! 

P.S. Слышал, что разрабы хотят увеличить его рост на 14 см, я думаю, что на нем тогда стануть игратть еще меньше кол-во человек.

[El_Amanecer]

30 Дек 2013 - 01:04 пользователь ZoZZoua сказал:

Думаю больших проблем с 430-ым не будет))) У него если не ошибаюсь тоже относительно неплохая маскировка, да и бронь имеется какая-то. А у вас сток двигатель или топ? у топ вероятность возгорания 10% да и покрепче по хп он должен быть по идее (сам модуль). И как обстоят дела с доходностью у 430-го? Все так же в минус уходит за средний бой на ббшках или у него уже нормальная доходность?

у меня уже 430 =) Спасибо WG за х2 на выходных =). По теме, чистоту и порядок собственно и поставил когда два раза с ТОП двиглом подожгли, до того была надежда...

[StukalOFF]

30 Дек 2013 - 10:53 пользователь El_Amanecer сказал:

у меня уже 430 =) Спасибо WG за х2 на выходных =). По теме, чистоту и порядок собственно и поставил когда два раза с ТОП двиглом подожгли, до того была надежда...

Автоматический огнетушитель как раз эти 10% возможности возгорания нивелирует. Ставь и не парься. Перк лучше на "Король бездорожья" или "Виртуоз" поменяй. Так же "Циклон" можно воткнуть. Просто "чистоту ..." можно поменять на более нужный перк. 

Изменено 30 декабря, 2013 пользователем StukalOFF

[StukalOFF]

30 Дек 2013 - 11:36 пользователь AyalaTheRed сказал:

StukalOFF, офигенная идея - сравнивать отдельные характеристики машин, зачастую  разных веток и желательно, ещё и уровней. 

Я даже согласен с такой идеей и попытаюсь её развить.

В игре есть 2 танка с неплохой динамикой - БТ-2 и БТ-7.

268 или вафля - пушки. Вафля - ещё и сочетание "сведение+точность".

Маус - броня. Картонная, конечно, но хоть что-то. Влом вспоминать вес конкурентов, поэтому буду считать, что он есть только у мыши.

Renault UE 57, ёлка - маскировка.

У этих танков, есть хоть какие-то плюсы.

Все остальные танки в игре - косые, не едущие, светящиеся на всю карту, картонные и проходные говнища.

 

И это... в игре у нас не 100М, а Об.416. А разрабатывался именно средний  танк. Если хочется справедливости - лучше сходи в темы американцев, погунди, что там один танк на 4 уровня растянули и в разные ветки засунули.

П.С.: братан, ты просто кладезь копипасты знаний! Подпишусь на твои глубокомысленные посты, а то сам я ну никак не догадывался почитать википедию и про гугл первый раз слышу. Горе мне, горе!

AyalaTheRed, если взять все характеристики вместе динамика/скорость/броня/маскировка (/голдовые снаряды) то тебе к Т-44/тип59/тип 34-2. Их вполне можно сравнивать, да вот только приведенные мною танки имеют ощутимые преимущества перед 416. СУ-100М это и есть Об.416. Если ты почитал википедию и освоил гугл. А про урон: может быть почти самый высокий (хотя сомневаюсь, ибо Тип59 и Индеец с Першем полюбому больше), ведь я, к примеру, осваиваю 416 последним... Качал бы сейчас другой СТ, дамаг на нем был бы гораздо выше. Скилл то растет со временем, не? И по моему индеец, борщ и т-44 одного уровня с 416... Просто я подметил разные тактики использования (ПТ - борщ/СТ - Т-44/мобильный снайпер - индеец), вот и все... 

 

ПС: Я собственно выражаю свое мнение, собственно как и вы. Но я думаю со мной согласятся большинство игроков, а не узкий круг нагибаторов на 416. Так как если бы танк был нагибным или имбалансным — им завалили бы весь рандом. Не так ли? А какая техника 8-го уровня преобладает на данный момент в игре? Борсиг, который уступает только в маневренности, а по всем остальным характеристикам превосходит... Так что Об.416 просто проходной.

Изменено 30 декабря, 2013 пользователем StukalOFF

[korney5]

ваншот для арты - я бы так выразился, сам не имею, и не собираюсь.

[anonym_gpbzx7XsZVq8]

Всем привет, от думаю качать об.416 ради командных боев, там его часто берут? В видео от картошки  - говорят что да

[ibixap]

30 Дек 2013 - 11:41 пользователь StukalOFF сказал:

Если взять все характеристики вместе динамика/скорость/броня/маскировка (/голдовые снаряды) то тебе к Т-44/тип59/тип 34-2. Их вполне можно сравнивать, да вот только приведенные мною танки имеют преимущество перед 416. 

и в чем они имеют преимущество?

вот табличка, изучай

	об.416	т-44	type-59	t-34-2
макс. Скорость	50,00	51,00	56,00	50,00
уд. Мощность	16,66	20,06	14,46	17,08
сопр. плохим гр-м	1,60	2,00	2,00	1,80
сопр. средним гр-м	0,80	1,20	1,00	0,90
ск-ть пов-та ходовой	52,00	44,00	46,00	46,00
ск-ть поворота башни	40,00	48,00	46,00	46,00
ДПМ	2400,00	1745,00	1725,00	1765,00
пробой бб	201,00	175,00	181,00	181,00
пробой голдой	330,00	235,00	241,00	241,00
урон	320,00	250,00	250,00	250,00
сведение	2,30	2,30	2,90	2,90
точность	0,37	0,35	0,39	0,39
к-т маскировки стоя	24,20	16,20	16,00	17,10
к-т маскировки в движ.	14,50	12,10	12,00	12,80

416 имеет сопоставимую динамику и подвижность, и гораздо лучшую пушку и маскировку