Объект 416 [Гайд устарел]

[anonym_kUkKeh76qjyA]

29 Ноя 2013 - 18:11 пользователь Uxas сказал:

У кого есть т54 в ангаре к вам просьба, поставьте его в ангаре в таком же ракурсе как об. 430 II  в начале видео стоит и заскриньте, либо выложите скрин, либо сами сравните угол влд, создается впечатление, что у объекта он острее...

Вот-вот, как раз хотел про это написать!

[Arconte]

Продолжение ветки меня порадовало. В принципе не с а-44, не с об416 особых проблем не возникло, думаю что с ст тапком будет тоже все норм.Особо доставило то , что качать почти ничего не надо, а то я посчитал что бы вывести т-54  в топ нужно 100к+ опыта ( гусли , пред топ пушка, башня ,и альтернативка)  а это для меня 10+ дней мучений, нафиг нафиг.

[anonym_dXSvocaInJWj]

29 Ноя 2013 - 18:11 пользователь Uxas сказал:

У кого есть т54 в ангаре к вам просьба, поставьте его в ангаре в таком же ракурсе как об. 430 II  в начале видео стоит и заскриньте, либо выложите скрин, либо сами сравните угол влд, создается впечатление, что у объекта он острее...

Сделаем    Сейчас погляжу как в видео стоит...

29 Ноя 2013 - 18:21 пользователь BatelTynker сказал:

Продолжение ветки меня порадовало. В принципе не с а-44, не с об416 особых проблем не возникло, думаю что с ст тапком будет тоже все норм.Особо доставило то , что качать почти ничего не надо, а то я посчитал что бы вывести т-54  в топ нужно 100к+ опыта ( гусли , пред топ пушка, башня ,и альтернативка)  а это для меня 10+ дней мучений, нафиг нафиг.

Вообще большой плюс этой ветки что прокачиваются только нужные модули, и в стоке танки играбельные. С Т-54 я очень долго мучался пока вывел в топ, с полного стока нужно около 150 000 опыта на полный топ (это если взять топовый двигатель, башню, гусеницы, и одно из орудий).

[anonym_dXSvocaInJWj]

Вот, заскринил, вроде бы такой же ракурс как на видео. Визуально кажется что у тапка больше наклон и он ниже таракана, смотрите:

Spoiler

http://i59.fastpic.ru/big/2013/1129/85/aa3b08c1cf0f9cd360123daaffa08285.jpg

http://i59.fastpic.ru/big/2013/1129/06/d9d7758b3437b4f7acedb325edaefd06.jpg

http://i59.fastpic.ru/big/2013/1129/2a/3c7d13d0f9861c76b32d0af92b1bf02a.jpg

 

[CyberTribe]

29 Ноя 2013 - 19:02 пользователь ZoZZoua сказал:

Вот, заскринил, вроде бы такой же ракурс как на видео. Визуально кажется что у тапка больше наклон и он ниже таракана, смотрите:

Визуально - да, там 120 под 65.

И если так - то это пипец :)

[CATd10n]

29 Ноя 2013 - 19:26 пользователь CyberTribe сказал:

Визуально - да, там 120 под 65.

И если так - то это пипец :)

Модель бронирования интересует. У А-44 тоже лоб прописан в 150 мм и у топ Япошки в 110., а на деле по 70-75 мм.

[jlby]

Не, я наигрался с совко-тапками, хватит. Коплю опыт на 430 ст 10. Продам без сожаления и А-44 и 416, если бы не опыт для 430 1 и 2 даже бы и не заморачивался. Эту неделю, связанную с совко-тапками, буду вспоминать с содроганием, особенно А-44.

[anonym_dXSvocaInJWj]

29 Ноя 2013 - 19:35 пользователь jlby сказал:

Не, я наигрался с совко-тапками, хватит. Коплю опыт на 430 ст 10. Продам без сожаления и А-44 и 416, если бы не опыт для 430 1 и 2 даже бы и не заморачивался. Эту неделю, связанную с совко-тапками, буду вспоминать с содроганием, особенно А-44.

А чем же Вам 416 не понравился?) А-44 понимаю, он критосбортный и орудие необычное, но 416 менее проблемный + орудие шикарное, а еще если экипаж есть хороший для него то вообще имба.

[Prosto_Dmitrius]

Может и не сильно точно. У кого получилось лучше, слепите скрины для лучшей наглядности.

[Uxas]

29 Ноя 2013 - 19:31 пользователь CATd10n сказал:

Модель бронирования интересует. У А-44 тоже лоб прописан в 150 мм и у топ Япошки в 110., а на деле по 70-75 мм.

1.Понимаете, у а44 лоб модульный (из нескольких плит выполнен), а у объекта цельный, по идее разного бронирования в одной пластине быть не может...

2. Но, создается впечатление, что крыша корпуса покатая и если смотреть на танк в лоб, возможно ее будет прострелить или как вариант, он будет таким низким, что танкам средней/высокой высоты (сори за тавтологию) легко будет попасть в крышу.

П.с. Хотел с 416го уйти на т54 и остаться на нем для фана, а теперь даже не знаю и на тесте как назло не поймешь все будут катать топ япошек и 430, причем на голде(

Изменено 29 ноября, 2013 пользователем Uxas

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

29 Ноя 2013 - 20:40 пользователь Prosto_Dmitrius сказал:

Может и не сильно точно. У кого получилось лучше, слепите скрины для лучшей наглядности.

Да наглядно все, вроде наклон ВЛД одинаковый. На 430-2 он ниже чем на 54-ке, может из-за этого впечатление бОльшего наклона.

 

Зы. Не хватило всего одного шота, чтобы вытянуть бой против 3-х десяток и девятки   что-то терзают смутные подозрения, что 416-й нерфанут в ближайшем КТТС  

[Uxas]

29 Ноя 2013 - 21:09 пользователь A0707 сказал:

Да наглядно все, вроде наклон ВЛД одинаковый. На 430-2 он ниже чем на 54-ке, может из-за этого впечатление бОльшего наклона.

Явно не одинаковый, смотрите не на танки, а на градус.

29 Ноя 2013 - 21:09 пользователь A0707 сказал:

Зы. Не хватило всего одного шота, чтобы вытянуть бой против 3-х десяток и девятки   что-то терзают смутные подозрения, что 416-й нерфанут в ближайшем КТТС  

Нерфить то нечего, на каждом танке есть тащунские бои, это не показатель. У 416 есть огромные минусы: горит в лоб и брони во лбу нет, увн нет, мало хп и башня не 360гр. Пушку эти минусы с лихвой компенсируют,так что танк весьма сбалансированный, но очень командозависимый, в 1 лицо очень сложно затащить ибо брони нет, а при засвете это + малое кол-во хп означает оч. короткую жизнь. Изменено 29 ноября, 2013 пользователем Uxas

[anonym_dXSvocaInJWj]

29 Ноя 2013 - 21:09 пользователь A0707 сказал:

Да наглядно все, вроде наклон ВЛД одинаковый. На 430-2 он ниже чем на 54-ке, может из-за этого впечатление бОльшего наклона.

 

Зы. Не хватило всего одного шота, чтобы вытянуть бой против 3-х десяток и девятки   что-то терзают смутные подозрения, что 416-й нерфанут в ближайшем КТТС  

Танк очень специфический, и все же я думаю его нерфить никто не будет. Почему?

1) Танк достаточно сильно зависит от экипажа. Без двухперкового экипажа (лампочка командир, ремонт и маскировка остальные) играть на нем очень трудно, а маскировка - его одна из самых главных фишек.

2) Танк зависим от команды. Не полностью, но достаточно сильно зависит.

3) Танку нужны прямые руки, нубы на нем играть не могут и соответственно показать хорошие результаты тоже не могут.

4) Критосборник, брони нету, иногда горит.

А-44 прекрасная проверка игрока, если он смог обуздать эту хромую лошадку то и отличный объект 416 тем более сможет)

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

29 Ноя 2013 - 22:22 пользователь ZoZZoua сказал:

Танк очень специфический, и все же я думаю его нерфить никто не будет. Почему?

1) Танк достаточно сильно зависит от экипажа. Без двухперкового экипажа (лампочка командир, ремонт и маскировка остальные) играть на нем очень трудно, а маскировка - его одна из самых главных фишек.

2) Танк зависим от команды. Не полностью, но достаточно сильно зависит.

3) Танку нужны прямые руки, нубы на нем играть не могут и соответственно показать хорошие результаты тоже не могут.

4) Критосборник, брони нету, иногда горит.

А-44 прекрасная проверка игрока, если он смог обуздать эту хромую лошадку то и отличный объект 416 тем более сможет)

Специфичность только в неполном повороте башни - это да, не только специфично, но и очень неудобно, тем не менее приноровиться к этому не так уж и сложно если знаешь рельеф карт.

29 Ноя 2013 - 21:12 пользователь Uxas сказал:

Нерфить то нечего, на каждом танке есть тащунские бои, это не показатель.

А при чем тут тащунский бой ? Тащунские бои никогда небыли показателем имбовости танка. Я сужу по совокупности всех боев на этом танке - как в командных боях, так и в рандомных. Так вот по своей эффективности 416-й на голову выше абсолютного большинства СТ8.

[anonym_TaXV0O3zphNL]

29 Ноя 2013 - 22:22 пользователь ZoZZoua сказал:

...

А-44 прекрасная проверка игрока, если он смог обуздать эту хромую лошадку то и отличный объект 416 тем более сможет)

А-44 прошел с 60% побед. На 416м пока 45%. Так что не все так очевидно.

29 Ноя 2013 - 23:41 пользователь A0707 сказал:

Так вот по своей эффективности 416-й на голову выше абсолютного большинства СТ8.

По своей эффективности танк просто не может тащить бои солло по причине того что в большинстве ситуаций зависим от кустов и чужого света. Игра от инвиза для тру СТ - не тру. Но 416й- не тру СТ

[Uxas]

29 Ноя 2013 - 23:41 пользователь A0707 сказал:

Так вот по своей эффективности 416-й на голову выше абсолютного большинства СТ8.

Только при стрельбе по чужому засвету, полностью согласен с автором выше, реализовать свой дпм соло он не сможет тупо убьют за 3 плюхи из-за малого кол-во хп и отсутствия брони. Командные бои не показатель, как и совокупность боев проведенное вами, 100% вы оцениваете пушки при стрельбе по чужому свету, да, тут ему из ст равных нет. А в роли ст все остальные ст его превосходят. А с пт подавно его сравнивать не стоит, так как среди них его пушка посредственна.

П.с. я не говорю, что танчик плох, сам его с удовольствием катаю, но нерфить в нем нечего реально, из достоинств только пушка.

Изменено 29 ноября, 2013 пользователем Uxas

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

30 Ноя 2013 - 02:07 пользователь Red_Comrad сказал:

По своей эффективности танк просто не может тащить бои солло по причине того что в большинстве ситуаций зависим от кустов и чужого света. Игра от инвиза для тру СТ - не тру. Но 416й- не тру СТ

Не буду даже пытаться в чем-либо убедить или переубедить, но по моему глубокому убеждению ты очень сильно заблуждаешься насчет инвиза и тру СТ. Игра от инвиза совсем не означает исключительно игру от кустов и по чужому засвету. У 416-го самый высокий коэф. незаметности среди всех СТ8 и совсем недальновидно не использовать эту фишку, которая позволяет и светить и дамажить одновременно не прибегая к помощи чужого света.

И кстати, да - как раз 416-й, благодаря своему самому высокому коэф.незаметности среди всех СТ8 - меньше всех зависим от кустов  :blinky:

30 Ноя 2013 - 02:43 пользователь Uxas сказал:

... Командные бои не показатель, как и совокупность боев проведенное вами, 100% вы оцениваете пушки при стрельбе по чужому свету, да, тут ему из ст равных нет. А в роли ст все остальные ст его превосходят...

мне достаточно моих 9к+ боев на СТ советов, чтобы за 55 командных боев и 25 рандомных боев оценить возможности 416-го, поэтому я и высказал лично свое мнение в этой теме, что по совокупности характеристик 416-й выглядит как монстр на своем уровне, единственное с чем непривычно играть - это неполный поворот башни.

[CATd10n]

30 Ноя 2013 - 04:05 пользователь A0707 сказал:

Не буду даже пытаться в чем-либо убедить или переубедить, но по моему глубокому убеждению ты очень сильно заблуждаешься насчет инвиза и тру СТ. Игра от инвиза совсем не означает исключительно игру от кустов и по чужому засвету. У 416-го самый высокий коэф. незаметности среди всех СТ8 и совсем недальновидно не использовать эту фишку, которая позволяет и светить и дамажить одновременно не прибегая к помощи чужого света.

И кстати, да - как раз 416-й, благодаря своему самому высокому коэф.незаметности среди всех СТ8 - меньше всех зависим от кустов  :blinky:

 

мне достаточно моих 9к+ боев на СТ советов, чтобы за 55 командных боев и 25 рандомных боев оценить возможности 416-го, поэтому я и высказал лично свое мнение в этой теме, что по совокупности характеристик 416-й выглядит как монстр на своем уровне, единственное с чем непривычно играть - это неполный поворот башни.

Алексей, Вы топовый танк сразу брали или качали из стока? Я полностью качал без свободки и это довольно кактусно, плюс у экипажа не было маскировки. Результат 45% побед в стоке. И только топовый танк радует своими возможностями. Это я к чему, если его понерфить, то кактус будет тот ещё.

[anonym_dXSvocaInJWj]

30 Ноя 2013 - 02:07 пользователь Red_Comrad сказал:

А-44 прошел с 60% побед. На 416м пока 45%. Так что не все так очевидно.

Вы думаете что процент побед зависит именно от танка? Он зависит от команды, и если с вами 14 рогатых парней будут постоянно попадаться то как не крути, процент побед будет низкий (самому против 15 затащить не получится), даже на имбе, поэтому процент побед далеко не главный показатель. Лучше смотреть на средний урон за бой и средний опыт за бой, эти показатели поинформативнее будут.

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

30 Ноя 2013 - 07:41 пользователь CATd10n сказал:

Алексей, Вы топовый танк сразу брали или качали из стока? Я полностью качал без свободки и это довольно кактусно, плюс у экипажа не было маскировки. Результат 45% побед в стоке. И только топовый танк радует своими возможностями. Это я к чему, если его понерфить, то кактус будет тот ещё.

Первые 5 боев на полном стоке. Разница между стоком и топом очень существенная, что, в принципе можно сказать относительно почти любого линейного танка в игре. Экипаж - да, 5-ти перковый переселился с об.140 с перспективой "каръерного роста" до об.430, а пока потихоньку набивает опыт на 430-2.

 

Зы. не заморачивайся ПП на стоке - ИМХО на стоке это не показатель. В топе все отобьется с лихвой  :blinky: