Объект 416 [Гайд устарел]

[anonym_TEvlDmfq5pZr]

21 Дек 2014 - 19:44 пользователь RastaLasta сказал:

 

Показатель. Я подавляющее большинство боев сыграл соло. Тут важно только, чтобы танчик был самостоятельный и мог один хоть что-то сделать в бою. Об.416 я таким танком не считаю.

 

Чтоб самостоятельный танк мог хоть что-то сделать в бою? В принципе, каждый танк так может (тут все зависит от игрока). А чтоб один танк повлиял на исход боя самостоятельно - вот тут уж проблема. И проблема больше в союзниках, нежели в танке или игроке, управляющем етим танком.

Для меня об. 416 остается комфортным танком, который достаточно легко можно подстроить под ту или иную карту (только большая перекопанность местности представляется несколько проблематичной, да и то, как игра сложится), так и под тот или иной бой - где посветить, где пострелять, а где повести себя агрессивно.

Вот приведу пример - рыбацкая бухта, под конец боя остаюсь я, две наши арты и три тт противника. Двое сидят в городе. Как могу, свечу и наношу урон. Наши арты, при всех их попытках, безбожно мажут по тт противника, пока я сам их свечу и стараюсь обходить, пользуясь домами, как прикрытием. В результате таких танцев оба тт идут в ангар, оставшийся тяж уходит в "тень". Если бы было больше времени (арты без меня смогли бы разделаться с тт), пользуясь скоростью об.416 смог бы прочесать всю карту и найти оставшегося тяжа. В результате же ничья, так как не успел. Тут пример того, что игра командная и, как ни крути, а один в поле воин бывает очень редко и если ему не мешают союзники (против тех артоводов ничего не имею, они старались, в чем честно признались после того, как отправил тт в ангар).

[dezz_spb]

Жесткий танк. Ошибок не прощает. Если WoT-шахматная партия, то этот танк, для гросмейстеров.

Поделюсь своими мыслями по об. 416. Мастера взял, реплей залит. Это только моя манера игры, и я не претендую на "папку". Делюсь опытом.

1. Маскировка наше всё. Камуфло (за серебро), у командира 6-е чувство + орлиный глаз, у радиста-радиоперехват, у остальных, маскировка, бесконтактная, плавный поворот, король бездорожья, танк иногда застревает в рельефе.

2. Рельеф наш плюс и минус, мы низкие, прячемся там, где другим не доступно, а учитывая обзор, мы светим весьма не кисло.

3. Основной дамаг идет с дальних дистанций. Хвала обзору!

4. На минусы по серебру, плевать хотел, заряжаю голду при первом слове " не пробил", есть прем-танки которые это компенсируют.

5. Наше соло-вторая половина боя. Храним ХП. Добираем недобитков. Не герои, но победа-она и в Африке победа.

7. И еще, не играйте на этом танке без желания. Лучше не качайте. Требует ясной головы и чистых мозгов.

 

Изменено 22 декабря, 2014 пользователем dezz_spb

[kostegmosteg]

мастер на 159ом бою. оч жесткий танк.

 

[anonym_A5cEsXPe0Hil]

Девятки льются, восьмерки тащат)

[anonym_duoeXiPI6tCq]

22 Дек 2014 - 04:26 пользователь dezz_spb сказал:

Жесткий танк. Ошибок не прощает. Если WoT-шахматная партия, то этот танк, для гросмейстеров.

Поделюсь своими мыслями по об. 416. Мастера взял, реплей залит. Это только моя манера игры, и я не претендую на "папку". Делюсь опытом.

1. Маскировка наше всё. Камуфло (за серебро), у командира 6-е чувство + орлиный глаз, у радиста-радиоперехват, у остальных, маскировка, бесконтактная, плавный поворот, король бездорожья, танк иногда застревает в рельефе.

2. Рельеф наш плюс и минус, мы низкие, прячемся там, где другим не доступно, а учитывая обзор, мы светим весьма не кисло.

3. Основной дамаг идет с дальних дистанций. Хвала обзору!

4. На минусы по серебру, плевать хотел, заряжаю голду при первом слове " не пробил", есть прем-танки которые это компенсируют.

5. Наше соло-вторая половина боя. Храним ХП. Добираем недобитков. Не герои, но победа-она и в Африке победа.

7. И еще, не играйте на этом танке без желания. Лучше не качайте. Требует ясной головы и чистых мозгов.

 

 

+ к каждому слову.

Нытикам пункт 4 прочитать дважды.

[2front]

докачался до него скоро прикуплю, осталось малясь нафармить пока скидка есть. Изменено 24 декабря, 2014 пользователем 2front

[EiserneKreuz]

Прочел, что Перш лучше, универсальней, комфортней... ну может и так. Только что проходил Перша до Паттона. Нормальный танк и не более того, без изюминки. Впрочем, сейчас таких танков много.

Купил сегодня 416, все открыл за свободный, экипаж переобучил за голду. Скатал десятка два боев. Не то чтобы он комфортен, универсален или прост, совсем нет. Но в нем есть то, что делает его особенным. Игра на нем - фан. 416 - такая себе гадина, пакостник в какие-то моменты он даже большее западло чем БатЧат - того хоть видать, вернее 416 более неожиданное, нежданное западло чем Бат. Короче веселил он меня по полной, провоцировал на гадости. Другие СТ на 8 лвл скучные, этот нет. Я больше всего на Типе наездил, хороший танк, лучший, наверное, на 8 уровне, но вот скучный он до безобразия - все параметры (сейчас) средние, как и Перш и еще куча СТ на этом уровне.

Кстати, заметил, что когда в 416 целятся, то целятся долго. Силуэт маленький, видать народ ждет сведения. Поэтому, часто успеваешь пальнуть и свалить. Мажут по нему регулярно, если торопятся.

На ходу по нему попасть тоже проблема.

Кстати, не заметил я, что он тупой и плохо едет... хорошо себе едет. Явно лучше того же Типа, а он весьма бодр для полноценного СТ на 8 лвле. Ну не надо его с Т54 сравнивать. Уровень другой. Хотя по моим ощущениям примерно как Таракан он и едет.

Короче, 416 такой же позитив от себя как Таракан, КоТэ и Е100 (своей эпичностью) оставили. В ангаре навсегда.

Изменено 26 декабря, 2014 пользователем EiserneKreuz

[anonym_xT2vqIrnCGzi]

Танк хорош, ток снаряды дороговаты... но ттх пушки это компенсирует...

 

советую любителям "ёлки"!

 

[BCE_6E3_yMA_OT_KuCOK]

Как ст он... как бы помягче выразиться... ужасен. Похоже единственный способ пройти этот ужас до след машины не сгубив напрочь нервы - пользоваться им как ПТ.

[anonym_DT9rQV1jU3bo]

21 Дек 2014 - 20:18 пользователь OmfgFail сказал:

 

Скорее всего. Стиль игры у каждого игрока разный, даже на одинаковых танчиках.

А о точности я, как профильный немцефил, сужу по немецким меркам http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif У Объекта она вполне себе средняя (да и стабилизация отличная, не знаю, чем Вас 430-2 и 54-ка впечатлили сильнее), а американцы в целом, не считая некоторых исключений, славятся кривыми орудиями http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

Чисто просьба. Можно в личку. Я сдеся как то подумал качнуть данный пепелац. Вроде советы есть, есть вроде более менее экипаж. Щас катаю ёлку, плотно. Вопрос собственно в ч чём. Подвижность? Маскировка? Как сейчас заходят кумы? Давно на них не играл.

[OmfgFail]

29 Дек 2014 - 14:16 пользователь yaroslav9 сказал:

Чисто просьба. Можно в личку. Я сдеся как то подумал качнуть данный пепелац. Вроде советы есть, есть вроде более менее экипаж. Щас катаю ёлку, плотно. Вопрос собственно в ч чём. Подвижность? Маскировка? Как сейчас заходят кумы? Давно на них не играл.

 

1. Подвижность в целом хороша, но даже она у сабжа несколько специфична. Отличная проходимость, быстро набирает скорость, но максималка для среднего танка невелика. К средним 40км\ч придётся привыкнуть. Ну а поворот на месте просто великолепен.

2. Она шикарна. Маскировка у каждого члена экипажа необходима, желательно апнуть её братством (вентиль ставить не советую, оптика+стаб+досыл оптимальны). Доппаёк тоже не рекомендую, профитнее использовать автопетушитель, танк не то чтобы часто горит, но всё-таки и трансмиссия, и сам двигатель спереди.

3. Кумулятивы как заходили, так и заходят, ничего не менялось. Я не переношу этот вид снарядов, слишком капризный боеприпас, потому использую их крайне редко. Но уберпробитие в 330 на 8 уровне никто не отменял, в этом основная их прелесть.

 

Собсно, как-то так. Если готовы к необычному и непростому геймплею - качайте, не пожалеете. От себя хочу добавить, что главное в танке не маскировка, стабилизация и пробитие, а ДПМ. Он бешеный. Именно от него рекомендую строить игру.

[anonym_DT9rQV1jU3bo]

29 Дек 2014 - 19:10 пользователь OmfgFail сказал:

 

1. Подвижность в целом хороша, но даже она у сабжа несколько специфична. Отличная проходимость, быстро набирает скорость, но максималка для среднего танка невелика. К средним 40км\ч придётся привыкнуть. Ну а поворот на месте просто великолепен.

2. Она шикарна. Маскировка у каждого члена экипажа необходима, желательно апнуть её братством (вентиль ставить не советую, оптика+стаб+досыл оптимальны). Доппаёк тоже не рекомендую, профитнее использовать автопетушитель, танк не то чтобы часто горит, но всё-таки и трансмиссия, и сам двигатель спереди.

3. Кумулятивы как заходили, так и заходят, ничего не менялось. Я не переношу этот вид снарядов, слишком капризный боеприпас, потому использую их крайне редко. Но уберпробитие в 330 на 8 уровне никто не отменял, в этом основная их прелесть.

 

Собсно, как-то так. Если готовы к необычному и непростому геймплею - качайте, не пожалеете. От себя хочу добавить, что главное в танке не маскировка, стабилизация и пробитие, а ДПМ. Он бешеный. Именно от него рекомендую строить игру.

 

Сенкс, учтём. Ещё вопрос. Как УВН? -3, как бы не сильно комфортно. Та же ёлка имеет -5.

[_LLI_M_E_JI_b__]

31 Дек 2014 - 10:53 пользователь yaroslav9 сказал:

 

Сенкс, учтём. Ещё вопрос. Как УВН? -3, как бы не сильно комфортно. Та же ёлка имеет -5.

 

С этим некомфортно. Приходится задом заезжать на холмики и бугорки, что бы появилась возможность иногда выстрелить. Но если больше играть в стиле ПТ, то на такие "телодвижения" времени хватает. Встал поудобней и жди.

Есть нюанс и когда едешь на сближение или крутишь кото-то. Нужно смотреть на рельеф. Если видишь, что впереди хоть и не большая, но кочнка, то не спеши  стрелять. На ней подкинет и ствол уйдет в небо. Надо проехать ее и только тогда палить. Ну а в целом плюсы перекрывают этот недостаток.

Это непревзойденное чуство когда ты притераешься к Маусу и он тебя вообще достать не может. Я так одного разобра на 3000 хп. Он когда потерял 2000 хп просто встал на месте и больше не дергался, видать понял что бесполезно пытаться крутиться. Поэтому последнюю 1000 хп я его стоячего дбирал)))))

Пы Сы. Мне было искрене жаль игрока на Мыше, но "A la guerre comme à la guerre"©.

Изменено 31 декабря, 2014 пользователем _LLI_M_E_JI_b__

[anonym_DT9rQV1jU3bo]

31 Дек 2014 - 11:30 пользователь _LLI_M_E_JI_b__ сказал:

 

С этим некомфортно. Приходится задом заезжать на холмики и бугорки, что бы появилась возможность иногда выстрелить. Но если больше играть в стиле ПТ, то на такие "телодвижения" времени хватает. Встал поудобней и жди.

Есть нюанс и когда едешь на сближение или крутишь кото-то. Нужно смотреть на рельеф. Если видишь, что впереди хоть и не большая, но кочнка, то не спеши  стрелять. На ней подкинет и ствол уйдет в небо. Надо проехать ее и только тогда палить. Ну а в целом плюсы перекрывают этот недостаток.

Это непревзойденное чуство когда ты притераешься к Маусу и он тебя вообще достать не может. Я так одного разобра на 3000 хп. Он когда потерял 2000 хп просто встал на месте и больше не дергался, видать понял что бесполезно пытаться крутиться. Поэтому последнюю 1000 хп я его стоячего дбирал)))))

Пы Сы. Мне было искрене жаль игрока на Мыше, но "A la guerre comme à la guerre"©.

 

Сенкс, на ёлке кочки научили, здесь не вопрос. Хотя? Иногда в прыжке попадаеш, а иногда даже 5ти перковый экипаж не помогает попасть на дистанции в 50 метров. 

П.С. Я спрашивал по одной причине. Вроде танк, и не кислый. Но видя его на ёлке, как то не впечатлял. видать не для каждого. Тем наверное и ценен.

[OmfgFail]

31 Дек 2014 - 13:57 пользователь yaroslav9 сказал:

Сенкс, на ёлке кочки научили, здесь не вопрос. Хотя? Иногда в прыжке попадаеш, а иногда даже 5ти перковый экипаж не помогает попасть на дистанции в 50 метров. 

П.С. Я спрашивал по одной причине. Вроде танк, и не кислый. Но видя его на ёлке, как то не впечатлял. видать не для каждого. Тем наверное и ценен.

 

У танка стабилизация отличая, плюс стаб, плюс перки у мехвода и наводчика. И в прыжке попадает, и на ходу.

И да, Вы правы - танк совсем не для каждого. Собсно, несмотря на явную нагибучесть Объекта, на это намекает крайне малое их количество в рандоме. Сравните с той же 54-кой - тоже гнёт отлично, даже орудие аналогичное. Только на 54-ке можно левой пяткой играть, а Объект требует наличия серого вещества.

[anonym_TEvlDmfq5pZr]

01 Янв 2015 - 00:51 пользователь OmfgFail сказал:

 

У танка стабилизация отличая, плюс стаб, плюс перки у мехвода и наводчика. И в прыжке попадает, и на ходу.

И да, Вы правы - танк совсем не для каждого. Собсно, несмотря на явную нагибучесть Объекта, на это намекает крайне малое их количество в рандоме. Сравните с той же 54-кой - тоже гнёт отлично, даже орудие аналогичное. Только на 54-ке можно левой пяткой играть, а Объект требует наличия серого вещества.

 

Вы тут загнули) Скорее так - Т-54 более легок в освоении и прощает ошибки)

[OmfgFail]

01 Янв 2015 - 03:55 пользователь Blackbird_d сказал:

Вы тут загнули) Скорее так - Т-54 более легок в освоении и прощает ошибки)

 

Никому не навязываю свою точку зрения, но, тем не менее - имхо, Т-54 самый имбовый танк в игре. По соотношению танк\уровень, естественно.

А имба = простота + эффективность. Писятчетверка имеет всё, что должен и не должен иметь средний танк, выделяясь лишь одним серьёзным минусом - крайне слабым пробитием. Но кому оно мешает при наличии доступной сербоголды? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

[AlexAmorales54rus]

01 Янв 2015 - 01:52 пользователь OmfgFail сказал:

 

Никому не навязываю свою точку зрения, но, тем не менее - имхо, Т-54 самый имбовый танк в игре. По соотношению танк\уровень, естественно.

А имба = простота + эффективность. Писятчетверка имеет всё, что должен и не должен иметь средний танк, выделяясь лишь одним серьёзным минусом - крайне слабым пробитием. Но кому оно мешает при наличии доступной сербоголды? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

а в самые древние времена,когда не было сербоголды, 54 все равно смотрели на всех,как на ***) 

[ya_kozel]

01 Янв 2015 - 04:52 пользователь OmfgFail сказал:

 

Никому не навязываю свою точку зрения, но, тем не менее - имхо, Т-54 самый имбовый танк в игре. По соотношению танк\уровень, естественно.

А имба = простота + эффективность. Писятчетверка имеет всё, что должен и не должен иметь средний танк, выделяясь лишь одним серьёзным минусом - крайне слабым пробитием. Но кому оно мешает при наличии доступной сербоголды? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

Если бы 54 был имбой, то и средний по серверу процент побед был бы высокий, но в реальности он худший среди всех ст9. И не надо это объяснять популярностью - те же квас с хелкетом до нерфа тоже были сверхпопулярны, но процент побед был высокий, ибо это были реальные имбы.

А 54 гнет только с определенной пушкой и на голде, но на голде многие танки гнут.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif

 

[OmfgFail]

01 Янв 2015 - 11:56 пользователь ya_kozel сказал:

Если бы 54 был имбой, то и средний по серверу процент побед был бы высокий, но в реальности он худший среди всех ст9. И не надо это объяснять популярностью - те же квас с хелкетом до нерфа тоже были сверхпопулярны, но процент побед был высокий, ибо это были реальные имбы.

А 54 гнет только с определенной пушкой и на голде, но на голде многие танки гнут.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif

 

Омг, средний процент... Вам напомнить, что у старого Кваса он плавал около 48%, а у Хеллката иногда падал аж ниже 46%? А ведь, как Вы сами сказали, это были сверхпопулярные имбы.

Как раз имбовость и следует объяснять популярностью. Имба - это то, что гнёт, и на чём гнуть несложно. Скажем, тот же Объект 416 - он адово насилует рандом, но на нём играть уметь надо, поэтому Объектов единицы. Гораздо проще использовать Т69 на голде. А низкий процент побед Т-54, старых Хеллката, Кваса и им подобных легко объясняется ордами не умеющих играть имбофилов, роняющих этот самый процент.