Баланс в патче 0.8.8

[anonym_DTcrVwF3ZOeq]

21 Сен 2013 - 11:52 пользователь ShuBeduin сказал:

Забавно читать такие посты. Ладно на технике 8 уровня вы якобы всегда внизу списка.

 

Но если по вашим словам на технике 5-8 уровня вы тоже 80% времени проводите внизу списка, то кто же попадает в топ в этих 80% случаев?)) На 5 уровне вы 80% времени играете с 6 и 7, но на 6-7 уровне 80% боев техника играет с 8-9 ведь... Откуда же берутся танки к вам в топ, они же с 8-9 должны играть))

 

По делу - не несите бред про 80% на 5-8 лвлах. Проблема, если и есть, то только на 8 лвлах. Там да. Лев сейчас не тащит, я тоже согласен, но не потому что играет с 10 - а потому что сам танк давно пора апать, я его и на Шмальтурме на 6 лвле расстреливаю. Т34 вполне тащит 10 лвла - так даже опыта и бабла больше.

 

На лвлах ниже 8 вообще пробьлем нет. Специально, чтобы не доверять "ощущениям", несколько дней подряд делал скрины боев на 122-44 и Шмальтурме. 122-44 попадала к 9 примерно 3 боя из 10 - не считаю чем то сверхтяжелым. Шмальтурм к 8 попадает и того реже + очень часто играет в топе.

 

Так что если что и надо чинить, то это:

1. баланс на 8 лвлах - но и там сейчас норм кроме ряда отсосных танков (Льва, например)

2. руки вайнеров

Прочитал. Прослезился.

 

Обьясни, по какой причине на т-44 80% я на дне списка? Лёвок и т-34 в бою не было. А против мне стоял ис-3. Это норма?

[_Domkrat_]

Думаю балансировщик 0.8.8. чаще всего выполняет последние два заявленных принципа:

1)Равенство возможностей боевой техники двух противоборствующих команд; (Как можно просчитать, не учитывая степень прокачки машины сток/топ? Ведь не учитывается же?);

2)Разнообразие составов команд; (Это типа: в одной команде гораздо больше ПТ,  а в другой СТ? Или ТТ против СТ? Неопытный игрок на СТ, думаю проиграет неопытному игроку на ТТ)

3)Непредсказуемость хода боя и его итогов (Это частенько работает.)

 

И ещё. Если существует "льготный" баланс для только-только открытой техники (о чём не сказано в описании балансировщика), значить технически не сложно балансить игроков и по иным параметрам не указанным в описании. Это я о том, что заметно долго добываешь 10-ю или 15-ю победу. Однако заметил, в 0.8.8. бои стали более продолжительными. Вроде всё также (только арт бывает до 5шт.). Но даже проигрыши не такие ураганные.  Моё мнение: балансировщик скорее всего учитывает некоторые параметры игрока (не скилл). И одна из целей удержать игроков за компом подольше.

[anonym_Mz4tHs2x6YmF]

21 Сен 2013 - 11:58 пользователь Callous_inmate сказал:

Прочитал. Прослезился.

 

Обьясни, по какой причине на т-44 80% я на дне списка? Лёвок и т-34 в бою не было. А против мне стоял ис-3. Это норма?

Если вы не заметили, то проблему с 8 лвлами я не отрицал.

 

Но вот человек пишет, что он 80% боев на ЛЮБОЙ технике 5-8 лвлов проводит внизу списка. И это откровенный бред.

8 могут быть внизу часто, потому что играют с 10 - а 10 лвла всегда в топе или на равне. На 5-7 лвлах такой ситуации нет. И писать про 80% боев внизу списка на 5-7 лвлах при условии, что 8 лвла еще постоянно с 10 воют - это просто бред с логической точки зрения.

[kolkiller]

21 Сен 2013 - 11:53 пользователь coldydf сказал:

Попробуй монетку покидай до 30 орлов или решёток подряд, быстро устанешь.

Кидать монету можно научиться чтобы выпадало именно то что ты хочешь!!! (сие есть ремарка)

 

Соответственно как и в игре необходимость думать и действовать в соответствии с нужно тактикой на определенной карте в зависимости от вида техники, места в списке и возможностей танка!!!

Но когда непробития танка ниже уровнем или одноуровневого, и не только у тебя, дамаг (не говорю о единичном) 50% от потенциального урона при пробитии и т.п.....

[anonym_Mz4tHs2x6YmF]

21 Сен 2013 - 11:58 пользователь Callous_inmate сказал:

Прочитал. Прослезился.

 

Обьясни, по какой причине на т-44 80% я на дне списка? Лёвок и т-34 в бою не было. А против мне стоял ис-3. Это норма?

Зато у вас впереди т-54, который с кумами тащит любой баланс)) А т-44 тоже проходится - проходил месяца 3 назад и все ок. С 9 вполне катит играть, периодически переключаясь на голду. С 10 - больше от засвета и хитрых проходов в тыл.

[anonym_DTcrVwF3ZOeq]

21 Сен 2013 - 12:01 пользователь ShuBeduin сказал:

Если вы не заметили, то проблему с 8 лвлами я не отрицал.

 

Но вот человек пишет, что он 80% боев на ЛЮБОЙ технике 5-8 лвлов проводит внизу списка. И это откровенный бред.

8 могут быть внизу часто, потому что играют с 10 - а 10 лвла всегда в топе или на равне. На 5-7 лвлах такой ситуации нет. И писать про 80% боев внизу списка на 5-7 лвлах при условии, что 8 лвла еще постоянно с 10 воют - это просто бред с логической точки зрения.

Я только что писал про 5-8 ур. На 6 ур внизу списка. 3 боя в средине и 2 боя в топе. ОТВЕЧАЮ!

На 7 та же ***. А на 4 только с 5 и 6 играю.

[baloven5]

21 Сен 2013 - 11:19 пользователь Storm сказал:

Это будет противоречить правилу равномерного распределения танков по уровням боёв.

Тогда надо провести юстировку правил. Или они в граните отлиты?? Изменено 21 сентября, 2013 пользователем baloven5

[anonym_6ZOKM0lg5gs9]

Стоп. Есть вариант!

Товарищ Шторм, а если я правильно понял, то идёт цикл создания боя с 1-12 уровень и бой создаётся при наличии танков? Если да, то проблема может быть в просто изменении цикла с 1-12 на 12-1?? Вроде ничего не изменилось(для статистики), но как раз и будет что 8, 6, и 4 должны быть внизу чаще, т.к. чаще(первым) будет сначала создаваться высокоуровневый бой, а потом если останется будут собираться бои своего уровня (например 8), т.к. часть 8 уже израсходовано на 9-10 уровнях боёв.

[Aradel]

21 Сен 2013 - 12:07 пользователь baloven5 сказал:

Тогда надо провести юстировку правил. Или они в граните отлиты??

Они не могут провести юстировку правил судя по всему) Открывают алгоритм, втыкают в то что писалось до них и с ужасом закрывают, бешено крестясь)

[RenamedUser_18520813]

21 Сен 2013 - 11:57 пользователь Andy_McNab сказал:

Вот совсем недавно посмеялся один такой зелененький. Я на Льве, он на бачате. Кружился вокруг, пукал своим барабаном.... Оставил мне 84 ХП. И что? В ангар уехал ерой-барабанщик. Другое дело, что берут премы 8 уровня те, кто еще и не играл толком и нет 3-4 перков на экипаже. Это да, корм.

Пы.Сы. А фош 155 - тот вообще редко больше 3 выстрелов за бой делает. Смешно, правда? Или Т57 насквозь картонный, прям как Лео 10 ур... Смейтесь - пока не попадете на достойного противника. А то порой попадаются такие Т-54, которые моего Льва закружить не могут

Гоу в треню я возьму бат чат,потом т57 хеви потом фоч155,хоть поржу) :blinky: в л.с пиши скину ник Изменено 21 сентября, 2013 пользователем DickXL

[anonym_Na8WHpGjW1HS]

Господа разработчики!Зашел на эту тему не для очередной порции нытья.Так как лично меня все устраивает в плане баланса.То есть не все,но игроки без меня скринами тему завалили,а повторяться и засорять тему не хочется.В этом плане думаю все разберутся и без меня.

У меня просто напросто просьба,которая удовлетворит пожалуй любого игрока.Просто просьба,по человечески с надеждой на лучшее.Ребята уберите вы Льва с боев  10-го уровня наконец.Не нужно хорошей пушки,брони и прочей ерунды.Нет просьбы апать и прочее!Все в нем нормально и все устраивает но он фармер не более того.Играя на Льве считаю что руки у меня плавно перенеслись от нижней части тела к плечам,но вчера 5 раз подряд попадал к 10-м потом 3 в топе 3 середина списка у 9-ок а потом 2 боя опять к 10-м.Специально считал,не поленился.На Т34 например играю очень даже удачно против 10-к.Т.к.если нужно сменить фланг то скорость позволяет свалить и сменить тактику игры+хорошая пушка.Но Лева это что то.И проблема даже скорее не в самом танке а в союзниках.Хотя бы сделайте скидку на поведение игроков в рандоме.Не все олени и не все бараны,но все играют на себя и Лев там просто напросто мальчик для битья!

Не думал что в 35 мне придется писать такое.Но играю на работе пощадите мои нервы,а то на сотрудников кидаюсь ведь.Так ведь и под суд попасть можно а виноваты будете вы,потому что Льва к 10-м кидаете!)))))

С уважением ко всем создателям!Игра по сути мой анти депрессант и во многом даже помогает не срываться.Уважьте старика а! :hiding: Обещаю прем на год купить и прем китайца. :glasses:

[KBA3AP__]

Говорильня в пустую, агент Шторм устал от нас.ВСЕМ спс  :bajan:

[anonym_cpR6YR5O0dsB]

По сути вопроса, Льва катаю очень редко (это просто кусок мяса для плазмоганов, Т57 с барабана сливает Т-54, что говорить про Льва), больше катаю Т34 только из-за его альфы и пробития, хоть как-то можно бороться с 9 и 10.

Посмотрел видео Орешкина про Льва, верните назад мне мои деньги!!!! Хочу играть в старые танки!!! :playing:

[_Domkrat_]

21 Сен 2013 - 12:18 пользователь KBA3AP__ сказал:

Говорильня в пустую, агент Шторм устал от нас.ВСЕМ спс

Так, что? Всё? Расходимся?

[baloven5]

21 Сен 2013 - 12:12 пользователь Aradel сказал:

Они не могут провести юстировку правил судя по всему) Открывают алгоритм, втыкают в то что писалось до них и с ужасом закрывают, бешено крестясь)

Похоже, что так... Создается впечатление, что балансер - это такое НЕЧТО, которое сложнее квантовой механики. Хотя народ справедливо полагает, что всякую вещь, которая проще квантовой механики можно создать, отремонтировать, модифицировать или разобрать.

 

 

По большей части мну плевать на баланс, не очень-то расстраиваюсь при любом балансе. НО, когда встречаются напрочь алогичные вещи - тут уже ступор и настроение боевым не назовешь, сидишь не играешь, а терпишь. Например, такой расклад - 7 десяток, парочка девяток (или вообще без них), а остальное восьмерки. Т.е. другими словами восьмо уровень сражается чисто с десятым. Итог - все быстро убиты, десятки решают между собой, других исходов при таких раскладах не было. Не могу представить себе объяснение, почему нельзя сделать составы 4+4+4 и арта + свет........ Да, не всегда равное количество по уровням стоит в очереди. Но когда восьмерок полторы-две тыщи, мы почему-то нудно ждем когда же в очередь придут десятки, а то некому мясо дать...

[Aradel]

Скорее всего в изначальный "красивый" алгоритм как водится на Руси вносились мелкие правила и уточнения, а не перепиливание в целом. В итоге к 3 годам там накопилось много костылей. Теперь внося новый костыль в понятную первоначальную логику, задействуются 100500 других прежних костылей, которые извращают работу нового правила и получается чудесатый баланс. Поэтому разработчик попадает в ситуацию, что вроде все правильно и логично написал, но работает не так)

[anonym_Mz4tHs2x6YmF]

21 Сен 2013 - 12:05 пользователь Callous_inmate сказал:

Я только что писал про 5-8 ур. На 6 ур внизу списка. 3 боя в средине и 2 боя в топе. ОТВЕЧАЮ!

На 7 та же ***. А на 4 только с 5 и 6 играю.

видимо вам просто очень не везет в таком случае. остается играть на 10 - так всегда в топе!

[FrozenPoint]

21 Сен 2013 - 09:53 пользователь Storm сказал:

Писать ***, абсолютно не понимая как там все устроено - весело и забавно.

Продолжайте.

Миша, я пишу основываясь на вот этой теме: http://forum.worldof...-и-уровни-боёв/

твоего, между прочим, авторства.

 

Всё устроено не так, как там написано?

[anonym_tCud2egTjYfd]

STORM , почему нельзя вообще убрать технику 8 лвл с высокоуровневых боев ? 8к полно , 10к тоже . в чем проблема ?

лично мне не интересно воевать против ис-3 ,  львов и прочей мелочи , будучи на е-100 например .

а когда я на льве с 10ми , хочется просто утопиться , ведь с его ТТХ и одноуровневый ТТ/СТ/ПТ   убить не так-то просто , что уже говорить о 10ках ... на льве я накопил на свой 1й топ довольно легко , но это было давно - сейчас  лев ржавеет в ангаре , на данный момент из-за баланса фармить нереально .нервы дороже

 

[anonym_emqI7iVXgN7Y]

http://world-of-kwg....com/245641.html кому интересно, может почитать. Люди так же говорят, что играть невыносимо и баланс ужасен, им отвечают, что по статистике все ок.