Баланс в патче 0.8.8

[mazy06]

21 Сен 2013 - 09:53 пользователь Storm сказал:

Писать ***, абсолютно не понимая как там все устроено - весело и забавно.

Продолжайте.

крайне адекватный и самое главное емкий и ясный ответ разработчика, доказывающий игрокам многое

[Gunshot_]

21 Сен 2013 - 10:08 пользователь Storm сказал:

Конечно нет.

Но статистика не показывает какого либо негативного перекоса в распределении техники по уровням боёв.

господа разработчики , поюзайте свою игру ,в реальных боях рандома , от стока до топа ,все уровни .. и вам не нужна будет статистика ,это будет реальный взгляд изнутри . 10-15 к боев вам дадут более чем обьективную инфу .

[mazy06]

20 Сен 2013 - 22:29 пользователь Serg_BiT сказал:

Не стал читать всю тему, да и не зачем. В моём случае проблемма с прем пт СУ 122-44. С момента выхода патча 0.8.7, а теперь и 0.8.8 было проведено примерно 200 боёв на этой пт. В топе был 4 раза, в середине списка примерное 20 раз. Все остальные бои против 9 ур. Причём большинство боёв 9 ур   -   8-10 танков, 8 ур  -  3-4 и 1 -2 танка 7 ур.

После этого вопрос: а зачем тратить реальные деньги на игру, если при покупке прем танков нет возможности использовать преимущества в их доходности? (собственно для этого и брал его - фармить серебро) Против 9 ур на этой пт играть очень тяжело, потому как 1-2 выстрела противника и танк в ангаре....

Иногда выхожу в бои на нём, но только для снятия звезды.

тоже самая история была и есть с левками......фарми бабки, нагиба не обещали)вот такой ответ разрабов

[KBA3AP__]

Прем танки для ФАРМА и УДОВОЛЬСТВИЯ в игре А не для БОЛИ, ЛЁВ к 10-м вместо СВЕТА или в качестве МЯСА? Теперь стоит пылится в ангаре.ОБИДНО! Ведь реальные тити-мити вложены,Два-три выстрела успел сделать-ГЕРОЙ,а потом АНГАР.УДРАТЬ всё равно не успеваешь. :playing:

[Jacking123]

21 Сен 2013 - 10:18 пользователь mazy06 сказал:

тоже самая история была и есть с левками......фарми бабки, нагиба не обещали)вот такой ответ разрабов

И скажу всем, не тратьте деньги на игру.

[RenamedUser_17871948]

Я не пойму, что изменилось в работе балансировщика, кроме ожидания времени начала боя?

[anonym_M31h8zNdg78E]

21 Сен 2013 - 10:11 пользователь I_Hope_You_D1e сказал:

Эх вернуть бы вам нытикам времена когда КВ-3 и Маус в одном бою могли оказаться :trollface:

Эх, вернуть бы те времена...

[mazy06]

21 Сен 2013 - 10:21 пользователь KBA3AP__ сказал:

Прем танки для ФАРМА и УДОВОЛЬСТВИЯ в игре А не для БОЛИ, ЛЁВ к 10-м вместо СВЕТА или в качестве МЯСА? Теперь стоит пылится в ангаре.ОБИДНО! Ведь реальные тити-мити вложены,Два-три выстрела успел сделать-ГЕРОЙ,а потом АНГАР.УДРАТЬ всё равно не успеваешь. :playing:

создавал уже не один пост на эту тему. Не поможет нам даже сам бог ВБР-а

а леву теперь можно использовать как пт-ку уровня так 7-ого

[mazy06]

21 Сен 2013 - 10:21 пользователь artmogila сказал:

Я не пойму, что изменилось в работе балансировщика, кроме ожидания времени начала боя?

ты сначала суть игры улови

[don_sverh]

21 Сен 2013 - 10:21 пользователь KBA3AP__ сказал:

Прем танки для ФАРМА и УДОВОЛЬСТВИЯ в игре А не для БОЛИ, ЛЁВ к 10-м вместо СВЕТА или в качестве МЯСА? Теперь стоит пылится в ангаре.ОБИДНО! Ведь реальные тити-мити вложены,Два-три выстрела успел сделать-ГЕРОЙ,а потом АНГАР.УДРАТЬ всё равно не успеваешь. :playing:

Кинь мне пожалуйста мне 10 боёв подряд,чтобы лёва был в качестве мяса.

[_Raven______]

21 Сен 2013 - 10:08 пользователь Storm сказал:

Конечно нет.

Но статистика не показывает какого либо негативного перекоса в распределении техники по уровням боёв.

Миша это касается конкретно 8 лв., и этот момент наблюдается, когда из 10 боев на 8 лв. - 7 внизу списка, раньше и правда так не было, мы теперь катаем только десятки, а 8 стоят....  

как альтернативу может вернуть правило "5 секунд"???

[heatbird]

21 Сен 2013 - 10:11 пользователь I_Hope_You_D1e сказал:

Эх вернуть бы вам нытикам времена когда КВ-3 и Маус в одном бою могли оказаться :trollface:

:great:

[AFIMALL]

21 Сен 2013 - 10:26 пользователь solo200510 сказал:

Миша это касается конкретно 8 лв., и этот момент наблюдается, когда из 10 боев на 8 лв. - 7 внизу списка, раньше и правда так не было, мы теперь катаем только десятки, а 8 стоят....  

как альтернативу может вернуть правило "5 секунд"???

поддерживаю

[Tracktorock]

21 Сен 2013 - 10:08 пользователь Storm сказал:

Конечно нет.

Но статистика не показывает какого либо негативного перекоса в распределении техники по уровням боёв.

Да, у нас одни на яхтах плавают и покупают десятый феррари, а другие живут за чертой бедности на пенсию в 2-3 тысячи. Но статистика показывает что все в порядке, в среднем уровень жизни прекрасный.

Танки вроде Т-127 может и закидывает в топ, или максимум +1, а остальные +2. 16 из 20 боев ставит 2+ против тех, кого просто не реально пробить даже голдой, но статистика не может ошибаться... Практически на любой технике за исключением 9,10 уровней, в 90% боев, элементарно пускают на мясо, чтобы топам было по кому пострелять. Что может сделать S-35 против кв? Очень много может сделать 34-85 против ису, кв-4, фердинанда, комет против е-75 вообще мощь. Понятно +1, чтобы жизнь малиной не казалась, но зачем ставить к тем, против кого ты бессилен вообще?

[MadMaxNN]

Не, народ, че вы по балансу ноете?

Может 0.6.7 вспомнить? Там, например, если кто-то выкатывал Е100, мауса, 704 - это все, кирдык. Они выигрывали. Им никто сделать ничего не мог. Сотку в те времена БЛ-10 не пробивала ВООБЩЕ, если сотка ромбом встанет. От 704 одни рикошеты отлетали с непробитиями. Если кто-то выкатывал КВ-5 (тогда он действительно аннигилировал все, что видит) - всё, он бой выигрывал.

И никто не ныл.

А сейчас??

"Ай-ай-ой, мой 8-ой лвл закидывает к 10-ым, ой-ой, попаболь".

Просите тогда у разработчиков, что бы вернули 0.6.7. Сами же взвоете благим матом,

[anonym_35VeEp8pY9wA]

Вот скажите мне можна ли такой расклад по технике назвать балансом в одной команде почти все ст, в другой тт и пт. Слили мы тогда в одну калитку, и таких дисбалансов  хватает...

Spoiler

http://i017.radikal.ru/1309/3f/9379c184a8c5.jpg

[heatbird]

21 Сен 2013 - 10:31 пользователь MadMaxNN сказал:

Не, народ, че вы по балансу ноете?

Может 0.6.7 вспомнить? Там, например, если кто-то выкатывал Е100, мауса, 704 - это все, кирдык. Они выигрывали. Им никто сделать ничего не мог. Сотку в те времена БЛ-10 не пробивала ВООБЩЕ, если сотка ромбом встанет. От 704 одни рикошеты отлетали с непробитиями. Если кто-то выкатывал КВ-5 (тогда он действительно аннигилировал все, что видит) - всё, он бой выигрывал.

И никто не ныл.

А сейчас??

"Ай-ай-ой, мой 8-ой лвл закидывает к 10-ым, ой-ой, попаболь".

Просите тогда у разработчиков, что бы вернули 0.6.7. Сами же взвоете благим матом,

Это ноет новая волна,которая тогда либо ещё в контре сидела,либо на Мардере нагибала. :trollface:

[Linegiv63]

21 Сен 2013 - 10:08 пользователь Storm сказал:

Конечно нет.

Но статистика не показывает какого либо негативного перекоса в распределении техники по уровням боёв.

Михаил, пожалуйста, объяснить то ЭТО можете?

20 Сен 2013 - 10:56 пользователь O_X_Y сказал:

Spoiler

http://i60.fastpic.ru/big/2013/0920/6f/65cb2c13c279dd18333022fbd508f46f.jpg

Если есть логичные объяснения с удовольствием выслушаю

Да ещё и вдобавок арта врага 6 лвлв против БДР 5 лвл.

20 Сен 2013 - 14:03 пользователь Hormot сказал:

20.09.2013 14:59 Ru 1

10 девятых против 5

20 Сен 2013 - 16:39 пользователь Deeemas сказал:

Тоже добавлю от себя! Три объекта 268 прировняли к Е75+ИС8+ИС3!!! 15 десятых уровней против 12 !!! Причём эти танки с огромной альфой и немалым количеством хп!!! И самое интересное что у нас ни одного взвода небыло!!! Если что есть реплей этого боя!

[mazy06]

21 Сен 2013 - 10:26 пользователь solo200510 сказал:

Миша это касается конкретно 8 лв., и этот момент наблюдается, когда из 10 боев на 8 лв. - 7 внизу списка, раньше и правда так не было, мы теперь катаем только десятки, а 8 стоят....  

как альтернативу может вернуть правило "5 секунд"???

соло спасибо за неоправданный игнор

[heatbird]

21 Сен 2013 - 10:33 пользователь AmSorry сказал:

Вот скажите мне можна ли такой раскладпо технике назватьбалансом в одной команде почти все ст, в другой тт и пт.

А что не так? Вижу только проблему с пробелом.