Поиск по сайту

Хотелось бы узнать как Panther M10?Сколько фармит за бой?

В 1944 году, командование вермахта разработало план Wacht am Rhein, призванного расчленить английскую и американскую армии. Частью плана являлась операция Greif. Для опреции привлекли личный состав, говорящий на английском языке. Было создано подразделение Panzer Brigade 150 специализирующееся на диверсионных операциях. Для них, предполагалось использовать трофейную технику, но требуемого ее количества не оказалось. Альтерналивой трофейным М10 явился уже стоящий на вооружении Патцерваффе PzKpfw V Panther. Для такого рода операций, его модифицировали. Модификация заключалась в изменении форм корпуса и башни, с целью придания схожести с американскими M10. На корпус в лобовой и кормовой частях, были наварены фальшпанели, имитирующие корпус M10. Изменения коснулись и башни Пантеры. Была изменена форма маски орудия, приварены фальшплиты к бортам башни, придавая ей клиновидную форму. Все, что могло выйти за пределы листов, срезалось. Была демонтирована и командирская башенка. Вместо нее, установили распашной люк. Силовой корпус Пантеры не модифицировали. Фактически, конструкция оставалась прежней. Недавно, в WoT появился этот танк. По прошествии нескольких боев у меня возник вопрос: А могут ли эти фальшплиты играть роль противокумулятивных экранов, подобно экранам на T26E4 SuperPershing. Решил я в этом разобраться. Что известно по танку PzKpfw V Panther? Смотрим величины толщины брони в местах с навешенными фальшплитами. Для Panther Ausf. G "Ersatz M10", как видно, использовалась модификация "G". ВЛД - 82мм. (55гр.) Корма корпуса - 40мм. (30гр.) Маска орудия - 110мм. Борта башни - 45мм. (45гр.) Ориентируясь на wiki.worldoftanks.ru: ВЛД - 85мм. Корма корпуса - 40мм. Маска орудия - 100мм. Борта башни - 45мм. Как видим, разница только в маске орудия. Она составляет 10мм. Определим толщину фальшплит То есть, выходит, что в лобовой, кормовой частях корпуса и со всех сторон башни приварена дополнительная "броня" толщиной, порядка 25 мм. В лобовой и кормовой внутреннее свободное пространство между фальшпанелями и силовым корпусом танка значительно. По бортам башни и на маске орудия (логично предположить что и на маску был наварен изогнутый лист), пространства меньше, но присутствует. При тестировании в Тренировочной комнате, эффекта противокумулятивного экрана замечено не было. Снаряды, в теории, гарантированно пробивающие броню Panther M10, даже при установке угла попадания, близкому к рикошетному "пройдя" через фальшпанели без проблем пробивали силовой бронированный корпус танка. Хотя, до момента касания "струи" основной брони, должны были пролететь внутри фальшпанели, более метра-полутора свободного пространства. При следующем тесте, пробить броню танка в районе кормы, вышел БТ-7, с пушкой 37мм ЗИС-19. Бронепробитие ББ снаряда - 58мм. Положение танков было таково, что пушка БТ-7 находилась в горизонтальном положении. 37мм снаряд танка без проблем пробил корму Пантеры в нижней части корпуса - под фальшпанелью. Следующий выстрел спокойно прошил и фальшпанель и кормовую бронеплиту. Толщины: 25+40=65мм суммарной толщины, против 58 мм бронепробития снаряда. Плюс, нужно учесть, что после пробития фальшпанели возрастает шанс рикошета. Никакого эффекта не произвел лист в кормовой части башни, при стрельбе с углом встречи 60-70 градусов к листу. Был пробит и лист и корма башни. Хотя, ее толщина больше, нежели, в кормовой части корпуса танка. В результате, был проведен тест на сквозной прострел фальшпанелей танка Пантера М10. В результате, все снаряды свободно проходили сквозь "25мм стальные листы". Пробоин не видно. Единственное место, где были видны отверстия от пробития снарядом - на приваренном листе и в броне кормы башни. Из всего вышесказанного можно сделать предположение, что модель повреждений для танка Panther M10, была взята с танка PzKpfw V Panther, что в принципе допустимо, но только как отправная точка для корректировки этой модели повреждений, а не как подходящая для танка Panther M10. Когда орудие, в целом, соответствует танкам-противникам, к которым попадает танк, то броня его явно не отвечает, как игровому балансу, так и историческим фактам. При попытке задать вопрос разработчикам, есть ли эффект от этих фальшпанелей или нет, ответа я не получил. Хотя, простого ответа мне бы хватило (впрочем, как и в прошлый раз). Собираются ли, уважаемые разработчики корректировать модель повреждений касательно добавления эффекта противокумулятивного экрана для танка Panther M10? В игре (ориентируясь на wiki.worldoftanks.ru), Panther M10, балансировщик позволяет кататься с 7 и 8 уровнями техники. PzKpfw V Panther позволено кататься вплодь до 9-го. Относительно фактических возможностей танков, должно быть наоборот, но опять же, после корректировки модели повреждений Panther M10. Будут ли производиться работы в этом направлении? На вики WoT: Топовая версия PzKpfw V Panther, имеет удельную мощность 15,93 л.с./т при любой ходовой 1943 или 1945 г.г. и весе 47,08т. Panther M10 радуется мощности 15,23 л.с./т при ходовой 1943 г. и весе 45,96т. При этом, первая крутится на месте со скорстью 28 гр./с., а вторая - 38 гр./с.! Разница в весе составляет 3% от общей массы танка. Удельное давление на грунт повысилось у Panther M10, на копеешную величину. А прибавка к скорости вращения у М10, на 10! градусов выше. Собираются ли разработчики исправлять и эту необоснованную разницу в характеристиках танков? С уважением.