Здравствуйте, товарищи танкисты. Тема матчмейкинга, конечно же абсолютно не нова, однако, с другой стороны, она никогда не устаревает, поскольку в отличие от темы баланса легко поддаётся статистическому анализу. Допустим, вот незначительный вопрос: должен ли балансировщик заботиться о качестве матчмейкинга (и не только о количестве определённых классов техники и зеркальном "равенстве" команд). Также: как вы считаете, не влияет ли "зеркальность" сетапов (подчинённая строгим правилам и ограничениям в балансировщике) на их однообразность и порой - однобокость (как на нижеследующих скриншотах) - или же это очередной предмет для гордости и стабильности? https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_10_2024/post-8526561-0-69442000-1728554620_thumb.jpghttps://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_10_2024/post-8526561-0-97637100-1728554623_thumb.jpg Т.е. по итогам как минимум двух вопросов следует: балансировщик не ищет "интересные" сетапы танков (допустим, как командоры в клановых битвах или как на тренировке), а лишь добавляет в "корзину" то, что плохо лежит, и лишь "редактирует" по правилу подобия. Иногда это подобие, как по мне, выглядит слишком критическим. Ваши комментарии ждут своей очереди в комметариях. Спасибо.