ugryumui

ДА-заявка была ого го !!!! Но скорее всего все закончится как всегда , нерфом и плачем на форумах ., штурмовые пт сау- ха -ха , не ново ., вторая мировая Советские СУ-152 И ИСУ-152 не только как истребители техники но и как техника поддержки -могли вести и вели огонь по противнику с закрытых позиций по навесной траектории на манер САУ .Тема затрагивалась очень давно но оказалась неактуальна , а теперь вдруг всплыла . Возможно дадут поначалу урон и некоторые плюшки хотели как лучше а получится как всегда . Возможно сначала начать учитывать годы выпуска техники и создание проектов боевых машин и с учетом этих данных балансировать подбор команд , а не впихивать к машинам 40ых-50ых годов чуть-ли не современную технику - отсюда и бардак в рандоме со всеми вытекающими по ттх и прочими игровыми припарками . Исключить возможность ведения огня при закрытом срезе ствола- то есть воткнул ствол в борт противнику и палит в свое удовольствие еще и придумали ствол в ствол так при выстреле урон не проходит . Может проще исключить саму возможность стрельбы при закрытом срезе ствола или сделать возврат урона стрелявшему как было в свое время на САУ-уничтожали себя своим уроном при выстреле в препятствие - . И касаемо ЛБЗ - ничего против по самой акции --одно большое НО- Вынуждают игроков независимо от их предпочтения прокачивать технику различных наций - не прокачал-- забудь об ЛБЗ и технике которую возможно получить за его выполнение -по мне так необходимо отменить данную принудиловку и дать возможность выполнения на технике нации выбранной игроком , ато все чет идет добровольно принудительно - как то не комфортно . А ввод техники 11 уровня поставит рандом вообще с ног на голову - что сможет противопоставить 10 уровень 11 с его оперенным подкалиберным ? или подкалиберы всем дадут ? Зрите в корень пользователи а не на глянцевую обложку - гладко было на бумаге да забыли про овраги ..

об чем речь -какие факты .

за пару месяцев стату слил в никуда -проигрыши под 90 процентов -с 48 до 45 упороли . бесит непробои в упор по картону - и ниоткуда на 1200 по тяжу или пт бронированной и ты в ангаре. а хеш фугас -обычный бб ток в наличии взрывчатка и срабатывает при пробитии .

у артовода круг сведения растянут по карте на авось и разброс по настильности не соответствует никаким заявкам и ттх по игре -может выдать разброс в десяток метров от центра сведения -также несоответствие если попадается препятствие на траектории -по горизонту сведение не соответствует..Ко всему прочему стреляя прямой наводкой все равно снаряд уходит по навесной . сравнивать тут нечего . арта в отстойнике . затронута тема по фугасам вообще -хеш или обычный , урон срезали -пробития нет . разница в снарядах нулевая - оболочка и взрыватель .

Бронебойно осколочный -снаряд снабжён энным количеством взрывчатого вещества контактным или взрывателем с замедлением -срабатывает непосредственно при контакте с поверхностью либо после пробития брони или углублении в препятствие .. Бронебойны

Вопрос на злобу дня - Произвели нерф фугасов практически для всех типов техники. Почему нерф не коснулся британской ПТ САУ-FV4005. Чего ради такое исключение? Нерф так всем или никому. Урон и пробитие в разы превосходит ПТ И САУ на 10 уровнях . Скажут она делает 2 выстрела и косая ---- вся АРТА косая и не каждая дает 2 выстрела но урон и пробитие далеко от желаемого. Игра одинакова для всех так пусть и будет все как у всех , вернуть урон и пробитие на фугасах всем или понерфить на половину для FV4005 / Как то так. Надеюсь не одинок в своем мнении ... Ответ по этому вопросу конкретно на форуме не нашёл .

И снова всем доброго времени суток . Еще не мало важная на мой взгляд заковырка в игре с засветом техники противника . Если засвет проводится как следует в пределах видимости то и вопросов не возникает , а как быть с засветом через препятствие , технику невозможно видеть , железно дорожные насыпи или много этажные здание .визуальный контакт отсутствует . Однако не смотря на это происходит обнаружение техники и ее подсвет через туже жд-насыпь . ,каким образом? Между техникой минимум 10-15 метров сплошной преграды , обьясните как можно определить есть техника или нет , ну хоть дистанцию сократите, а то мистика сплошная , одни екстрасенсы . В общем мое предложение - оставить засвет техники только в случае визуального обнаружения . Исключить пассивное подсвечивание , так как это абсурд . Такое нововведение может придать игре больше реалистичности и динамики , на мой взгляд , возможно и не прав , но сильно сомневаюсь , тяжело ломать стереотипы и устои , но нужно .. с уважением .

и еще одно.всем любителям ныть о преимуществе пт в игре . возьмите ветку пт и прокачайте с начальных лв до 10.ваше мнение резко переменится. и уж если вы на ст или лт не в состоянии справится с пт своего уровня ,то это сугубо ваши личные проблемы.

никчему пт трогать .они свое место в истории заняли по справедливости.особенно прошедшие войну. их и так смотрю порезали донельзя . смотриш исторические справки по технике и ток ахаеш-не техника уже а паралитик,от базовых параметров мало что осталось . ису 152 многофункциональная пт могла вести навесной огонь с укрытий . в игре ток с прямой наводки . и шарахались от нее как черт от ладана . когда ису появлялась на участке фронта , немцы отводили бронетехнику подальше от греха .от простой болванки с пт на расстояние полтора км тигры и пантеры выводились из строя-модули выносились как в добрый путь. еще один ветеран пусть мало повоевала но зачем ей скорострельность порезали чуть не в три раза-с 10-12 выст в мин до 4 . СУ-100У.если резать то бумажных драконов. бывших ток в чертежах

интересный росклад со штрафами .но -я предлагаю ко всему прочему, ввести ремонт поврежденной союзной техники за щет любителя пострелять по своим. .пусть оплачивает ремонт на сумму нанесенного урона со своего аккаунта-потерпевший недолжен быть заложником ситуации и оплачивать чужое розгильдяйство.