ChipTrick_FR

FCM36 PAK40 ты имел ввиду... и был прав, фантастический для 3лвл обзор в 400м+труба (просветленка как вариант) на провинции через раз дозорного привозят. Но больше всех дозорных у меня на БАТе, чуть отстает 13 90. Но 13 90 как свет лучше, у него коэффициент маскировки в движении почти такой же как в статике, на нем можно и активным светом дозорного взять, хотя чаще дозорный пассивным зарабатывается.

Плюсанул, согласен. Единственное момент на который хочу обратить внимание - есть "50% папки" как ты их назвал, которые действительно играют намного лучше и таких немало, но багаж в 15к боев уже не позволит им иметь даже 55%, вернее позволит но еще через 15к боев, что займет немало времени. Предпочитаю обращать внимание на последнюю 1000 боев при анализе скилла.

Только что снимал звезды перед сном, и во вражеской команде играл ...... кто бы вы думали ??? ну конечно, это был он... наш эксперт по "теории заговоров", несправедливо обиженный ВГ и ВБРом, знаток всех админов, разоблачитель статистов, великий и ужасный taksist1962. Карта Фьорды, шансы на победу были не в нашу пользу, но общими усилиями мы как то переломили ход битвы, и победа была близка... один вражеский Е-75, достойно сражался на левом фланге и погиб в неравной борьбе, а вот второго мы обнаружили только под конец боя на полуострове, который обычно арта занимает... увидав наши танки он позорно утопился не оказав вообще никакого сопротивления, это и был наш ГЕРОЙ taksist1962. Я бы и не заметил что это он, но гениальная фраза в общий чат обратила на себя внимание и заставила задуматься: "Где то я это уже слышал", глянув на ник я не мог сдержать смеха, это чудо даже в бою троллит... Кстати за весь бой он сделал 4 выстрела и нанес аж 44 дамага, и после этого он все еще утверждает что от игрока ничего не зависит.... дно такое дно.... шанс на победу: http://i46.fastpic.ru/big/2013/0610/57/fd95fd021b8b214731bbd39e0d7af057.jpg фраза таксиста http://i48.fastpic.ru/big/2013/0610/67/bb5370a5c8ca1f2a643aa47c12a99b67.jpg достижения таксиста в бою http://i46.fastpic.ru/big/2013/0610/aa/86a3c2e9caa67faca76b2f1d6f5b9aaa.jpg кстати куда он пропал? как то скучновато без *** на ветке...

чем вам всем капс то не угодил?

Так я пытался донести мысль что нет ничего "хрошего" и ничего "плохого" по своей сути, есть только наше отношение к естественному, которое и выражается в этих искусственных понятиях... тот кто кричит что статодроты это плохо точно так же не прав как и тот кто утверждает что олени это зло....

Читаю ветку и лишний раз убеждаюсь в справедливости выражения "сытый голодного не поймет"... Мне раньше в голову приходили мысли о том что все во вселенной закономерно, нет ничего ни плохого ни хорошего, любое явление любая вещь просто естественны по своей сути и существуют только потому что должны существовать в определенном месте в определенное время, а хорошо это или плохо определяется все го лишь нашим отношением к конкретному явлению... И вот недавно в одном интернет проекте мои мысли были озвучены с обоснованием достаточно близким к моему собственному восприятию. Предположим, например что маньяк насилует жертву, он просто не может иначе, таков результат определенного стечения обстоятельств произошедших задолго до совершаемого действия... с точки зрения маньяка то что он делает вполне себе хорошо, он удовольствие получил, но вот другие члены общества смотрят на это совсем по другому, они считают что это плохо, ведь жертвой маньяка может быть каждый из них, что не вызывает у них ничего кроме негативных эмоций, и как следствие определенная реакция - маньяка сажают в тюрьму или вообще ликвидируют за то,что для него абсолютно естественно и чему он противодействовать не мог... Я это к тому что у каждого из нас абсолютно уникальный набор ценностей исходя из которого мы и оцениваем любое явление, т.е. олигарх вряд ли поймет человека посвятившего жизнь служению богу, у них просто ценности другие, и то что для одного достижение для другого не более чем попусту потраченное время, но и тот и другой имеют право на существование в определенных реалиях и соответственно существуют. Я например гетеросексуал и педиков не понимаю, но в то же время осознаю что раз они есть значит так и должно быть, значит в контексте времени они естественны, хотя у меня к ним негативное отношение. Вот и вы спорите не о чем, вы разные и каждый из вас имеет право на существование, и оценивать друг друга вы объективно не можете, поскольку ценности у вас разные... Как то так, надеюсь поймете меня правильно.

Дочке 5 лет. Но даже если бы и не было, в истории массы примеров в доказательство моих слов.

Мальчиком не вырастет, но характерные для мужчин черты характера точно приобретет... Ребенок - глина, из него можно вылепить все что угодно.

Ну вот, допрыгались... может он вздернулся уже, тьфу тьфу тьфу конечно...а я ведь предлагал все ему рассказать и принять в ряды избранных, ладно на одного больше стало бы... А вот если щас расследование начнут и вся правда откроется, что тогда делать будем???

Коллеги, может уже прекратим издеваться над Таксистом и признаемся наконец?????

Я внимательно читал посты господина taksist1962, и в какой то момент начал сомневаться действительно ли все так как нам преподносят разработчики. Все выходные я провел внимательно наблюдая за боями, и знаете что я заметил, все происходит именно так как говорит taksist1962, один в один, а его веские доводы и неоспоримые доказательства просто не оставили у меня сомнений - он АБСОЛЮТНО ПРАВ. И сейчас публично хочу сказать господину taksist1962 огромное человеческое спасибо за то, что открыл мне глаза на многие вещи, раньше я был темным и непросвещенным, но сейчас озарение снизошло на меня... И еще хочу сказать, что те кто до сих пор не осознал великую истину и не признает правоту слов taksist1962, вы просто слепые глупцы... Я все сказал!!!

Согласен, но первые 2 места в категории "процент побед" зала славы WOT вполне могли этим попользоваться....

Какой шикарный бред.... Либо тебе лет 14, и подростковая гиперактивность мозга рождает в твоей голове подобные небылицы, либо ты постарше и немного отстаешь в развитии от своих сверстников, грубо говоря туп от природы.... Если в первом случае это не особо опасно - перерастешь со временем, то второй это - патология, но если работать над собой и от нее можно избавится.

Дело личное... Я никого не призываю играть лучше или работать над своими ошибками, мне просто напросто доставляет некоторое удовольствие процесс корректного убеждения людей в том что они неверно трактуют определенные моменты, большинство же предпочитают обозвать таких людей нехорошими словами, хотя надо признать, что и сам грешу подобным в пылу боя. Например в случае с Pakha11... если он в итоге признает что на его статистику большее влияние оказывают его же собственные действия в бою нежели какой то ВБР, мне будет приятно. может быть получу больше удовольствия чем от 10 побед подряд, хз.... А ты вроде и не жаловалась на "заговор ВГ", и все тебя устраивает, так что озвученное абсолютно справедливо в твоем случае.Наверное все смотрели "Терминатор-2. Судный день", там есть гениальна фраза: "There is no fate but what we make for ourselves" (с) Кайл Риз.... (для тех кто английский не изучал переведу: "Нет судьбы кроме той, которую мы сами себе выбираем") И попробуйте сказать что Кайл Риз не прав ......

Открою небольшую тайну, попадание в ту или иную команду тоже происходит согласно нормальному распределению Гаусса, если очень сильно обобщить то 50% всех боев проходят между приблизительно равными по силе командами, 25% боев ты играешь в откровенно более слабой команде и 25% в более сильной. Ну да ладно не об этом я хотел написать... Вчера ты дал согласие на небольшой эксперимент, для тех кто не в курсе мы катали взводом на 9лвл без связи и согласованных действий, я со своей стороны просто ездил по пятам господина Pakha11 и наблюдал за его действиями с целью определить основные косяки и ошибки... Хочу поделится своими наблюдениями с форумчанами, многие конечно ничего нового тут не увидят, но вот любители "теории заговора" скорее всего узнают себя в действиях Pakha11. Итак, приступим к разбору полетов. Сразу отмечу что с командами нам действительно не везло, мы отыграли 10 боев, вот расклад согласно оленемеру с новой формулой расчета процента на победу: Бой 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 % по скилу 26 54 51 59 44 47 42 42 44 50 % по технике 32 51 52 59 56 44 41 37 43 44 Как видите в 6 из 10 боев мы попали в более слабую команду, в 6 боях мы слились в 4 одержали победу, хотя как минимум еще в 2 боях могли не особо напрягаясь затащить, но наш взвод был уже в ангаре. Итого имеем винрэйт 40% а могли иметь 60%... У господина Pakha11 средний дамаг на ис-8 за сессию составил 1482, выше среднего по серверу но для 50+ на мой взгляд недостаточно. Первый, вроде как заведомо сливной бой как видно по процентам на победу, отыграли вроде неплохо, хотя в нашей команде были исключительно красные и у противника только желтые и зеленые, но на удивление команда жила долго, что позволило неплохо отработать нашему взводу, господин Pakha11 действовал довольно аккуратно, итог 9 фрагов на двоих и заслуженная победа. Но потом все стало хуже, из боя в бой испытуемый совершал одни и те же ошибки, что не могло не отразится на результате. Ошибки Pakha11 хочу разделить на 2 категории: 1. Боевые 2. Тактические Боевые ошибки: 1. Выезд на сведенного противника. Пример: танкуем в городе, противник стоит за зданием в сэйве от арты и сведен на угол, Pakha11 выезжает, моментально получает плюху, наскоро отстреливается по "танцующему" противнику без дамага поскольку может быть накрыт артой, заезжает обратно.... В итоге дамаг получен а ответный не выдан 2. Танкование с более сильным и бронированным противником. Пример: ис-8 против Е-75. Без голды пробьем 75-ку разве что в НЛД и то не всегда, а его еще выцелить надо. Имеем то же что и в первом случае, дамаг скорее всего получим а вот раздадим ли? это как ВБР позволит... 3. Танкование против 2+ противников. Пример: за зданием стоит 2-3 танка сведенные на угол, выезжаем получаем 3 плюхи, даем 1-ну... опять размен не в нашу пользу. 4. Не использует сильные стороны танка, пренебрегает слабыми. Пример: выезд на противника из за угла ромбом, в данном случае можно пробить и каток и ВЛД. Я бы действовал немного иначе, знаю что у ис-8 шикарные бортовые экраны и переднее расположение башни, можно это использовать поставив машину задницей к стенке, развернуть башню и танковать нажимая кнопку "вперд", тем самым врагу открывается рикошетная башня и неплохой бортовой экран под острейшим углом, пробития будут реже. 5. Очень горячий финский парень. Заметил за испытуемым страсть ко всякого рода авантюрам и "героическим" поступкам. Старается все сделать сам не обращая внимание ни на свою ни на чужую команду. Как пример в пылу боя способен пустится в погоню за подраненым противником выходя при этом в открытое поле под пару стволов + 3 арты. Теперь о тактических ошибках, которые на мой взгляд важнее. 1. Перво наперво что нужно знать садясь на танк это его тактику в бою. Профессионалы советуют использовать ис-8 либо как танк поддержки либо как ст, но как ст - сложнее, тут нужен определенный опыт. Но суть не в этом. Танк достаточно универсален и к нему нужен творческий подход. Однако я заметил что Pakha11 на разъезде сразу стартует к ближайшему удобному для него месту не анализируя соотношение ст - тт в командах. Иногда уже бывает поздно менять место дислокации, потому верные решения надо принимать еще при обратном отсчете. 2. Пресловутая миникарта. Если Pakha11 и смотрит на нее то видимо очень редко, почему я так решил? Были ситуации когда он принимал решения абсолютно необоснованные с точки зрения ситуации на поле боя. Например прорван правый фланг на Руинберге, город наш, но на миникарте видно что к базе движется пара вражеских ст и лт, вместо того что бы вернутся Pakha11 едет на базу противника к 5 артам рискуя получить ваншот. Итог очевиден - нас забирает арта притаившаяся за углом, остатки нашей команды тактически разводят ст при поддержки арты. 3. Не обращает внимание на ситуацию, ввиду чего не принимает верных решений, т.е. где может выйти и добрать 2 недобитков - стоит и бездействует, в ситуация когда надо сдать назад и отсидеться - прет напролом на 3 фуловых вражин и попадает под фокус. 4. Не пользуется менее умными сокомандниками. Можно встать во второй линии и работать по засвету нубасов, либо подождать когда один из них высунет нос, получит пару плюх затем выйти и спокойно свестись в разрядившихся противников, но нет, обычно работает в первой линии и первым же выходит за угол, терпения практически нет. 5. Не бережет ХП, и как результат в 6-ти боях из 10-ти уходил в ангар в первые пять минут боя. Сошлюсь на признанного ацца под именем kleineslon: "Научитесь делить бой на три части. Первые пять минут - время стартового света, занимания позиций и слива оленей. Не надо быть этим самым оленем, отправляющимся на СТ к вражеской арте через плотный строй вражеских танков, идущих на позицию.Вторая пятиминутка - основной мордобой, именно здесь надо участвовать в боях по максимуму, максимально успешно разменивая свои хиты на вражеские. Последние пять минут - максимум осторожности, ценен каждый танк и особое внимание базам - есть очень большие шансы как взять чужую базу, так и потерять свою." Испытуемый этого видимо не знает либо забыл, а зря... 6. Не спешит добивать недобитков. Тут все понятно, минусанул ствол - убрал потенциальный дамаг. Вывод: наличие таких ошибок не может привести к положительному результату даже если ВГ начнет кидать Pakha11 только в сильные команды. На втором этапе нашего эксперимента хочу провести 10 боев с Pakha11 уже в полноценном взводе со связью, где я буду полностью руководить его действиями... посмотрим что получится... Извините за многа букаф, старался ка мог, короче не получается.