Обменивался мнением с местном форуме. Просто проицитирую оттуда свой пост: Математическую статистику, теорию вероятности, теорему Бернулли и теорию больших числел никто не отменял. При увеличении количества испытаний статистическая вероятность наступления события становится максимально приближенной к рассчетной математической. То есть по математическому расчету, если бросить монету, то вероятность того, что выпадет "решка" = 0,5. Но есть случаи когда рассчитать математически вероятность невозможно. Тогда проводят испытания. Т.е. если бросить 1000 раз монету, то по теории должно выпасть 500 раз "решка" и 500 раз "орел". В реале же цифры могут быть и другими (например 490 против 510), но смысл останется тем же - чем больше испытаний будет проведено, тем ближе будет статистическая вероятность к математической. Соответсвенно, если в игре % побед выше 50, то это значит что за те 5...6... 10 тысяч боев, которые игрок сыграл, он оказывал такой вклад в игру, что его команда побеждала. Разумеется, бой может вытянуть и мастерский игрок со стороны. Но при большом количестве игр влияние сторонних факторов становится минимальным. И чем больше боев сыграно, тем обоснованнее это утверждение и тем точнее процент побед отражает умения игрока. P.S. Все написано для рандома, когда игрок не может выбирать противников и союзников. И рандом влияет на всех и конкретный игрок влияет на результаты каждого боя в рандоме. А потому, при большом количестве сыгранных в рандоме боев, если у игрока меньше 50% побед, то он скорее балласт, чем хороший игрок. Так что процент побед - очень даже важный показатель, по которому можно судить, сливается ли игрок, опускаются ли у него руки, при виде как сливается команда, бьется ли до конца и т.д..