G0acasper

Про КВ4 не учил, признаю. Много вас тут "с вертухана Е100 в щеки" шьющих, всех не упомнишь :) По сути, я так понял, комментариев не будет. А насчет противоречий, я тут на кое-что обратил внимание. Ты сам же писал, что "сейчас на Яге играть стало сложнее" (а я начал именно сейчас), а ты "купил давно", когда было легко. Это то я не перепутал? А самая главная твоя ошибка. Я не писал, что я папка и всех гну на Яге, а вы нубы. Наоборот, я писал что, несмотря на неплохой мой личный результат, у танка есть такие-то и такие недостатки. На мой взгляд, это сильно отличается от желания выступить и похвалиться, не? И это не я писал, что вот как я круто фармлю и нагибаю? Вроде на этот раз я уже не путаю знатного нагибателя?

1) Я высказывался по сути характеристик танка 2) Ты же приводил какую-то стату за отдельно выбранный день. 3) Приводил глупые азбучные истины про точки пробития танков, не делая важного уточнения, что наличие точки не означает гарантированного пробития отдельным танком, а лишь является более слабым местом по сравнению с другими точками. То, что Яга МОЖЕТ иногда пробить люк у КВ4, не дает возможности делать на это ставку и строить бой. 4) Стату обычно приводят для того, чтобы показать, что не надо со взрослыми дядями говорить как с идиотами и простые мысли им давно уже известны. Выводы о танке делаются именно с высоты опыта и в сравнении с другими танками. И здесь, конечно, забавно наблюдать как ребенок приходит к дедушке и начинает рассказывать как детей зачинать.

1) Ну на тебе не твинка. Легче стало? Теперь я имею право на свое скромное мнение? 2) Когда по сути нечего сказать, переходят на личности. 3) Некоторым людям не хватает мозгов понять, что причины заведения второго акка могут отличаться от желания "блеснуть крутостью". 4) Стату я делал на Яге 8.8 и ИС7 - на самых сложных танках для "делания статы". А не на ИС6 и Фоше. Это так тебе, немного информации на "подумать"

Ну и подпишусь основными акком, чтобы продемонстрировать, что и там РЭ у меня ненамного меньше твоего. Вообще, меряться у меня цели не было, но раз уж все дискуссии кончается этим - приходится.

Щеки башни у ИС7 ТТ9 НЕ пробивают, как и ТТ10, а вот пт да.

А зачем на Фоше стрелять без сведения? Или у тебя он сводится мгновенно?

Я писал про щеки башни, а не накладки на корпусе.

Фош великолепно шьет щеки башни.

Будем посмотреть. В любой момент времени есть танк, который превосходит остальные. Нерф одного, поднимает другой. Сейчас мы наблюдаем нерф/ап по кругу. В принципе, это ваще не страшно тем, у кого в ангаре десяток другой топ танков.

Там ответ не "да, а "КТТС, да"

Ну так не сразу, 400 боев прошло.

Вот так надо: http://wotreplays.ru...amx-50_foch_155

Нерф может и будет, но конкретно эти сведения явная брехня. Ибо оставленные мной строчки просто бессмысленны: 1) УГН и так хреновый, и гнет Фош не из-за него. 2) Вместо кумулятива подкалиберы? Чтобы меньше рикошетили? Бред. 3) Про броню тоже ***. На 10ом уровне нет пт с такой броней, а сделать Фош худшей - врядли есть такая цель.

Ничего там не видно. Игроки то хорошие, но не на 2000РЭ, а на 1600. А все что сверху добивают :)

Ну-ну, ты не в курсе, что первые 50-100 боев на любой новой технике балансит в щадящем режиме? Так что дальше будешь спускаться к раковым (по твоим же словам) показателям.