mihey_ma

Во истину - нет оружия страшнее лома - надёжный, дешёвый, многоцелевой и жутко убойный))) чтож мы сразу не догадались! Нафига нам прицелы - мы "бьём белку в глаз со ста шагов" стреляя от бедра! нафига нам лцу, фонари и прочее - берёшь ночью роту с пулемётами и стреляешь в том направлении. спустя час огня наверняка во что нибудь попадёте. Пластик отстой. нет ничего лучше старого доброго деревянного цевья и приклада - уёбешь вражине - мало не покажется))) Мне кажется что в современном мире намного проще найти и уничтожить врага беспилотниками ( крупные силы бомбардировщиками или чем то вроде искандеров) чем отправлять в неизвестность кучу народа с неизвестным результатом. А если много народа уже не нужно, так может стоить немного потратиться на нормальную экипировку для простых солдат? Кстати знаете какая основная причина использования автоматов АК в армии сша и других? - чтоб звуки выстрела не выдавали позиций и куча халявных боеприпасов ( патронов 7.62х39 и 5.45 просто дохрена везде в отличии от 5.56 )А насчёт принципиально нового - вы вообще в курсе скока существует разных проектов разной степени готовности? и они далеко не на базе ак и AR серии построены.

Я вот всё понять не могу. чего вы так подсели на калаш? Сразу вспоминаю отзывы бойцов спецназа: Очень надёжный - достигается огромными зазорами. допусками и т.д... ну и простотой конструкции конечно - ооочень полезно в ближнем бою))) Огромная мощность патрона 7,62*39 - вот правда вес патрона, да и его размеры не позволяют брать с собой достаточное количество боеприп. + баллистика патрона так себе ( разве что в упор стрелять ) Возможность крепления доп приборов наподобие подствольника, глушака, прицелов... и всё? да и из этого эффективно можно только подствольник применять ( нафига глушак, когда стоит страшный лязг и грохот в затворе? да и прицел...) Весь мир перешел или переходит на новые образцы оружия, с пикатини, прицелами, сменными стволами, надёжные до чертиков и стоят не так уж и дорого кстати. И только мы Русские знаем правду - они все *** потому что наш калаш принятый в далёком 49м году лучше чем FN SCAR или HK 416 Кстати калаш проиграл в конкурсе в середине 50х автомату Коробова ТКБ-517 вот только генералы решили что с калашом армия уже сроднилась и не стали его менять... Да и с чего бы за последние годы выпустили столько модификаций? 100е, 105е теперь ак12? может потому что люди поумней нас, изобретающие эти автоматы, всё таки поняли что пора что то менять? P.S. посмотрите с чем бегают Спецы из альфы, гру и других "структур" на всяких слётах и соревнованиях - где там ак47? АКМ или хотя бы АК-74 в стандартном исполнении. http://www.fresher.r...ovku/big/31.jpg