Herr_Schurke

Да это понятно, что у любого танка есть слабые места. Но, всё же, мне кажется, что ИСа пробить сложнее. Крышу не всегда подставляют, особенно, если перестрелка из-за холма какого-нибудь. Есть у француза один огромный плюс: великолепные УГН. Далеко не у всех есть такие. Но, опять, же, этот плюс перечеркивается высоченной ком.башенкой. Вместе со стволом, лбом и маской орудия торчит еще и она, выше всех.

Да для удовольствия купил. Я летом играл , пока был в командировке без компа, привык уже к танкам 6-7-8 уровня, теперь завел свой акк и мне лень страдать и качать всё с нуля, поэтому купил пару премиумных тяжей, чтоб играть и получать удовольствие. Ну, по настроению, качаю некоторые ветки, но не целенаправленно и усердно. Я далеко не мастер, я только учусь. Но кое что уже соображаю. Картонные танки я не люблю, с СТшками у меня не сложилось как-то. Тяжи нравятся. Вот ИС-6 полноценный такой тяж, не считая пушки. На нем я проигрываю по собственному неумению и нетерпеливости. Не могу полбоя стоять за камушком и перестреливаться, всегда тянет на прорыв, и частенько броня ИСа это таки позволяет. Планирую качать советские тяжи, дойти до ИС-7. Решил попробовать и другие нации. Зачем мне этот танк? А фармить как? Арта, знаете ли, недешево стоит. P.S. Можно и на "ты". P.S.S. Сейчас, в бою, на AMX M4 49 меня один раз не пробил Ягпанзер Е100. 1050 заблокированного урона. Не пробил под башню, между ВЛД и башней. Я удивлен. Потом, всё же, прекрасно зарядил мне в ВЛД и пробил.

ИС-3 так в башню шьётся? Ахаха. У ИСа углы рациональные, броня рикошетная. Этот же квадратен до невозможности. Танкуешь и боишься чуть башню повернуть, потому, что по "щекам" сразу же надают. А противники, конечно же, всегда ***, вообще про этот танк не слышали и сбоку зайти не попытаются. Тут даже совсем обходить не надо, достаточно быть чуть правее или левее, пробъётся только так, никаких рикошетов от фольги и быть не может. Так, что с ИСом третьим сравнивать вообще не корретно. А пластмассовое ведро на крыше? При таком-то сведении и стабилизации. Пока сведёшься, тебе уже кто-то, да зарядит в ком.башенку. Не танкабельный этот танк. Что-то надо менять. Или борта хоть до середины корпуса укрепить или ком.башню сделать толще/ниже. Я рак, 47 с копейками побед, да у меня были на этом танке удачные бои и прекрасные непробития, но унылости это не отбавляет.

Еще бы борт не такой картонный. Ну хоть чуть-чуть. Ни шанса ромбануть. А если гору берешь и со лба противник и чуть сбоку, или издалека кто-то стреляет, то всё, вешайся. И лоб не отвернешь, прошьют сразу и борт никак не защитишь.

Извиняюсь, конечно, я не супер танковый асс, но по-моему танк очень уныл. Мобильность? Не правда! Максимальная скорость 40, но чтобы ее достичь, нужно с горки ехать, иначе не набирается. Тот же ИС-6 двигается значительно резвее. Бока просто из редкого сплава картона с фольгой, как у СТ 6 уровня. Это нормально для тяжа 8 уровня? ДПМ низкий, тоже, как у СТ. Может не в ту категорию занесли этот танк? Танковать от башни? Прекрасная идея! Была бы, если б не высокая и тонкая командирская башенка, которая пробивается насквозь всеми "одноклассниками" и выше, а кидает, позвольте, к 10-кам. Какие в нем плюсы? С более прочной ком. башней, был бы нормальный танк, а так одно расстройство. Да, кстати, ИС-6 я не пробивал. Не рикошет, а именно непробитие. Интересно, как? Заявленное бронепробитие от 174 мм, у ИС-6 же самое толстое место 150. Чудеса. Мне жаль потраченных денег. Если б было можно, я бы разкупил этот танк обратно. В ангаре есть и ИС-6 у меня. За остальные ТТХ рад простить ему посредственную пушку. А тут не танк, а сплошной недостаток. Глупо воспринимать единственное крепкое место - башню крепкой, если на ней большое уязвимое место. Танковать, видимо, можно только из окошка какого-нибудь, чтоб ком.башенка была спрятана и корпус.