Dwarkin
-
Публикации
260 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
26206 -
Клан
[TNKRS]
Все публикации пользователя Dwarkin
-
Если на Т-54А ещё можно играть, то это просто кусок мусора занерфленный. Не пожалел 300 компонентов, попробовал с фулл Т3 оборудованием скатать несколько боев - никак ему это не помогло, после чего танк отправился в дальний угол ангара. С ТТХ из теста ещё можно на нем было бы как-то играть, а если сверху ещё разнерфить распределение снарядов в круге и дать дополнительные 2 градуса УВН, то может стал бы неплохим танком.
-
Ну так покажи статистику свою, иначе это все пустозвонство. Можешь также пойти, поплакать в тему маускенига, что у тебя на твинке за 100500 боев не получилось 2к среднего набить и его все нагибают в рандоме Да-да, а ты со своей шапочкой из фольги расскажи всем, как полезно для игры страдание в стоке и "сотня боев" до топа. А свободный опыт и возможность его перевода за золото просто так придумали P.S.: Страшно даже представить средний дамаг на танке, на котором нужна сотня боев, чтобы его в топ выкачать
-
1. Ты хоть прокачал бы ветку перед тем как выводы делать, не вижу ни одного боя на этих танках в твой статистике 2. В стоке кататься? Сток версия танков игре нужна исключительно для того, чтобы с нубов бабло выкачивать. Остальным свободку куда девать тогда?
-
Надо, и то, и другое - иначе смысл теряется. 10 кобыл на тонну маловато будет, проходимость у КВ-5 чуть-чуть лучше чем у Цейца
-
Как по мне - проблемы Цейца станут вполне простительными, если ему сделают уделку и проходимость хотя бы как у КВ-5, или чуть-чуть лучше.
-
1. Какая разница сколько раз в год линия фронта? Есть у нас правило, что надо каждую неделю танк выкатывать? Главное, что это важное событие для фарма, единственное место где нужно тратить инструкции на серу 2. Кому проще? Мне вот комфортнее на тяжах катать, это на СТ или ПТ будет пот для меня. 16-17к урона за бой мне вполне достаточно, за рекордами не гонюсь. 3. Пусть падает, для рандома танк вообще не приспособлен - слишком картонная башня, плюс отсутствие УВН. Танк чисто для ЛФ, как всякие ТЭТ-100 и Штугмаусы - для натиска.
-
Ахинею? Вы на ЛФ попробуйте сначала на нём покатать. После доппеля и капитана, на шкоде как-то уже не так играется. Особенно - необходимость постоянно тушку прятать и откатываться на 22 секунды после того, как два раза подряд не пробил противника. Пробитие всё-таки у шкоды никакое, да и точность посредственная, а в ближний бой она мало где может из-за картонности. Насчёт ДПМ - напоминаю, что мы про линию фронта говорим а не про рандом. Где как не там его можно реализовывать?
-
На заборе тоже много чего написано. Если сверху вниз стрелять, то там и серебром многие танки пробивать начнут
-
Всегда на шкоде фармлю на ЛФ, но в этот раз на ней намного меньше урона привозил. Только есть одна проблема - шкода не быстрее (только по вязким грунтам), и по броне просто картон, если из себя эрзац-ПТ не изображать, стреляя с позиций где можно только от башни играть. При этом шкода намного кривее и ДПМ значительно меньше, что привело к тому, что из 16-17к среднего урона на доппеле я минимум 8 настреливал, хотя бой всегда начинаю на шкоде или капитане.
-
Ну а какие тяжи прямо топ? Чтобы быстрее, с бОльшим пробитием, дпм и броней?
-
Есть на нем (среди тяжей), и скорость, и достаточное пробитие, а ещё неплохая точность, из-за которой залпы хорошо залетают даже за 500+ метров. В среднем за каждый бой на ЛФ я использовал 3 танка и Доппель привозил в среднем половину дамага и больше.
-
Вот и закончилась ЛФ, в итоге Доппель понравился больше всех из моей техники, включая капитана, шкоду, об 703-2, итд, итп. В 99% боев именно на нем больше всего дамага рубил, и дольше всего жил. Точность пушки очень понравилась, если при такой точности ещё и стабу хорошую сделать - то уже имбовать будет даже без всякой альфы. Если порежут голду, то буду в рандоме на нем фармить - уж очень комфортная коробка получилась против стандартных снарядов.
-
Грузоподъемность отменили уже давно, теперь ходовая влияет только на передвижение (проходимость) и стабилизацию. Старая инфа была не очень актуальна, как мне кажется - наборы модулей там на многие танки были довольно странные. Проще на других ресурсах посмотреть, хотя бы в теме на форуме.
-
Да он и с 0,33 очень даже приятно играется))
-
А при чём тут улучшенная закалка?
-
В рандоме мне он не зашёл, а в ЛФ очень понравился. На удивление точная пушка, хоть по цифрам и хуже чем у того же Доппеля (0,36 против 0,33), но так же часто за 500+ метров попадает залпом, в отличие от советских двустволок. Плюсом - высокая скорость полета снарядов и небольшое падение бронебойности с дальностью. Броня, конечно, не самая лучшая - ВЛД пробивается всякими ПТ и тяжами вблизи, поэтому приходится искать места, где можно хоть немного, но от УВН играть. В итоге - имхо, танк для ЛФ неплохой, продавать/менять не буду.
-
Точно в разные игры - в нашей игре доппель так быстро не вертится))
-
Насчет рандома - согласен, поэтому я доппеля в рандом и не выкатываю. В ЛФ меня за все бои может раз 10 попали голдой на доппеле Мы в какие-то разные игры может играем?
-
Разве что реальным золотым дождём обдают. Единичные случаи, когда кто-то голдой стреляет на ЛФ, броня у доппеля очень неплохо танкует - меня в основном в борт и со спины разбирают в замесе.
-
Покатал ещё на ЛФ и окончательно разочаровался в танке. Его удел - только карты типа химок (в топе), и чтобы ПТ с голдой против него не стояли.
-
М-да, а на мой взгляд, единственное что хорошее в этой ветке - как раз-таки точность орудия. Учитывая то, что на них вместо досыла ставится стаб, то пушки по комфорту ощущаются вообще лучшими на уровне среди советских тяжей. Кумули Е75 в крышу пробивают, значит уже неплохие. Вот бы только ДПМ увеличить, или хотя бы снаряды местами поменять, тогда бы у меня вообще претензий не было, кроме дыры в маске
-
Ну как это, со всеми скиллами, полевой, инструкцией на турбину, грунтозацепами в слоте, боновыми вентилем и турбиной, и с доппайком, лендлизовским маслом и регулятором оборотов он может набрать 52 по твердым, 40 по средним и аж 28 по мягким грунтам
-
По точности и сведению я бы даже сказал, что мне Цейц больше нравится, но с пайком и боевым братством он все равно стреляет реже, чем голый ренегад без скиллов))) Проблема у Цейца даже не столько в броне, сколько в мобильности - на той же ЛФ он часто никуда не успевает приехать, так как грунты в основном там далеко не твердые, а он с пайком, турбиной в слоте и инструкцией на них даже 30 км/ч не может набрать. Будь у него подвижность Федоренко - отличный был бы танк)
-
В атаке тоже неплох, стреляю в основном дуплетами, точность вполне позволяет. Плюс, с пайком и турбиной в слоте катается на удивление бодро
-
Как я и предполагал - танк очень неплох на ЛФ, рекомендую
