по субъективным ощущениям. У меня были разные интересные мне машины: разные шерманы, Т20, перш, советскую ветку ст потихоньку открываю, у жены индиан панзер, французов только начал, британская ветка в планах, в общем играю на интерес, не ради "грааля". Хотя, советскую и китайскую ветки СТ я бы выделил, на мой взгляд они самые сильные в бою. В остальном же с некоторыми исключениями все танки сбалансированы так, что свою роль в бою отыграть можно с пользой для команды. Например, Т20, сильные стороны которого начинаешь осознанно использовать бою на 50-м, когда все длинные ямки на картах изучишь) С першингом всё проще: он идеален во всём, кроме брони и высокого силуэта. У них с 69м много общих черт, но он не так сложен в освоении. И да, нужно ямки знать. Индиан пантер 100% танк поддержки: отличный ствол, хорошая подвижность, огромный картонный силуэт. Разве что чужие боеприпасы не возит))) 69-й не универсален, это танк-эксперимент с определёнными сильными сторонами, реализуются которые далеко не в любой ситуации. И это создаёт ему свой, неповторимый характер. Думаю в ротном бою от него пользы больше, чем в рандоме. Насчёт перков мысли такие: бб, ремонт, лампа,плавный поворот,плавный ход, боеуклад, снайпер - это самые актуальные. Трёх перков вполне достаточно. Если ставить стоковую пушку(150х5=дай бог 750 за барабан), то я бы вкачал маскировку и поставил оптику - этакий толстый 71 получается. Топовая пушка(250х4=1000, что в реальности редкость) напрашивается на приводы наводки, возможно потому, что у меня нет ББ. Кстати, горю часто, а боеуклад пока что не подводил