Praetorian_

Нет, я хочу, чтобы каждый класс имел свою ярко выраженную функцию ну или по-крайней мере приближался к этому. ТТ - танк продавливания обороны, СТ - танк поддержки 1-й линии и помощь ТТ в продавливании, ПТ- танк поддержки 2-й линии, отстрел издалека. Когда ПТ может выполнять все три функции на отлично это полный бред. Частное мнение. Все равно все никогда не будут счастливы и полный баланс не возможен. Но радует, что WG к нему хотя бы стремится. И да, про то, что СТ разбирает тяжей в лоб заливать не надо...

Ну, то что ее нет в ангаре, не значит, что я на ней играл, так что представление об этом танке имею. Вообще, в основном эксплуатирую СТ, так вот после введения ПТ 10 впечатления от игры на 10м уровне были негативные именно из-за имбалансности оных. Фоч конечно пробивался, но в основном с близкой дистанции, на которую еще надо было подъехать, и при этом не вступать в размен ХП, который явно проигрышный. Закрутить такое чудо, которое двигается так же быстро как и ты практически нереально. Когда заходишь взводом СТ и тебя балансят на такой же взвод фошей или объектов, это слив с большой долей вероятности. В общем был явный перекос в одну калитку, люди на ПТ получали удовольствие от игры за счет других. Чего явно быть не должно.

Нерф ПТ на мой взгляд абсолютно обоснованный и логичный. Агрегат, который танкует как ТТ, имеет динамику и скорость СТ да еще и выносит любой танк 10го уровня за барабан это явный дисбаланс. ПТ постепенно перемещают в ту нишу, где они и должны находится по лоигке вещей - уничтожение танков по засвету противника с расстояния. А то в последнее время бои 10го уровня это 50% танков ПТ это всех мастей. Наконец то ПТводам придется включать мозг а не переть на пролом