Перейти к содержимому

_Bang_

Игроки
  • Публикации

    48
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    16786
  • Клан

    [TPR] TPR

Дополнительно

  • Пол
    ---

Портал игры

Достижения пользователя _Bang_

Ефрейтор

Ефрейтор (3/14)

5

Оценка

  1. Ну. это, правда, на Су-26. но удовольствия от того не меньше ;)Дозорного и Снайпера нет - это глюки портала ,который на ютуб выколадывал. Есть Фадин, Колобанов, Воин и Защитник. (можно смотреть с 7 минуты)
  2. Это вот интересные факты. полезно для понимания ситуации в то время в целом. Действительно, похоже на то, что в стране был повсеместно распространен саботаж. Вспоминаются мемуары какого-то инженера-американца, который у нас где-то на Урале работал. Он писал, что однажды в сломавшихся дизелях был обнаружен алмазный песок (так он его назвал). Источника не подскажу, извините. Может из-за таких вот фактов саботажа и начались репрессии? Ну, ессно, не только, но в том числе.
  3. А Вы откуда про всех знаете?Я вот думал, что тут все воспитанные и уважают собеседников... С моей т.з. заставить читателей лазать искать источник Вашей цитаты - это не уважать их.
  4. Толку ноль? Ну-ну, как это определили интересно... а окопы и укрепления зачем рыли всю войну тогда? Надо было как светляки у нас в ВОТ - бегать постоянно, угу. Кто кого перебегает, тот и победил. Это я к тому, что не нужно впадать в крайности. Наличие укрепрайонов не отменяет маневра, и наоборот. "Без фанатизьма и идиотизьма".Я про укрепрайоны речь завел в разрезе утверждения. что СССР готовился к тяжелой оборонительной войне. Т.е. если он именно к такой готовился, то их убирать смысла не было никакого. Не согласны? (только не выходите за рамки рассматриваемого нюанса про тип войны)
  5. А в таких вот случаях прилично давать ссылки на источник. Желательно надежный, а не желтопрессовый.Милостивые государи, давайте вести дискуссию по-взрослому. Так оно интереснее, не?
  6. Ну что ж Вы как ребенок то? Политика - это для внешнего. А внутри - все по-другому. Недаром план-то был секретный.
  7. У меня их нет. т.к. я еще не читал Вашу информацию. Да и осоо кого-то тут опровергать или поддерживать желания нет. Просто пытаюсь поддерживать рамки приличия в дискуссии.
  8. В одиночку конечно не продержатся. Но если их цепь, да еще усиленная минными полями и прочей ерундой... Думаю, можно было немцев не пустить дальше старых границ СССР. Брестская крепость Вам пример.
  9. А зачем готовить мобилизационные планы вообще? молодцы. что готовились к войне. Наверное потому. что хотели мира ;) Как там это по латыни. Но это не доказательство, что готовились именно к тяжелой оборонительной войне. Я бы принял это как доказательство, что просто готовились к войне.
  10. В таких вот случаях прилично указывать источник. И желательно надежный, а не желтопрессовый.
  11. Позвольте, но это документ 1930 года.И, честно говоря, я бы поостерегся делать вывод на основании этого документа, что СССР готовился к "тяжелой оборонительной войне". Его одного явно недостаточно, имхо. Документы готовят на все случаи, в том числе и на случай угрозы захвата территории. И, кстати, емнип, многие пункты были выполнены при отступлении. А кроме этого документа какие-то еще факты есть? Интересно. Ну, там, подготовка укрепрайонов и прочее. Я вот читал И.Г. Старинова "Мины ждут своего часа", он там пишет ,что вдоль границы все ж/д дороги, мосты и что-то там еще были заминированы. И в случае отступления их все можно было взорвать легко. сделано это было или нет - не знаю. Может так же как с укрепрайонами - сняли все, когда готовились "победить врага на его территории".
  12. Хотелось бы вот это поподробнее узнать. На основании чего сделан вывод, что "СССР готовился именно к тяжелой оборонительной войне"?Укрепрайоны на западе вроде как ***, минные поля сняли, да и перед самой войной поснимали заграждения с границы (такие вот слухи ходят). А у вас что-то весомое есть?
  13. Раздражает манера комментатора причмокивать после каждой фразы или даже слова. Культуру "радиообщения" надо повысить и переслушивать свои записи.... Досмотрел с трудом, бой и комментарии хорошие, но это чавканье реально вымораживает.
  14. Здорово. Прими частицу восхищения.
  15. да, размах и талант. Может быть.А может быть так, что оружие в полиэтилен завернули, потому что знали, что до высадки на берег его и использовать не придется? Т.е. высаживались вообще без огневого противостояния или как там это называется. У наших я вроде нигде не видел, чтобы оружие во что-то заворачивали, бо с него всегда стреляли.
×
×
  • Создать...