-
Публикации
145 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
31302
Портал игры
- Профиль Rai_DAN
Достижения пользователя Rai_DAN
Сержант (5/14)
52
Оценка
-
что то вы упустили, что СТ легко пересвечивают ЛТ (станут в куст - ваще 100%), тяжи с любой броней уничтожаются в считаные секунды голдой или фугасами, а уж кто поддержка, так это не СТ, а арта
-
Мои предложения: 1) Предлагаю рассмотреть отказ от статистики. Как вариант. На данный момент игроки не играют, не взаимодействуют, не отыгрывают на своих танках свои роли, а просто отбивают средний урон. А на победу или поражение - плевать. Это приводит к взаимной ненависти и раздражению. Оно вам надо? Или же кардинально пересмотреть систему начисления опыта и баллов рейтинга, который должен быть единым. Например, тот же игрок на легком танке, чтоб не просесть по среднему урону, вынужден обязательно стрелять. Следовательно, его концепция боя изменится - он будет не светить для команды, а "отбивать средуху". Чтобы избежать этого абсурда, предлагаю ввести единый (и единственный рейтинг), возможно, рейтинг будет для каждого типа техники свой. И можно вводить новые показатели для начисления баллов за рейтинг, например, для легких танков не только сумма урона по засвету, но и суммарное время удержания врагов "в свете", как для артиллерии - суммарный стан за бой. Для тяжелых танков можно ввести повышенный рейтинг для урона с дистанции 100м и менее, и пониженный - для дистанции 300м и более, а также бонусы за урон, заблокированный броней. Для средних танков - бонус за урон в движении. Для ПТ - бонус за урон "без засвета". Например. 2) Предлагаю пересмотреть серьезный дисбаланс на 9-10 уровнях техники. Если на 5-8 уровнях включительно баланс худо-бедно соблюдается и все типы техники востребованы и имеют адекватные ТТХ, то на 9-10 уровнях средние танки абсолютно имбалансны. Вы скажете, историчность? Возможно, ведь танкостроение пошло по пути массового производства средних танков, и все современные танки, по сути, средние. Но в игре (я уверен) должен быть баланс. Судите сами: СТ светят (за счет почему то максимального в игре обзора), как ЛТ (следовательно, ЛТ не нужны), СТ от башни танкуют как ТТ (тяжи не нужны), на голде СТ засчет своих орудий с шикарным сведением, стабилизацией и дпм настреливают лучше ПТ (ПТ не нужны). Поэтому предлагаю (для 9-10 уровня): 2.1) Обзор средних танков снизить до 400...410 м. Это разумно - почти все СТ имеют шикарное бронирование башни, что как то не сочетается с (по идее) большими башенками или лючками для обзора 2.2) Снизить пробитие СТ до среднего между тяжами и ЛТ. Тяжелые танки все таки имеют возможность засчет габаритов поставить более мощное орудие. СТ будут вынуждены не стрелять из кустов (мешая ПТ), а предпринимать резкие маневры, фланговые обходы, кружить менее поворотливую технику, для чего предлагаю повысить дпм и маневренность 2.3) Увеличить обзор ЛТ до 410...420м. Это повысит их нужность в игре в отличие от существующей сомнительной роли "танка быстрого заезда на позицию", которая существенно снизилась с обновлением карт ввиду серьезного сокращения "заездов" 2.4) Повысить лобовое бронирование всех тяжелых танков. А именно, предлагаю сохранить уязвимые зоны во лбу башни и корпуса тяжелых танков, однако они должны быть такого размера, что реально их будет выцелить в клинче или бою с дистанции не более 50м. Тяжелый танк, по сути, танк прорыва, не может уничтожаться в лоб за считанные секунды слаженным залпом голды. Тяжелый танк должен катить вперед, внушая ужас, зная, что в лоб он почти не будет пробит. Однако борта и корма по прежнему пусть будут уязвимы - желанная цель СТ и ЛТ
-
Мои предложения: 1) Предлагаю рассмотреть отказ от статистики. Как вариант. На данный момент игроки не играют, не взаимодействуют, не отыгрывают на своих танках свои роли, а просто отбивают средний урон. А на победу или поражение - плевать. Это приводит к взаимной ненависти и раздражению. Оно вам надо? Или же кардинально пересмотреть систему начисления опыта и баллов рейтинга, который должен быть единым. Например, тот же игрок на легком танке, чтоб не просесть по среднему урону, вынужден обязательно стрелять. Следовательно, его концепция боя изменится - он будет не светить для команды, а "отбивать средуху". Чтобы избежать этого абсурда, предлагаю ввести единый (и единственный рейтинг), возможно, рейтинг будет для каждого типа техники свой. И можно вводить новые показатели для начисления баллов за рейтинг, например, для легких танков не только сумма урона по засвету, но и суммарное время удержания врагов "в свете", как для артиллерии - суммарный стан за бой. Для тяжелых танков можно ввести повышенный рейтинг для урона с дистанции 100м и менее, и пониженный - для дистанции 300м и более, а также бонусы за урон, заблокированный броней. Для средних танков - бонус за урон в движении. Для ПТ - бонус за урон "без засвета". Например. 2) Предлагаю пересмотреть серьезный дисбаланс на 9-10 уровнях техники. Если на 5-8 уровнях включительно баланс худо-бедно соблюдается и все типы техники востребованы и имеют адекватные ТТХ, то на 9-10 уровнях средние танки абсолютно имбалансны. Вы скажете, историчность? Возможно, ведь танкостроение пошло по пути массового производства средних танков, и все современные танки, по сути, средние. Но в игре (я уверен) должен быть баланс. Судите сами: СТ светят (за счет почему то максимального в игре обзора), как ЛТ (следовательно, ЛТ не нужны), СТ от башни танкуют как ТТ (тяжи не нужны), на голде СТ засчет своих орудий с шикарным сведением, стабилизацией и дпм настреливают лучше ПТ (ПТ не нужны). Поэтому предлагаю (для 9-10 уровня): 2.1) Обзор средних танков снизить до 400...410 м. Это разумно - почти все СТ имеют шикарное бронирование башни, что как то не сочетается с (по идее) большими башенками или лючками для обзора 2.2) Снизить пробитие СТ до среднего между тяжами и ЛТ. Тяжелые танки все таки имеют возможность засчет габаритов поставить более мощное орудие. СТ будут вынуждены не стрелять из кустов (мешая ПТ), а предпринимать резкие маневры, фланговые обходы, кружить менее поворотливую технику, для чего предлагаю повысить дпм и маневренность 2.3) Увеличить обзор ЛТ до 410...420м. Это повысит их нужность в игре в отличие от существующей сомнительной роли "танка быстрого заезда на позицию", которая существенно снизилась с обновлением карт ввиду серьезного сокращения "заездов" 2.4) Повысить лобовое бронирование всех тяжелых танков. А именно, предлагаю сохранить уязвимые зоны во лбу башни и корпуса тяжелых танков, однако они должны быть такого размера, что реально их будет выцелить в клинче или бою с дистанции не более 50м. Тяжелый танк, по сути, танк прорыва, не может уничтожаться в лоб за считанные секунды слаженным залпом голды. Тяжелый танк должен катить вперед, внушая ужас, зная, что в лоб он почти не будет пробит. Однако борта и корма по прежнему пусть будут уязвимы - желанная цель СТ и ЛТ.
-
Вы знаете, я только при нерфе ИСУ узнал, что она, оказывается, имба. Чесслово, когда надо было в серьезных боях брать ПТ, ИСУ никто не брал, даже очень пряморукие парни, ибо ИСУ имела особенность досадно мазать при идеальном сведении в самый ответственный момент. Поэтому ИСУ всегда проигрывала шпроту или борщу. Хотя с другой стороны, картина вырисовывается печальная. Русскую технику тотально нерфят напрямую или апают прямых конкурентов. Пока еще немного держаться только СТ, вся остальная техника в глубокой .... . Ну ничего, скоро всем СТ 10 забронируют башни, и СТ русские тоже окажутся выкинутыми на помойку. Да ладно патриотизм, здравый смысл ВГ поражает
-
Кста, точно в тему, только что был бой, моему АМХ 50 120 вражеская ИСУ куснула в опу (простите, корму) на 750 урона примерно. И чего? Пока ИСУ отползала за укрытие, поймала барабан и ушла в ангар. Да, имба нириальная
-
Для альтернативно одаренных напомню, что залп из ИСУ-152 уничтожал танк врага (Тигр, например), ваще с одного попадания. То башню оторвет, то экипаж насмерть контузит. Так что модель историчная. Косое долгосводящееся орудие с высоким пробивом и альфой --- это типичный русский подход к конструкции орудий. Зачем его нерфить до британских пукалок?
-
Всегда попадает? Да ладно, хаха, кому рассказываете сказки. И как показывает практика, даже с пробивом в 280 на бб еще не факт, что нечто клешнерукое пробьет того же Мауса. И в чем запредельность имбы? Брони нет, рубки поворачивающейся нет, сводка долгая, точность низкая. Только пробив и был отрадой. Для недалеких напомню, введенная китайская ПТ 8 уровня пробив имеет не сильно отличающийся от БЛ-10, но при этом у китаянки ЕСТЬ БРОНЯ. У других конурентов ИСУ-152 есть преимущества: поворотная рубка и высокая маскировка (борщ), броня (шпрот и федя), высокий дпм и скорость (шведы). Объясните, зачем теперь ИСУ, если она проигрыват в сравнении ВСЕМ ПТ своего уровня????????? Давайте нерфить все, от чего у таких вот ****** подгорает. И тогда начните не с ИСУ, а с ПТ 10 уровня --- Яги и ФВ 183. От них подгорает намного больше. И ничего.
-
Подскажите, как фармит Лора без прем-акка? Ну вот примерно за средний бой сколько вывозит чистого дохода?
-
Всем доброго здоровья. Давно хотел задать вопрос / внести предложение по легким танкам (ЛТ). Еще перед 9.18 нам взахлеб обещали повышение роли ЛТ как разведчиков (т.е. в моем скромном понимании того типа техники, который должен главным образом в первую очередь обнаруживать танки врага). В итоге снизили у ЛТ обзор. Не у всех, конечно, немцы в приоритете, у них ничего не снизили, а наоборот, даже повысили. Что происходит в игровых реалиях? ЛТ, у которых понизили обзор (в рамках программы повышения их роли как разведчиков, видимо), зачастую вынуждены играть не в чистых светляков, а в подобие СТ, то есть стремиться наносить урон. Многие ЛТ уже даже не стремятся светить для команды, они просто едут, сами себе светят, сами по своему засвету стреляют, в то время как остальная команда страдает без света на ключевых участках. В итоге ЛТ набивают себе рейтинг и плевать хотели на всех остальных. Таким образом роль ЛТ как разведчиков существенно снижается. Класс ЛТ почти неотличим от СТ. Предлагаю в данной ситуации для действительного повышения роли ЛТ как разведчиков повысить им обзор (на 6 уровне базовый обзор у ЛТ пусть был бы 380...390м, на 8 уровне 400...410 м, на 10 уровне 420...430 м), но снизить пробитие (пусть незначительно, на 10 уровне пробития 200...210 вполне должно хватать). Игрок, выбирая ЛТ, должен понимать, что его роль --- светить вражескую технику в первую (и почти единственную) очередь. Наносить урон ЛТ должен быть способен только по 1) вражеским ЛТ 2) картонным танкам типа Гриля и в корпус СТ 3) в корму тяжелых ПТ, ТТ. Тогда ЛТ снова станет уникальным классом разведки, а не недо-СТ.
- 16 ответов
-
- балансировщик
- ЛТ-10
-
(и ещё 1 )
Теги:
-
Всем доброго дня! Подскажите, я завершил 1ую кампанию, но никак не решу, каких девушек-танкисток брать. Если начать 2ую кампанию, то пишут что задачи №15 1ой кампании будет отменена. Можно ли начать 2ую кампанию без ущерба для результата 1ой? Спасибо заранее.
- 5 022 ответа
-
- ЛБЗ
- Боевые задачи
-
(и ещё 1 )
Теги:
-
И где и как написано за что забанили (да, в игре забанили). И никого не оскорблял, бан у меня не первый раз, ничего не нарушал. Какого дьявола происходит?
-
Не могу понять, подскажите куда обратиться!!! Меняч забанили якобы за мат и оскорбления, хотя я никого не материл и не оскорблял 100%. Я не понимаю, почему какая то неадекватная личность может забанить просто от злобы, без всяких фактов??????
-
Только не бросайте меня в терновый куст, но можно ли узнать, где скачать официльные/разрешенные моды для танков? Погуглить не проблема, проблема в том, что не уверен в степени их "разрешенности". Если не сложно, подскажите ))))
-
Вы, уважаемый, будьте МУЖИКОМ, я предпочитаю быть МУЖЧИНОЙ. И вот именно мужчина не станет разводить эту слезливую канитель в духе "...ой, вы не могли бы не сойти с моей ноги, а то неудобно, люди смотрят...", а даст в пятак разочек, чтоб неповадно было. Об того, кто разводит политические и толерантные дискуссии, вытирают ноги, а уважают и договариваются с тем, о кого может прилететь в бубен. Это основа любых переговоров. Если бы Сталин стал умолять и упрашивать соблюдать принципы свобод и прав человека, СССР бы давно расчленили и раскатали в тонкий блин, поэтому Сталин не начал нести такую либеральную околесицу, как вы предлагаете, а сказал в нагло ухмыляющуюся рожу Рузвельта, потребовавшего СССР полностью экономически подчиниться США, а то будет как с Хиросимой и Нагасаки, Сталин и сказал, что атомные бомбы, не поверите, и у нас имеются. И тогда это предотвратило дальнейшую активную (но не холодную) войну подлых союзничков против СССР. Потому что договариваются не с болтливыми, а с теми, кто может и ответку вкатать.
-
Я ж чуть не забыл еще про один вид чудаков. Перестреливаемся, бывает, мой ТТ и вражеский. Ромбы, обратные ромбы, выдергивания на выстрел, выцеливания нлд, все дела. Как вдруг какой-нибудь ополоумевший светляк или пэтэха решают внезапно проскочить через линию огня. Ты видишь врага, выцелил, стреляешь.... и союзный светляк, как фанатичный телохранитель, перехватывает твой бб в красивом прыжке. Как быть с этими ситуациями??? И потом еще эти недоумки пишут, что я виноват. Грандиозно!