beholder89

Ну взводом с дружбанами я и так играю периодически, почему нет то? А в боях ребята, которые походу играют с выключенным монитором, были есть и будут независимо от ЛБЗ. Да и сам я себя не считаю супер игроком, периодически тоже сливаюсь в первые 3 - 5 минутhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_crab.gif А почему кстати такой негатив по поводу того, что некоторые задачи надо делать во взводе? В принципе совзводного найти - проще простого.

Мужики, чё то я не вижу логики... Почитал тему, озадачило то, что многие оценили ЛБЗ негативно. Им дают возможность фармить больше чем когда - либо, особенно это ощущается нищебродами - недонатерами вроде меня http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif. А они недовольны. Ну да, и к тому же всё таки моё ИМХО что эти задачи немного учат.

К сожалению соглашусь с ТСом, сам почти забросил свои 8 - 10 уровни. Если ПТ 8 ещё могут против 9 - 10, то вот другие классы техники чаще всего очень себя печально чувствуют. А на 9 - 10 не играю потому что просто руки окривели видимо, не получается http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

Блин а танчик - то внезапно клёвый оказался! Сейчас перекопали все карты и хорошие углы наводки вниз очень сильно рулят вместе с неплохой пушкой, даже компенсируют и почти полное отсутствие брони и слабенький обзор и скорость так себе. Удивился, катаюсь :) Этому танку бы ещё максималку побольше и обзор хоть в 350 и была бы имба наверно :)

Ягдтигр. На нём научился действовать с обратных склонов холмов и окончательно "врубился" в механику маскировки и засвета на интуитивном уровне. т - 26. Танчик может вообще абсолютно всё кроме танкования, но нужно уметь им пользоваться. Был куплен самым первым после мс - 1 и так в ангаре и стоит, первые красивые победы, первые( и не единственные на нём) 9 фрагов за бой, первый убитый большой и страшный танк (ягдпанцер 4 ( дело было сразу после ОБТ, когда было ещё 2 режима бой для начинающих и стандартный если кто помнит)) всё на нём Танчик учит всему понемножку, рекомендовал бы всем новичкам покатать на нём боёв 100 в обязательном порядке, и только после этого идти в не песочные бои. До сих пор нет - нет да и выкачу старичка в бой подразмяться, один из любимых танков в игре.

Огромное спасибо за схемы! А, если не тайна, откуда Вы их взяли? И насколько они достоверны? Очень бы было интересно детально рассмотреть ещё некоторые танки.

Подскажите, правда ли что тут броня сравнима с т95? Если честно просто не верится в это, учитывая скорость в 20+ км\ч, как - то слегка имбалансно кажется Если так по чисто внешнем виду и тому, что я знаю о бронировании т110е5 ( в качестве противника) судить то думаю всё же несколько послабее броня.Попробую аргументировать, если неправ буду рад поправкам. У т95 лючки на крыше хоть и пробиваются при нормальном попадании ( не вскользь по боку) но они очень малы по габаритам, при дальности метров 300+ попасть практически нереально. Да и опять же попадают по ним периодически вскользь. Тестили пару патчей назад с дружбаном при помощи топ орудия т - 54, было поизведено 20 выстрелов обычными ббшками по лючкам ровно со 100м., получили 1 непробитие и 3 рикошета от них, плюс были по милости ВБР по одному попаданию ниже и выше. Итого 6 из 20 выстрелов с топ орудия т - 54 "срезистились" Дык это я ещё стоял не ёрзая, если бы ёрзал думаю там вообще печаль бы была. НЛД у т95 же вообще не пробивалось с т - 54, а с топ орудия КТ, орудия Льва и даже со 150мм пушки от е - 100 без голды уже пробивалась, но КРАЙНЕ туго, притом без малейшего "ромбика" тупо под 90 градусов. Маусган и орудие от т34 уже бьют НЛД довольно спокойно даже под ромбиком, но и то иногда фэйлят. И это всё при стрельбе со 100м., по абсолютно неподвижной т95. Ещё и маленькое опять же оно, это НЛД...Также т95 имеет очень неплохую защиту боков (по моим субьективным наблюдениям на стрельбу всяких там амх 13 90 и подобных по пробитию пушек в бок можно просто напросто класть с прибором слегка ёрзая и не отвлекаться от целей впереди, если они там есть). Есть у т95 и слабое место про которое я ничего конкретного сказать не могу, передние катки и надгусеничные полки, меня один раз ( кстати это был пока ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ РАЗ когда мне туда настреляли) ушатал в хлам КВ - 5 даже не дав сьехать с места. Аплодировал стоя Но сам я, сколько ни стрелял туда вражеским т95, никаких результатов кроме сбития гусеницы не получал. По итогу можно сказать что т95 имеет практически неуязвимый без использования голды на больших и малоуязвимый на средних дистанциях лоб, притом от ЛЮБЫХ пушек и довольно надёжную защиту от "мелочи" ( пушки с пробитием 175 и меньше)на боках. Учитывая что танк 9ого уровня и периодически попадает в бои не то что без десяток а вообще с штуками 4 - 5 девятками и остальными 8 - 7 при такой защите... т110е3 имеет как я понял корпс от т110е5, отличие только в рубке. Бронирование корпуса тоже весьма нехилое, НЛД (фактическое) маленькое, может даже меньше чем на т95, но увы пробивается если в него попасть КАЖДЫМ ВЫСТРЕЛОМ из топ пушки Тигра 1 обычными ббшками, не знаю может даже и что послабее по пробитию возьмёт, не удивлюсь. Ну ВЛД от т110е5 непробиваемое, рубка как и у т95. А вот башенка на крыше интересная. Очевидный минус перед т95 - она весьма немаленькая,попасть можно с приличного расстояния с точной пушки. Но зато она пробивается как то мягко говоря странно. Был случай я туда не пробил дважды подряд с ИС - 4, бывают рикошеты, а бывает и входит туда как горячий нож в масло. Видимо броня передней части башенки дифференцированная чтоли. Бока у е3 вообще полнейшая фольга, прошибёт любой ЛТ не целясь, да и фугасом могут влупить - закачаешься. На т95 такой проблемы совершенно не было. Ещё берём во внимание тот факт, что е3 это 10ый уровень и мощных пушек в неё будет стрелять больше чем в т95.... Вот и думаю я, переходить на е3 или оставить в ангаре т95 навсегда, а в качестве норм бронированной ПТшки 10ого уровня взять ягдпз е 100, там тоже броня весьма ничё так. Если кто может подсказать нечто что я упустил из виду или конструктивно покритиковать я только за.

Один из танков, который выглядит вроде как конфетка, но пахнет иначе... Когда я его покупал думал вооо крутотень 155 мм дрын на вращающейся башне с хорошими УВН и толстым лобешником. А по факту попасть ни в кого ни хрена не выходит просто напросто и всё, все плюсы на смарку. Кажется что на ИСУ - 152 такого ужаса не было даже. Долгое сведение я впринципе могу пережить если бы с полным сведением хоть нормально стреляло. И что самое бесячее, вот если на той же ИСУ - 152 или КВ - 2 снаряды просто почти что стабильно летят с отклонением от центра а там уж куда попадёт,то на т30 их как будто магнитит ко всяким экранам, гусеницам и т.д. Вобщем беда с пушкой у этой пт, ну или просто мне хронически не везёт на ней В ближнем бою в городах в "качельках" жарит как надо, эдакий супер КВ - 2, но уже на средней дистанции начинаются проблемы.

Ребят научите меня с него стрелять с топ ствола а Ну пипец это не танк а уничтожитель нервов. После патча с апом точности обьект 704 к примеру начал чуть ли не без сведения лупить белку в глаз с 700+ метров, на т95 точно то же орудие не вызывает никаких абсолютно нареканий, а этот ну просто жесть ... Я вообще от природы человек очень спокойный и выдержанный но т30 меня доканает на фиг чувствую продам его к едрене фене, нервы дороже. Но с другой стороны очень хочу т110е4, но если узнается что и там пушка так чудит ну и его тогда к лешему

При чём тут вообще коммерческая тайна? А если продавать шахматы, но правила игры не разглашать, тоже можно коммерческой тайной назвать? Мне кажется скорее это можно назвать бредом Как можно играть в мультиплеерную игру, до конца не зная правил?

Разрдражает огромное количество скрытых параметров техники в игре.

Да я то в любом случае не обломаюсь, если сольюсь меня это не огорчит ни капли. В другой раз получится. А теперь по пунктам.Во первых не трогать ПТ! Это у меня лично у самого любимый класс техники, и они ни фига не халявные. За мощные пушки платят меньшим запасом хп чем у ТТ и СТ и у подавляющего большинства отсутсвием башни. И они не могут лупить через всю карту навесом. Разница мне кажется очевидна, не знаю на кой *** и для кого я это пишу, кто не понимает тому уже бесполезно что - либо обьяснять вообще. Во вторых ну вот на кой чёрт нужна в этой игре арта? Если она фановая - играть другим классам тупо мешает, убивает динамику. Если как сейчас - толку от неё нету вообще, впринципе как и вреда, что радует. Ну и последнее. Да, я ищу веселья в игре, а что ещё нужно - то? Вторая работа? Да я манал...

Разработчики, если вы это читаете, не слушайте пожалуйста этот вайн, правильным курсом вы пошли! Арту понерфили? Да её на *** стоит выпилить с игры как класс чтобы вообще её не было! Сейчас возможно найдётся много "тактических гениев" которые со мной не согласятся, начнут втирать про тактику, аккуратность и пр., да только ничего не стоит такая тактика в стиле "всей командой сидим за укрытиями и боимся вылезти а то вдруг чемодан". Знаете почему люди которых т.н. папки называют "оленями" едут сливаться под арту и пр.? Да потому что тупо задалбывает сидеть прятаться половину игрового времени! Ну не интересно и не весело так играть вообще. Я бы на месте разработчиков не то чтоб арту упразднил, так ещё и ввёл бы штраф за бездействие! Надо каким то образом отучать народ кемперить, а то игра раньще на добрых 60% состояла из мазохизма в стиле " кто кого пересидит". Сейчас ситуация налаживается, очень часто стали попадаться бои без арты вообще, пушки стали стрелять куда я целюсь а не куда генератор случайных чисел насчитал, стала по моим ощущениям сильнее рулить наклонная броня, разного рода ромбики и т.д., то есть именно те вещи, для которых некоторое количество т.н. "рук" и нужно! А чтобы сидеть по укрытиям и бояться арты или на арте нажимать одну кнопку и вливать адовые подачи руки не то чтобы не нужны, это скорее какой - то злой сарказм. Безоговорочно согласен с автором только по поводу звуков, вообще не то

Осилил ещё 10 страниц а то чё то скучно и патч выходит нипаиграть... Некто писал ранее, что практикуются покатушки взводом типа как с инструктором для обучения... за голду! Шозажесть?! Внатуре?! Если слышен денег шелест значит *** пошел на нерест :teethhappy: Смеялся так что аж живот заболел. По теме вот вам помоему интересный вброс. Я как правило если играю взводом то чаще всего с парой дружбанов ИРЛ, оба по стате какбэ несколько менее результативны чем я, просто я в эту игру играл ещё с открытой беты и уже пожалуй видел всё что только тут может происходить Уже и слабые места всех такнов известны и куда на каком танке на какой карте не стоит соваться а куда стоит тоже, фигли опыт дело наживное. Так вот, я лично считаю себя просто средним игроком, мог бы и стату подтянуть маленько при желании, просто требуется более аккуратно играть, а я люблю рисковать и чтобы весело было, максимально аккуратно играть скучновато. Так вобщем один из моих друзей отлично умеет тактически мыслить, очень хорошо ситуацию по миникарте анализирует, быстро и решительно принимает чаще всего верные решения и т.д., но...абсолютно не знает куда например какие танки пробивать, как свой танк подставлять чтобы максимально сложно пробить было, вобщем частенько спрашивает у меня или у второго дужбана, в скайпе раздаются от него прямо в бою частенько крики наподобии : "куда в м103 стрелять быстрее я уже почти свёлся?!!!11" Он рак? Помоему просто напросто не хватает человеку эмпирического опыта, стата поэтому так себе, да ещё и на мелких танках практиковал довольно часто фарм в АФК... в кланы не берут ни под каким соусом его кроче Второй друг это почти прямой антипод первого, отлично умеет управлять своими танками, всё отлично знает по поводу куда кому стрелять, но совершенно не врубается в тактику, предпочитает просто ездить по знакомым местам, где у него воевать получалось ранее и впринципе неплохо живёт, но не анализирует почему например вот в этом месте он нахреначил троим а четвёртого прогнал а вооон в том его зажали и разобрали\заставили весь бой там и просидеть толком не постреляв. Стата у него впринципе неплохая вполне на уровне я считаю, и намного лучше чем у первоупомянутого друга. А он краб? И кто из них в большей степени краб? Если их сильные стороны сложить вместе и убрать слабые то получится такой ногебатор что и на амх40 будет рвать и метать. Проблема в том что у нас нет чёткого командования никогда И было бы вплоне логично первого дружбана загнать командовать и не париться, но второй дружбан упирается рогом, тыкает в его стату вроде мол он же больше краб чем я, фигли мне его слушаться яйца курицу не учат :teethhappy: Хотя я как сторонний наблюдатель голову готов на отсечение дать что первый дружбан тактически соображает лучше чем и я и второй дружбан, а то что человеку было лень катать амх 40 напримре потому что он *** не любит , он тупо бывало сидел дома или на работе и занимаясь своими делами запускал его в АФК в бои, разве так уж страшно? Но стата то у него подобными шуточками испорчена основательно, прям так что чтоб выправить устанешь на букву "з" , да и стоит ли оно того? А кто теперь из двух моих друзей больше краб учитывая вновь открывшиеся обстоятельства? :trollface: Вот одна из причин почему, на мой взгляд, стата и культ вокруг неё, активно форсящийся половиной форума - зло в чистом виде. Предлагаю обсудить.