TheKostya2017

Голдоснаряды отличный способ вывести из оборота игры излишки серебра . Сам на прошлые выходные за полтора дня расстрелял почти восемь лямов ... Так что никто их не уберёт .

Сравни подпись на фотках с ником .... Автору - отлично ! Несравненное удовольствие получил . Не знаю как в реале , но на фото выглядит великолепно !

собралась толпа "умудрённых игрой" оццов.... эдаких Печёриных ... уставших от жизни ... знающихх всё и вся ... Человек просто поделился впечатлениями и своим видением игры на определённом этапе . Пройдёт время оно будет у него другим . Чё вы ноете и показываете что вы всё знаете и вас всё достало ? Это никому не интересно . Мнение новичка интересно . ТС , давай , двигайся к своим целям и удачи тебе ! )

Да что вы заладили - точка , точка ... Готов поспорить что и броня в игре это полигон на которую напялена текстурка и её толщина не учитывается . Никто не будет моделировать массив .Просто ей присвоены определённые характеристики и свойства вот и всё .Так и точке можно присвоить характеристики массу , энергию , скорость ... Причём тут размер ?

я думаю что вы параноик . всех подозреваете в обмане и на слово не верите . он что нибудь требует ?по поводу реплеев - скорее всего 80 % играющих не пишут бои . *** не надо . человек просто зашёл изложить своё видение игрового момента . зачем тогда форум ?

Истину глаголешь !!!

Кстати изучил ... Цитата :Что мы видим ? Великолепная защита француза (190 мм брони да еще две палубы – не шутка!) оказались с легкостью проломлены американским снарядом. Я собственно о том и веду речь - что "ватные" танки не должны быть стойки к пробитию крупными калибрами . Чтоб не углублятся в дебри кораблей поясню - не должно быть при попадании 100мм болванки и фугаса с су100 в pz38 не пробил . такое невозможно .

Совершенно верно 300-350мм.(!!!!) по броневому поясу . То есть толщина брони сопоставима с калибром . В обсуждаемом моменте такого нет . Позволю напомнить что речь идёт о "ватных" танках и "слонячьих" калибрах .

Вам надо срочно обратить на это внимание морского министерства !!! Они *** по незнанию всю жизнь фугасами по кораблям стреляли . Что может стелать 5-6 мешков тротила 350-400 миллиметровой стальной стене ? ну бабахнет ... И в оргены безопасности надо написать - корабли то не иначе по вредительству сами экипажи топили . Вы забываете что летит не мешок тротила , а его эквивалент заключённый в стальную оболочку , и летит со сверхзвуковой скоростью в полтора - два маха ... Если следовать вашей логике то снаряд без вв просто должен ударятся о броню и падать около танка . Куда девается энергия взрыва ? А кинетическая знергия снаряда ? По вашим словам безвредно рассеивается вокруг танка , но не в сам танк ... При обстреле КТ 152мм фугасами наблюдалось : - разрушение стыков лобовых листов - срыв и разрушение опорных катков - при попадании в борт пролом бортовых броневых листов . подрыв бч происходил после пролома брони ... "...Попадание 2—3 осколочно-фугасных снарядов калибра 100, 122 и 152 мм приводило к образованию трещин, сколов и частичному разрушению сварных швов. Это, в свою очередь, означало резкое ухудшение бронезащиты или даже полный выход танка из строя[42]" И это КТ . А тут речь идет о легких танках и броне 30-50 мм.

Всё это правильно , но неверно . Кинетическая энергия снаряда калибров 100-150 мм. просто чудовищна . В таких случаях угол встречи большой роли не играет (до свидания геометрия и здравствуй физика) - снаряд просто проломит броню . Вероятно это просто не реализовано ... Поэтому и вопросы . Кстати тоже самое и с артой . В этих случаях встреча танка со 152 мм. фугасом должна быть фатальна . Ударное действие по танку даже если не происходит пробития должно с 90% вероятностью выводить из строя двигатель и все "тонкие" системы (топливную , систему охлаждени , практически со 100% вероятностью систему наведения) .Наверно это просто не реализовано . Скорее всего танки геометрические объекты а не тела ...