Перейти к содержимому

Rex_Pirr

Игроки
  • Публикации

    56
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    40346
  • Клан

    [SHERH] SHERH

О Rex_Pirr

  • День рождения 12.09.1984

Дополнительно

  • Пол
    М

Портал игры

Достижения пользователя Rex_Pirr

Младший сержант

Младший сержант (4/14)

17

Оценка

  1. лопаются а бывает и е100 ваншотятся а недавно в реплеях показали как арта 2 уровня ис7 сваншотила но только лопаться они должны чаще в виду их заявленных ТТХ, а пока что французы напоминают не танки а неведомые агрегаты из фильма "Смертельная гонка", там то же после попадания РПГ7 в бензобак машина делала сальто и ехала дальше
  2. http://worldoftanks....rsport_results/ "Также стоит отметить, что в составах команд, занявших призовые места, преобладала французская техника. Тяжелый АМХ-50-100 и легкий АМХ-13-90 были ключевыми машинами в большинстве боев и зачастую решали исход встреч. За счет быстрых и скорострельных французских танков все бои получились очень яркими и динамичными." перерасчет фугасом и экранов это хорошо конечно но не понимаю я 9и не только я) как при пробитии фугасом места где 100% находится БУ и экипаж наносится исключительно дамаг от фугаса и в лучшем случае крит или модуля или одного члена экипажа. одно дело когда стрелок в башне но тот же 13-90 (у меня он есть и по этому говорю о нем) экипаж сидит в куче в корпусе если крит то минимум 2-х должно выбить и учитывая компактность модули то же должны тут же выбиваться. Estienne в том то и дело что он именно проглатывает крупные снаряды, специально сделал 2 записи с примером проглатывания фугасов и золотых снарядов
  3. посмотри 2 записи боя где по 13-90 стреляют из ис4 в упор практически, а потом расскажи где же у них прячется экипаж, БУ и остальные модули
  4. посмотри запись боя где на 1 54-ку вылезло 5 лт (13-75, 13-90) и ринулись дружно строчить непонятно куда и зачем, и чем это закончилось. а знали бы они что от 1-2х попаданий у них будет крит экипажа и повреждение барабана и они потеряют свое преимущество подумали бы несколько раз лезть на рожен или лучше поехать помоч ТТ (после обмена выстрелами выехать и разрядить барабан нанося криты и отвлекая, в какого нить жирненького врага) или подождать пока брешь в обороне появятся и тогда толпой ехать на вражескую базу и добивать ПТ и САУ, или ловить героев одиночек отбившихся от команды
  5. ну я за нерф не потому что они меня нагибают а потому что как то раздражает не соответствие заявленных ТТХ и того что происходит в реальности понятное дело что прямые руки решают исход схватки и даже после такого боя http://wotreplays.ru...rr-t-54 (14-13 минута боя) я за нерф французов. хотя бы из соображений того что сейчас им живется слишком вольготна, и им прощаются многие ошибки. будет нерф, будут учится грамотно играть и давать своей команде преимущество а не заниматся зарабатыванием фрагов выползая там где им места нет
  6. URS7 тебя не смущает что у 13-90 кормовая броня корпуса 15 мм а башни 20 мм ? они из винтовки должны простреливаться (учитывая что задняя стенка башни с люком не имеет углов наклона брони), но при этом выдерживает попадание ОФ с близкой дистанции, учитывая что ОФ на данном орудии пробивает 51-85 мм? при этом при выстреле в башню только стрелка контузило где же тогда они хранят боеприпасы, двигатель и прячутся сами ? судя по его размерам экипаж должен сидеть весьма компактно и при попаданиях таких как на видео контузия должно быть у всех еще и половина оборудования в крит уйти (по скольку это не супер симулятор вариант с отрыванием башни при таких попаданиях озвучивать нет смысла)
  7. ну это компенсируется скоростью передвижения, скоростью вращения башни, размерами и барабаном, вк2801 далеко не идеал, квадрат на колесиках который в повороты входит весьма тяжело и стреляет то же не так быстро как хотелось бы, его довольно легко закрутить и навтыкать ему в борт (который ровный и гладкий и как будто специально предназначенный для бб), 34-85 то же тяжко трогается и разворачивается и стреляет медленно
  8. скорей всего да в каком то из видео гайдом вроде как разрабы обмолвились что будут прочность обрезать лягушкам, мол такие прочные они по началу чтоб к ним привыкли и научились на них ездить USNik так и я об этом же, пусть будут у них стволы, скорость маневренность и башня (неизвестно по какой технологии вращающаяся с такой скоростью) но если уж сказали что броня 40 мм то и повреждения им должны быть соответствующие, и криты (учитывая размеры экипаж должен критоваться очень дружно) пару примеров живучести 13-90, товарищ на ис4 первый раз бьет в зад фугасами (корпус, потом башня) второй раз золотом в бок (корпус башня) 1. http://wotreplays.ru..._pirr-amx_13_90 2. http://wotreplays.ru..._pirr-amx_13_90 URS7 посмотри видео они не долгие, и сравни с своим 13-90
  9. лягушатников нерфить надо *** с ним что стволы у них мощные пусть такими и остаются, и скорость высокая пусть будет, но если высокая скорость то брони и живучести быть не должно было сказано что броня у них хуже чем у амеров а в итоге 13-90, лорейн, бэт чатильен неоднократно получали от меня ровно по центру борта из 704, е100, теряли положенные хп но продолжали ехать порою даже без сбития гусли и пожара и это при том что у 13-90 борт 20 мм и бэт чатильена 40 мм а у 704 пробитие 200+ и у е100 не меньше ну не может танк с броней 40 мм выдержать попадание снаряда 150-152 мм ни при каких обстоятельствах даже если стреляют не ББ а просто болванками, его должно разорвать и раскидать по всей округе от такого попадания может конечно во всем виноват рандом и танкисты мне попадаются везучие но уж больно часто такое происходит
×
×
  • Создать...