Ulmeor

Кумулятивы нормальны, но использовать их часто не нужно. Не надо стрелять в экраны + кумулятивами лучше стрелять под прямым углом. Я обычно их использую на короткой дистанции, когда выезжаю лоб в лоб на бронированные машины, а выцеливать нет времени - пробиваю там, где обычными не пробить, например недавно запомнилось пробитие фоша в рубку.

Вообще, мне кажется, дуэлится е100 против 50б на поле в малиновке, это, мягко говоря, странно. Очевидно, что в этом случае преимущество будет на стороне сотки. Мне кажется, было бы честнее, если бы одну дуэль проводили на карте, выбранной водителем е100, другую - на карте, более подходящей 50б и так далее. Так, что я бы предложил дуэлянтам сразится в более равных условиях) А так-то, думаю, что побеждает тот, кому лучше удается использовать плюсы танка. a86xm безусловно очень опытный и хороший водитель, но если он не смог победить, это не значит, что кто-либо другой не сможет. Но в случае с французами в дуэлях карта имеет большое значение.

Название песни можно?), хотя уже вспомнил Steve Miller Band, AbracadabraВидео хорошее и согласен полностью, что 50B эгоист. Все топовые франц тт индивидуалисты, во взводе у меня на них получается даже хуже.

Я просто хотел сказать, что танк действительно нуждается в апе, но играбелен, в принципе, и сейчас. Т.к. у вас процент побед на этом танке низкий, то ваша основная проблема не в танке, а в том, что вы что-то делаете не так. Скиньте реплей, может в теме есть знатоки 50б, которые что-то подскажут.

Ну вы просили посмотреть статистику и сделать вывод. Исходя из статистики - процент побед на 50б у вас значительно ниже среднего, и это почти за полтысячи боев. То есть большинство игроков таки умудряются играть на 50б лучше. Для справки: средний процент побед на 50б - порядка 50%.Что вы делаете не так мне сказать сложно. Стоило бы наносить побольше дамага - 1800 для такого танка маловато. Маленький средний опыт, при хороших показателях попадания - может быть редко пробиваете? Наверное стоит сменить тактику. В игре немало уязвимых танков, на самом деле, и они как-то существуют. Тот же маус, хоть и обвешан броней вынежден постоянно прятаться и сейвиться. Ну а вообще согласен, надо апнуть 50б, действительно рандом предпочел бы иметь т110/ис-7 в топе и это печально. Возможно стоит добавить снаряд в барабан или апнуть альфа-страйк, ведь пушка - главное преимущество танка, а теперь его почти догоняет шатильон. Плюс, накинуть немного хп. Кстати, средний процент побед на 50б падает и падает, что показательно...

Вывод: Играть на 50б у вас не получается. Это не ваш танк.

Любопытно, многие пишут, что новый шатильон по характеристикам кругом превосходит 50б. Но если смотреть ттх, не все так очевидно. Да, у шатильона дамаг в барабане выше - 1950. Но взамен 50б имеет почти на 10 секунд быстрее перезарядку барабана(что существенно), + более точную и пробивную пушку. Также 50б превосходит батчат в хп и имеет все-таки какую-никакую лобовую броню (у бч нет и этого). Хотя на стороне шатильона, безусловно, небольшой силуэт и динамика, что играет значительную роль. Но если учитывать нерф маневренности, стоит задуматься, все ли так однозначно.

занятно

По сабжу: арии - самоназвание древних индоиранских племен. Название это зафиксировано в авесте, ригведе и других источниках. Это общепризнанный наукой факт. И отношение к современной Германии/России арии имеют весьма отдаленное. Однако же, как тут уже верно писали, древние арии - индоевропейцы, и потому, в той или иной мере, родственны всем остальным индоевропейским народам. А курганную гипотезу с определенными оговорками можно использовать. Сейчас вообще в индоевропеистике нет "официальной" теории. Но теория Гамкрелидзе-Иванова критикуется сильно, и по делу. Курганная гипотеза же неплохо показывает направления расселения, но вот как оно происходило...тут еще надо исследовать.