SLy59

-Нет экранов? А ничего, что экранироваkись очень много советских танков, включая даже Т-26? Схема бронирования ИС-3 говорит экраны у него все же есть. -Маус для французов - картонка? Спасибо, повеселил. -Тапок шьётся в пулеметное гнездо. Ибо и угол брони там более нерациональный и в некоторых случаях он становится практически по нормали к линии выстрела, что и делает возможным "прошивание" ВЛД тапка орудиями 8/9 лвлов. -Колоссальной точности французов так и не увидел, увы. Где вы там её увидели - остаётся для меня загадкой. -"Единственный вывод который можно сделать надо играть на шару и стрелять от фонаря поскольку выцеливая те места которые раньше пробивались не имеет смысла поскольку ты теряешь много времени, а твой оппонент не целясь пробивает любое место на твоей броне. А, ну да, у оппонентов всегда танк лучше, броня крепче и орудие жалит больнее. Так было бы, живи мы в параллельной вселенной. Но, увы, в данном случае, все не так. Ох уж эта суровая реальность =( -К вопросам про реалистичность, историческую достоверность - вы попали не в ту игру. Если бы все было сделано по историческим канонам, то игра была бы жутко несбалансирована. Как минимум вследствие огромных мощностей военно-производственного комплекса СССР и Германии. По факту, можно просто было бы записать СССР в победители.

А "за поздние" не благодарен часом?Я бы на твоем месте вместо пантеры и дб взял бы учебник Великого и Могучего. По теме: Пантера.

Ну правильно, если не к месту налепить танк посреди страницы, он не будет смотреться в любом виде. - А ты автор работы, или ты так, кисточками потыкать решил и всё? Исправить то рученьки не дошли? Мог бы и ФШ не скачивать, однако это ты учел. - - Делай, делай, делай. Лучше, лучше и ещё лучше. Как будет совсем хорошо, показывай. А тяп-ляп мало, кому интересно.

Не в обиду, но весь дизайн один большой недочет. Полупрозрачность танка на монотонном тусклом фоне выглядит очень убого. Голова танкиста на том же танке вылезает на верхний баннер. В дыме есть такие места, их как будто подтерли "жестким ластиком". Стандартные ФШ фильтры заставляют меня рыдать кровью. Слово "DANGER" явно не к месту. "Разъедания" на обрамлении краёв пастозное.(Ровно как и само обрамление) Скучность, однообразность в плане цветового набора.Первое то, что буквально разъедает глаза.Если скажешь, что мнение "несведущих" в подобных вопросах лиц - не учитывается, спешу огорчить. Практически имеется специальность дизайнера.

Гениально, на озвучку негативного мнения народа, отвечать фразами типа: "сам сделай, а потом говори!"

Дак развивай, зачем в массы то сливать кривые промежуточные результаты? Разовьёшь, показывай, да получай ведра похвалы.А сейчас это выглядит даже хуже чем стандартные юкозовские шаблоны, или что-то в подобном роде. Не дай Бог, увидеть такой дизайн на данном сайте. А подпись наверно, чтобы конкуренты дизайн не украли? Тогда что такая маленькая? Надо было поверх всей "работы" лепить, чтоб уж наверняка. о: Какая разница, каковы были трудозатраты на проект, если результат один и тот же, но себя он явно не оправдывает? То есть, если бы человек не старался, но у него получилось бы точно такое же, вы бы вылили на него кучу ведер ***, или что? ИМХО, это бред хвалить людей за попытки сделать что-либо, нежели адекватно оценить результат работы.

Уже не раз говорилось, что ВоТ это не симулятор, а аркада. С таким "реализмом", при данной физике и игровых картах, будет твориться полнейший бред. Достаточно встать в близлежащий куст, и обстреливать всех врагов в любом доступном месте карты, на любой дистанции. Появятся эксплойты в системе засвета, т.к. на данный момент расчёт засвета врага происходит на сервере, а в вашем случае он будет происходить на клиенте - возможность использования различных читов на демаскировку врага, его подсветку. Или же, без читов, но придётся распрощаться с любым кастомным контентом для игры. Проблема со "спутниковым" прицелом артиллерии опять же, остаётся открытой.Если вам нужен дикий реализм, чтобы из монитора хлестала кровь убитого мехвода, то вы выбрали не ту игру.