Перейти к содержимому

Zingelschucher

Игроки
 Смотреть профиль  Активность

  • Публикации

    59

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    21930

  • Клан

    [ST0TA] ST0TA

Портал игры

Достижения пользователя Zingelschucher

Младший сержант

Младший сержант (4/14)

23

Оценка

  1. Zingelschucher
    Да-да! Камераду очень нужен! Сам куплю! Лишь бы был! :-)
  2. Zingelschucher
    вот :-) http://c2n.me/3FzXeCq http://clip2net.com/s/3FzXfJn Ну как так? Всех убил и проиграл?!
  3. Zingelschucher
    Поражение, когда все враги - трупы. Ппц. 8 убил.
  4. Zingelschucher
    Дальность отрисовки Максимум, да.(сегодня проверю насчет детализации)
  5. Zingelschucher
    Убрал все тени, траву, взрывы и прочие "свистелки и перделки". Но! Выставил максимальную детализацию объектов.Стало значительно комфортнее. Попробуй. ФПС не должен просесть.
  6. Zingelschucher
    Доброе утро!Из всего вышесказанного хочется сделать правильный вывод. Танк неподвижен и полностью свёлся в точку прицеливания. Какой из вариантов верен? 1. Вероятность попадания в точку прицеливания при стрельбе в аркадном режиме прицеливания выше, чем в снайперском. 2. Вероятность попадания в точку прицеливания при стрельбе в аркадном режиме прицеливания и в снайперском одинаковая.
  7. Zingelschucher
    Неее, тут дело именно в том, что стреляют после того, как выйдут из снайперского режима.Лично я думаю, что так получается более точный выстрел. Т.е. очень часты случаи, когда прицел х20 и танк на весь экран и свод полный и центр прицела по центру танка, а снаряд летит в край круга. И никогда не летел мимо при полном своде и обычном режиме прицеливания. В общем, можно считать меня параноиком и верующим во вселенский заговор, но мне кажется, что "белорусское гауссово распределение" зависит и от точки положения и удаленности камеры при выстреле.
  8. Zingelschucher
    Шанс для хорошего выстрела и так бывает не часто, а если еще этот шанс разменивать на перезарядку для экономии серебра, то ФВ точно не понерфят! :)В общем, я только ЗА, чтобы Вы возили с собой пару обычных фугасов. Кстати, еще можно и пару бб возить, ибо частенько всякие Т110 встречаются, которых бэбэшками эффективнее закидывать. :)
  9. Zingelschucher
    Да, спасибо! :-)Уже поправил.
  10. Zingelschucher
  11. Zingelschucher
    Я один из тех, кто ныл.Перекинул перки на маскировку. С сеткой светится чуть раньше Хеллкэта. :) Шутка конечно, но метров на 100 заметность уменьшилась точно. Теперь другая проблема - видя, что я спокойно стою и не "свечусь", всякие ТТ/СТ нагло притираются и приходится огребать болванки, отправленные в их адрес. А еще можно одним выстрелом снимать сразу 2 гусли с одного танка. Причем это так смешно выглядит: Стоит такой весь из себя красивый новенький ЯПЕсто. Ты ему "хрясь" поджопник, либо в нижний лист и с него обе гусли как штаны слетают :)
  12. Zingelschucher
    Ошибся. Сетка минусует 42 метра до заметности танка в стоячем положении.Пользовался этой таблицей:
  13. Zingelschucher
    Разрешите не согласиться.Сетка (после 0.8.8) нисколько не зависит от умений экипажа и коэффициента маскировки танка , и прибавляет абсолютные 72 (если не ошибаюсь) метра к незаметности ПТ 10ур. Камуфляж тоже добавляет абсолютные значения в метрах. Уверен, что Вы и сами всё это знаете. :) Моя ошибка заключалась в том, что я думал, что у ФВ слишком маленький родной коэф. маскировки. Но, судя по отзывам,это совсем не так. Ну, да ладно, уже много раз это всё перетирали. Умение Маскировка для экипажа ФВ является обязательной! :) Аналогично.Баты отлетают - каждый четвёртый. Но 62а - как заколдованный. Причем с любой проекции. И еще, мне удивительно, что люди рекомендуют выцеливать. Как можно что-то выцелить из такой пушки на расстоянии 400+ метров? Это же в чистом виде ВБР!
  14. Zingelschucher
    Жду акцию: сброс перков за полцены.Поменяю третий перк на маскировку. Пока, увы, приходится только с сеткой и камуфляжем шкериться. Реально. В лоб его ваншотнуть не получилось ни разу.Как ни разу не получилось и подорвать БК фулловых танков с ХП>2000.
  15. Zingelschucher
    Как и планировал, заменил досыл на рога. Отыграл порядка 30 боёв. Впечатления не однозначные. С одной стороны, стал подсвечивать себе сам, но такое бывает в одном бою из 3-х. Гораздо чаще требовалась быстрая перезарядка (хотя, может быть, это по закону подлости?). Также рога провоцируют сидеть в самых авангардных кустах, из которых после засвета не всегда удавалось унести гусли. В общем, остается один вариант - с рогами и с пудингом: Универсально. Эффективно. Дорого.
×
×
  • Создать...