Это не я определения давала, а сами же "большивики" даже в официальной печати называли свои действия "переворотом" чуть ли не до середины 30-х годов. Вот кстати даже Вики пишет: "Определение «Великая Октябрьская революция» впервые появилось в декларации, оглашённой Ф. Раскольниковым от имени фракции большевиков в Учредительном собрании[3]. К концу 30-х годов XX века в советской официальной историографии утвердилось название Великая Октябрьская социалистическая революция[4]. В первое десятилетие после революции она нередко именовалась Октябрьским переворотом, и это название не несло в себе негативного смысла (по крайней мере, в устах самих большевиков) и представлялось более научным в концепции единой революции 1917 года. В. И. Ленин, выступая на заседании ВЦИК 24 февраля 1918 г., говорил: «Конечно, приятно и легко бывает говорить рабочим, крестьянам и солдатам, приятно и легко бывало наблюдать, как после Октябрьского переворота революция шла вперёд…»[5]; такое название можно встретить у Л. Д. Троцкого, А. В. Луначарского, Д. А. Фурманова, Н. И. Бухарина, М. А. Шолохова[6]; и в статье Сталина, посвящённой первой годовщине Октября (1918), один из разделов назывался Об октябрьском перевороте[7]. " Ну а бубен на фронте - гугл в помощ. До чего агитация антивоенная довела армию можете и сами почитать. Все эти братания и "ни мира, ни войны", а так-же пресловутый "Декрет о мире" привели к тому что армия просто разложилась и распалась к весне 1918. Это были просто вооруженные толпы которые куролесили кто во что горазд. Меня вот тоже стали сомнения терзать: отчего это такие некомпетентные индивидумы, что даже гуглить не в состоянии, лезут на форум и сходу принимаються требовать доказательства настолько общедоступных фактов что диву даёшся. Уж не троли ли завелись? Ась?