Lok52
-
Публикации
78 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
35929
Достижения пользователя Lok52
Младший сержант (4/14)
32
Оценка
-
Коллеги, извиняюсь за небольшой оффтоп. Недавно Ю. Пашолок опубликовал свою очередную статью, на этот раз про десантирование танков по воздуху.https://warspot.ru/13714-s-nebes-na-zemlyu В статье упоминается летавший образец планера КТ с танком Т-60. У меня есть чертёжики планера КТ из старого "Моделист-Конструктора". Прототип достаточно несложный для отображения в бумаге. Может быть кто нибудь возьмётся за разработку? -
Спасибо!
-
Несколько подряд выпусков БК . Где же обещанные МТ?
-
Моё мнение - любой двухцветный. Большое количество пятен убивает деталировку.
-
Алексей, спасибо за ответ. Поверьте, я уже не в том возрасте, чтобы что то "химичить" и тусовать. Да и не в наградах дело. Просто близится к завершению один мой долгострой. И это не КВ.)) Вот я и решил уточнить некоторые нюансы правил. Ничего более!
-
Жаль, что именно Вы ответили.. Ну да ладно.. А другая башня это что, "несерьёзная" доработка? Что же тогда считать серьёзной?
-
Скажите пожалуйста как будут оцениваться модели с одним корпусом, но с разными башнями? К примеру я собрал танк КВ, а к нему две съёмные башни. Если поставить одну, то получится КВ-1, если другую, то КВ-2. В игре это два разных танка. Можно ли в один месяц выставить КВ-1, а в другой КВ-2?
-
Поддерживаю по поводу UE 57. Можно в 25-м масштабе.
-
Напомнило мультик про Щелкунчика..)
-
Не смотрел схему сборки, но полагаю, что угол установки стеклопакетов должен быть одинаковым.
- 52 ответа
-
- 1
-
-
- девяностик
- имба
- (и ещё 1 )
-
Прошу прощения, я только сейчас подключился к вашей теме. Если вы делаете боевой танк, а не опытный, то башня должна быть как на серийном Тигре, без выступа на крыше в центре. Ну и ряд мелких отличий есть, не буду углубляться. У вас же башня танка, проходившего испытания на полигоне и красился он в серый цвет, если я ничего не путаю.
-
А интересно - какой смысл уходить с одного сайта и постить под теми же ником и аватаром на другом. Причём абсолютно в той же тематике и на том же самом движке?
-
Мне очень понравилось. Последний результат, на мой взгляд, выглядит лучше, чем заглавный. Хотя опытный образец не выглядел так грубо. Однозначно плюс. С такими технологиями классический моделизм скоро изживёт себя. Ну и масштаб хотелось бы узнать.
-
Спасибо за подсказку. Топик стартер персонаж, кстати, известный. Что то с КА почти все разбежались...
-
Лежит у меня более ранний во всех смыслах аналог от GPM - "трёшка" модификации G. Интересно, собираться будет с такими же особенностями или ещё хуже?
