RenamedUser_4802196

Арты у меня на основе нет, но сегодня катался на бете, и потому хочу высказаться(конечно опыт на бете существенно отличается, в отличии от основы, но все же) До 0.8.6 любил выкатывать на бетах Gw Type E, из-за приличного дамага, усредненного скорости сведения, перезарядки. Выкатывал так же т92, но он для меня казался слишком сложным, нормально подготовился к стрельбе, свелся 100%(учитывая высоту), выезжает противник - стреляю и бац - то мимо, то косо. В основном дамаг получал на нем - накрытием. Средний дамаг за бой выходило где то 600-1500, и больше не мог, в то время как на Гв Тайпе Е выходило около 1200 - 4000 дамага за бой, из-за того что я в противника часто прямо попадаю . Потому Гв Тайп Е был моим любимчиком, у него и сплеш есть, и урон, более менее перезарядка и точность. Объект 261 не любил из-за его низкой альфы, и мизерного сплеша и потому редко выкатывал, и уж не говорю я о бэт чате. Сегодня, в 0.8.7 с учетом поправок 0.8.6., то что якобы понерфили арту, это полная брехня. Решился ради хохмы выкатить т92, и скажу, что точность у т92 СУЩЕСТВЕННО апнули. Не смотря на долгую КД, на сведение, Т92 научился попадать по цели. Если раньше на т92 от силы набирал 1-2 фрага, то сегодня, почти в каждом бою(ну естественно, уже перестали бояться арту) это является нормой и дамаг набираю 1200 - 3200, и думаю это не предел. С учетом использование колы, расходы на голду, привожу с боя 4000-6000 к серебра, и где то 900 с чем то опыта(ну это, там же ограничитель остался, если тт и пт фармит 100% опыта и серебра, то арта тока 70%), а об Гв Тайп Е вообще забыл. Думаю, что т92 станет для меня лучшей артой, и подумываю реально качать и познавать дзен арты начну именно с него, его дамаг и его сплеш - грозная и реальная угроза, никакие объекты и бэт чаты рядом не стоят, ИМХО. Есть еще на примете британец - арта отличная, и пока что она лучше т92, но всегда что то отличную, через 2 месяца по нерфят, потому он под вопросом.

Мне, лично, нравится необычные танки, такие как е100, амх 50б, ис-4. Е100 - при подстановки ромбом или выкатыванием перпендикулярно от стены или пряча НЛД за мусором, горок и после выстрела отворачивать пушку - Е100 практически не пробиваем. Смесь с адовым уроном и довольно "странной(в хорошем смысле)" точностью 0,4, снаряды умудряются попадать точно в цель на дальних расстояниях(не всегда, но попадают и наносит дамаг) Использую голду на дальних расстояниях. На средних ББ или фугас и иногда голду. На ближнем онли ББ и фугас. Трудно ездить на нем, зато если научится - будет очень больно карать всех и каждого. == Езжу на АМХ 50б, когда хочу покататься быстро(СТ и ЛТ не нравится мне), следую за СТшками или ТТ в качестве поддержки. Никогда не рвусь первым, всегда стою за союзниками и жду когда враги разрядятся. После выстрела врага, 1-снаряд на гуслю, 2-3-4 на урон. Классный танк, простой, фановый. == ИС-4 нравится его перезарядка, точность и сведение. Алгоритм использования схож с Е100(ромбы, перпендикуляры, прятать нлд), при этом менее затратен(за счет нормального пробития ББ), но с малым альфом. == ИС-7 простой в использовании(танцы, движения прямо-назад, но что б передняя часть обязательно была перед врагом), едим, стреляем и все. Танк хорош сам по себе, для новичков рекомендую(хотя руки выпрямлял на ЯгдТигре), но для меня он скучноват, поэтому я редко езжу на нем. == Т110 - хорош. Но скучноват. Это такая машина где сбалансировано все. Поэтому, при прямых руках, танк нагибает жестоко. Это 100%. == Т57 - незнаю, не ездил. == Британец - уныл.. Ждал этот танк и думал, что он будет жестко бронированным и с мощной пушкой(сравнимый с е100), при этом с низкой скоростью. Результат обратно пропорционален. == 113 - улучшенная версия ИС 8, Ездил на нем мало, интереса пока не представляет. == Маус - ну как сказать... Я рассматриваю его, как на "недоделанный" E 100 Стреляет медленно, динамика отнсительно е100 слабая, броня более крепче, но все равно.. не то. Да же незнаю, чем ему можно помочь, что бы люди полюбили его. На любителя.