-
Публикации
96 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
22875
О Mr_Typhoon
- День рождения 18.11.1984
Дополнительно
-
Пол
М
-
Город
Ростов-на-Дону (область)
Портал игры
- Профиль Mr_Typhoon
Достижения пользователя Mr_Typhoon
Младший сержант (4/14)
29
Оценка
-
Все дело в опыте. Поверь, те интузиасты уже столько шишек набили с миникартой себе... WG в начале этого пути, но думаю пройдут они его гораздо быстрее и продукт в итоге получится более качественнее.
-
А так же остальным с продублированными названиями - попробуйте не ставить XVM, ну или хотя бы отключить в нем те функции которые отвечают за отображения техники на миникарте, ее засвет и местоположение после оного, либо отключить эти же функции в настройке игры... Будите сильно удивлены. А вообще голову тоже иногда полезно включать. На счет миникарты... Уважаемые разработчики, первый блин не то что бы комом, но есть над чем работать однозначно. Я бы выделил несколько недочетов на нынешней миникарте: 1. Наложение названий техники и маркеров друг на друга. Практически не видно маркеры техники движущейся рядом. По моему мнению, это от части происходит из-за тени текста самого названия. Если бы, допустим, сделать названия отчасти прозрачными (добавить регулятор той самой прозрачности было бы вообще шикарно) и сделать более мягкую тень, либо же вообще заменить ее тонким контуром, думаю это сильно бы поправило ситуацию. 2. Маркеры техники, пропавшей из засвета действительно очень сильно по цвету похожи на ту, которая все еще светиться. Возможно стоит сделать их более "мутными", или прозрачными, или придать немного другой оттенок? Мне кажется это было бы уместно. В остально все вроде бы не плохо! З.ы. И еще, думаю не только мне было бы очень удобно, если бы в разделе настроек, появилась вкладка, или же подраздел, где я бы мог, подобно прицелу или маркерам, настраивать эту самую миникарту - прозрачность, размер, цвет маркеров, указку, возможно круг обзора и т.д....
-
Хз, ни опровергнуть ни подтвердить его слова не могу, т.к. сам не присутствовал и тем более не стрелял. Но лазая по форумам касательно этого ствола, обнаружил, что многие примерно в таком же контексте его упоминают - легкое, удобное, точное.
-
ПП предназначен не для спецслужб. Там вооружение совершенно иное по ТТХ, которые собственно и определяют его применение. Если товарищей в МВД оснастить таким, то подавляющее большинство просто не смогут нормально воспользоваться им. Не говоря уже о финансовой стороне вопроса... Здесь работает принцип - дешево и очень сердито. Не надо путать хороший кухонный нож со скальпелем.
-
Троллят плоско, посты не в тему. Видать луна не в той фазе...
-
ПП-2000 http://77rus.smugmug...Y5g-500x333.jpg Основные характеристики: Так вот собственно о чем я... Не так давно имел удовольствие держать сей аппарат в руках. Всю подоплеку рассказывать не буду, думаю мало кому она окажется интересной. Скажу лишь что делал я подставки для хранения этого агрегата. Самая моя первая мысль при виде ПП-2000 - это что за гадкий утёнок? И как оказалось, она была не так уж и далека от истины. Оружие смотрелось угловатым, несуразным, в глаза бросались, казалось, совершенно невменяемые формы. Создавалось впечатление тотального дисбаланса. На мой язвительный вопрос: - И каким местом из этого стрелять? )) Был дан молчаливый ответ, выражавшийся в очень скептическом взгляде. Переходя от слов к делу, я взял ствол в руки, дабы повертеть, оценить общую конструкцию и накидать эскизы той самой пресловутой подставки. И вот тут гадкий утенок если и не стал превращаться в лебедя, то уж по крайней мере начал становиться на крыло. Рукоять легла в ладонь как родная. Перехватив второй рукой за "гипертрофированную" спусковую скобу, взял пистолет-пулемет на изготовку... Прошло пару секунд. Откинул приклад. Прицелился. "Удобно твою мать..." - посетило меня очередное озарение. Оружие, показавшиеся детищем пьяного гения, в последствии раскрыло в себе очень не плохую эргономику, удобство скрытого ношения и несколько очень интересных решения - это использование увеличенного магазина в качестве приклада, затвор с отклоняемой рукояткой взведения затвора (что не даст в самый не подходящий момент зацепиться ей за ваш внутренний карман) ну и ещё по мелочам. Всё таки разговорившись с заказчиком, я услышал о довольно не плохих впечатлениях об аппарате, произведенных им на стрельбище. Т.е. при стрельбе короткими очередями (3 - 4 патрона), пули на расстоянии около 30 - 40 метров ложатся почти одна в одну, малая отдача, что позволяет хорошо контролировать оружие при стрельбе по часто сменяющейся цели. Я уже не говорю про его использование в помещениях/коридорах/транспорте, что собственно ему на роду написано. Если резюмировать всё выше написанное, то машинка крайне удобная. Пострелять не довелось по понятным причинам, но послушав рассказ "владельца" и полистав форумы понял, что и с боевыми качествами там всё в порядке. Ну и ещё немного по ттх и прочему. Это небольшие выдержки из разного рода статей, позволяющие сформировать общее представление об этой машинке. Если кто заинтересуется более подробно ею, милости просим на просторы WWW, если конечно на гугле не забанили)). Включение-выключение предохранителя и выбор режима стрельбы осуществляются переводчиком, расположенным с левой стороны. Для взведения служит находящаяся над стволом рукоятка, которая может быть повернута как вправо, так и влево, после взведения она устанавливается параллельно стволу и не увеличивает габаритов оружия. Кнопочный фиксатор магазина находится в основании спусковой скобы и может быть переустановлен на любую сторону. Основная корпусная деталь ПП-2000, включающая рукоятку управления огнем, переднюю рукоятку, корпус ударно-спускового механизма и узел крепления плечевого упора изготовлена из высокопрочной пластмассы, что обеспечило не только уменьшение общей массы и повышение технологичности. Пластмассовые детали не подвержены коррозии, а в холодную погоду, вследствие малой теплопроводности, не холодят руки стрелка. Снижение демаскирующих факторов при стрельбе важно для любого вида стрелкового оружия, но в особенности это актуально для оружия спецназначения. Для уменьшения дульного пламени ПП-2000, которое не только выдает расположение бойца, но и может стать серьезной помехой для наблюдения цели при действии в темноте и для работы прицела ночного видения служит эффективный щелевой пламегаситель. Еще более радикальным средством, практически исключающим дульное пламя и уменьшающим уровень звука при стрельбе, является глушитель, не входящий в стандартную комплектацию и поставляемый по заказу. При использовании патронов с дозвуковой скоростью пули обеспечивается максимальное глушение звука выстрела, при сверхзвуковой пуле глушитель используется в качестве так называемого "тактического". Одной из основных характеристик стрелкового оружия, в наибольшей степени определяющей его боевые возможности, является тип боеприпаса. Для стрельбы из ПП-2000 могут использоваться стандартные патроны 9x19 мм Раг., возможности которых всем хорошо известны. Однако не следует забывать, что уже давно средства индивидуальной бронезащиты перестали быть экзотическим элементом экипировки спецподразделений. Сегодня бронежилет входит в перечень стандартного оснащения солдата большинства армий мира, не редкость он и в арсенале бандформирований. Поэтому для поражения защищенных целей магазин ПП-2000 снаряжается патронами 7Н31 с бронебойной пулей, которые также являются новой разработкой ГУП "КБП" и недавно приняты на вооружение армии и МВД. По своему пробивному действию пуля патрона 7Н31 существенно превосходит все известные на сегодняшний день аналоги, обеспечивая поражение противника, защищенного бронежилетом, в том числе и с жесткими бронеэлементами. При стрельбе из ПП-2000 происходит пробитие стальных листов толщиной 3 мм на дальности 90 м, 5 мм - на дальности 50 м, а на дистанциях до 15 метров пуля этого патрона пробивает сталь толщиной 8 мм! Помимо применения в структурах МВД, ещё одна перспективная область его использования - индивидуальное оборонительное оружие (PDW-personal defense weapon) экипажей боевой техники и военнослужащими вспомогательных подразделений ВС, при этом серьезным преимуществом ПП-2000 перед зарубежными образцами РDW под новые малокалиберные боеприпасы является возможность использования, наряду с бронебойными 7Н31, имеющихся на вооружении в подавляющем большинстве армий мира стандартных патронов 9x19 мм Рагаbellum, что даёт возможность пополнять боезапас прямо на поле боя, исключая необходимость в его подвозе. P.s. Кому лень читать, прошу сюда: P.p.s. Интересная подборка фотографий: http://vitalykuzmin.net/?q=node/350 P.p.p.s. Будет очень интересно почитать отзывы людей, непосредственно имевших дело с данным агрегатом.
-
Вот оно как... Если честно, то теперь в конец разочаровался в нем. А на счет боя и адреналина - полностью согласен. Как любит говорить мой отец - если захочешь жить и *** через тряпочку научишся сосать)))) Большое спасибо за информацию.
-
Узнайте. Лично мне будет очень интересно. Но всетаки его пластиковый корпус и особенно факт трудной очистки ПАЛЬЦЕМ затвора от гильз. А когда оружие нагреется от интенсивной стрельбы?... Я не говорю что оно плохое, но что то недостатков я в нем вижу побольше достоинств.
-
Утверждать не буду, но все же исходя из Вашего же поста выше, думаю он ничешный пока его в караулке тягаешь - все плюсы эргономики состояния покоя. В боевых условиях (не дай бог) думаю он покажет еще свой смазливый и 'кашерный'))) хорактер. Не должно быть оружие таким для армии. Возможно для полиции, но никак не для армии, ибо не носят его там в чехлах и в случае военных действий далеко не всегда получается его чистить/смазывать/береч от грязи и в том числе использовать по прямому назначению, т.е. вести огонь по цели.
-
Если речь зашла о вышибных панелях Абрашки, обеспечивающих выброс энергии взрыва боеуклада наружу танка (не внутрь) то хочу заметить - работают они далеко не всегда штатно, т.е. часто вообще не работают. ( btvt.narod.ru/4/t-90vsabrams.htm ) А по поводу патриотизма... Либо он есть либо его нет. Силой его в голову не засунешь. Я не питаю илюзий по поводу того, что наша техника лучшая на шарике и гнет не напрягаясь пачки супостатов. Но и не верю в то, что она безнадежно отстала. Скорее истина где то по середине - паритет стопределенной долей погрешности как в нашу пользу, так и не в нашу... Здоровая критика определенно должна присутствовать для отрезвления умов, но не надо путать эту самую критику с хамством и лизоблюдством.
-
Хм, ну такие наши танки шлаковые по высказываниям некоторвх, что прямо жуть... Кстати по поводу отстрела в Абрашками наших 72х в Ираке... Из документальной хроники (кстати американской) известно, что большинство танков было уничтожено авиацией, стоявших с заглушенними двигателями. По признаниям тех же американцев, командование танковыми воисками было бездарное в крайней степени, что в подовляющем большинстве случаев и приводило к уничтожению танка. Лень искать источник, но если кого тозаклинит на "обоснуй", попробую, хотя твердолобым не встреляешь.
-
Ну да, кто там кричал, что Абрашка повоевал уже везде, а наш только по выставкам катается? Ниче что Т-90 самый покупаемый танк? Даже янки это признают. Почему наш Т-90 не участвовал в военных действиях? Наверное потому, что на страны имеющие этот танк никто не нападал. Объяснять 'почему?' надеюсь не надо? И да, я разумеется не утверждаю что это единственный сдерживающий фактор. Абрамс повоевал... Не потому ли чуть ли не каждому школьнику стран ближнего востока, где ещё нет демократии..., известно как его вывести из строя обычным нашим родным РПГ? Это я к тому, что у медали опыта военного применения две стороны... Кстати тут ниже тема есть 'Т-90', там ссылочку интересную давал... Правда про немца против Т-90. Суть в том, что мат. модель ситуации 10 на 10 в поле дает высокую вероятность того, что до входа в зону эффективно огня тигров, Т-90 выведет из строя 50% противников... Я к тому что рано списывать со счетов танчег наш.
-
На счет Леопарда немецкого сделаю небольшой вброс, мало ли, может кого потроллит)) Особо понравилось видео в конце статьи. http://ru-mvd.ru/?p=534
-
Помоему ты немного переборщил и усложнил. То что озвучу, далеко не ново, но тем не менее... Считать по % побед считаю не правильным. Этот процент не так трудно набить в ротах. Но скила это тебе не прибавит. Там рулит командная игра, которой в свою очередь рулит командир. Я бы ввел градацию по нанесенному урону за бой на определенном танке. Чем больше ты надавал плюх до того момента как сам выгреб, тем прямее у тебя руки - очевидно. В ротах ты этот параметр вряд ли поднимешь. Опять же, для светляка это может быть количество засветов на игру. Арта - попадания. И вот включая эти параметры в работу нашего глубоко любимого балансера, регулировать популяцию оленей в бою. Можно конечно ввести какие то обозначения для выдающихся стрелков (на подобие Мастера), отображающихся на танке, что бы было на кого равняться или знать за кем охотиться в 1ю очередь)). Вот собственно способ выровнять силы в рандоме. Но нытья и матов в чате можно избежать только удалением этого самого чата )) Опять же - это всего лишь мечты)