Kazus_Wagner

Это у Вас, Уважаемый, где-то свистит, где не должно свистеть Тыкните пальцем, где я утверждал, что все АК-47 только в ДВО?

Хех, ну судя по обилию словесного поноса, тролль здесь ВЫ, при чём тролль который "не шарит" ;) Ваша отговорка как бы намекает, что считаете Вы себя здесь самым умным. Мне с такими общаться не интересно, разве что нос утереть лишний раз. Но горбатого, как говорится... В силу профессии, уверен, что общался с этим изделием многократно больше Вашего и знаю о нём несоизмеримо больше Вас. Дык вот, в странах так называемого третьего мира, о коих Вы упомянули, довольно сложно найти АК любой модификации советского, а тем более российского производства, просто потому, что штампует их Китай по лицензии уже очень давно и стоит китайский АК как ни странно дешевле ))) А вот в родных ВС найти АК-47 неимоверно сложно, лично я видел только в ДВО. А в любом подразделении и части, где мне доводилось служить с 1999 года стрелковое оружие обновлялось с завидной регулярностью. З.Ы.: Мальборо, а вобще надо бросать эту пагубную привычку :)

Вам, израильтянам, оно конечно видней... А по существу - главный недостаток отечественной бронетехники (я про своё Отечество, Россию-Матушку), так это конечно НИКАКАЯ эргономика ;)

Вы доказали свою некомпитентность хотя бы этим выражением... Ракеты с ядерным боезарядом бывают "межконтиненталЪными", а бомбардировщики всё же СТРАТЕГИЧЕСКИЕ Для Вас, недалёкого в военном деле, поделюсь - в российских военных училищах, где готовят инженеров по эксплуатации той самой бронетехники, есть замечательная дисциплина - ЭРГОНОМИКА называется, и Вы, Любезный, побейтесь башкой о броню в десантете БМП-2, для начада, чтобы судить, нужна эта дисциплина и, как следствие, рациональные предложения по ней или нет... ВЫ опять не в курсе событий - АК с 1947 года модернизировался изрядно. Гугл в помощь

Какой бред... На форуме человек Вам напомнил. С чего Вы взяли, что автор не сказал ветеранам спасибо? Что за тупая попытка поумничать, не зная человека...