Salou

Ха! Если найду реплей, обязательно выложу. :teethhappy:

Это не VOD.

Благодарю, за внимание к моему комментарию. Ваши уточнения представляют для меня ценность и, я уверен, будут полезны людям, которые так же как и я начали эту игру с ветки советских СТ. В своем изложении я косвенно дал понять читателю, что не являюсь опытным танкистом. По сути, я попытался сформулировать то, что искал в официальных гайдах еще до приобретения этого танка и не нашел. Мои размышления ограничены опытом, который я получил всего за 300-350 боев на т-44 и адресованы, в первую очередь человеку, который имеет схожий или меньший с моим навык и так же находится в поиске теоретического опыта людей, которые любят этот танк и пишут о нем с любовью. Посудите сами, с высоты Вашего навыка можно рассуждать, что почти любая Пантера или Першинг разбирается на ура, нужно только правильно ее обработать. Я это понимаю как: автоматически выйти против нее в удачный для себя и не удачный для нее момент, до минимума свести количество рикошетов и непробитий и до максимума довести рикошеты по себе, рационально использовать возможности своего танка и в совокупности этих факторов получить такое преимущество перед соперником, которое не оставит ему шансов на победу. Согласитесь, новичек побеждает только в том случае, если эти факторы появились и совпали сами собой - случайно вышел в нужный момент, случайно получалось бить в правильные точки, случайно танцевал и получал рикошеты. Выполнять это осознанно, чувствовать бой, чувствовать противника, чувствовать свой танк сможет только опытный игрок. Человеку, который только-только исследовал все модули танка, на данном этапе гораздо полезнее узнать основную задачу танка. Ведь его задача все же не дуэли, а поддержка, осторожная и эффективная. И если человек это поймет и будет этим пользоваться правильно, то в ситуации, когда он выйдет на Пантеру или даже на вражеский ТТ высокого уровня, то за его спиной будет дружественный ИС-3 или Тип 59, например, а в при таком раскладе т-44 не оставит шанса ни одному противнику, т.к умеет заставить противника сосредоточить внимание на себе. Насчет опыта согласен с Вами, но без шишек тоже ведь ничего не будет. Ибо опыт - сын ошибок трудных. Очень не хватает в официальном гайде этих простых тезисов. Еще раз благодарю Вас за внимание.

Ты это серьезно?

Доброе время суток, дорогие танкисты. С удовольствием прочитал Ваши комментарии и должен сказать, что они гораздо полезнее и информативнее "сабжа". В начале моего знакомства с игрой я просматривал ветки развития разных стран и, не зная ничего о танках: их плюсах и минусах, выбрал ветку в которой имелось единственное знакомое мне название - советский Т-34. Предполагаю, что это обстоятельство как раз и является причиной массовости этой техники в игре (т-44, т-54..). Я сам человек взрослый и занятой. Уделять много времени игре не могу. Поэтому было принято решение, обзавестись ПА а так же одним премиумным танком для ускоренного развития. Кстати, долго мучался с выбором между КВ-5 и "Лёвой". В итоге выбрал КВ-5 т.к серебра они оба приносят примерно одинаковое количество, а стоимость КВ-5 почти в два раза меньше. В итоге на данный момент имею в ангаре только т-44 и КВ-5. Кстати, развитие ветки советских СТ для меня характеризуется двумя ключевыми событиями: Первое - это нетерпеливое ожидание т-34, из-за которого ветка и начата. Второе - такое же нетерпеливое ожидание т-54. В промежутках можно выделить интересный и простой в использовании т-34-85 и опасный в умелых руках т-44, про который я и собираюсь рассказать. Считаю, что по настоящему опасным т-44 становится только в очень опытных руках. Человек должен прекрасно знать все карты. Должен с первого взгляда уметь правильно оценивать расстановку сил - союзников и оппонентов, делать скидку на то, что бой рандомный, что каждый за себя, взвешивать доли тт и ст команд и от этого еще до начала боя угадывать места перевесов на тех или иных ключевых точках. Отталкиваясь от эти ценнейших данных, которые можно получить только имея опыт игры и пытливый ум, можно планировать стратегию своих действий. И только тогда будут заслуженные фраги и польза команде. Это справедливо для всей техники в этой игре, но для т-44 это справедливо вдвойне, из-за его ТТХ. Встретить в рандоме по настоящему опасный т-44 можно только в том случае, если владелец этого танка к нему вернулся. Он давно уже купил т-54, покачал другие ветки, вступил в клан, поиграл в ротах, КВ и пр. А потом, с багажом опыта и знанием дела снова сел на т-44. Только в таком случае т-44 становится грозой для всей команды противника. Но это редкость, и поэтому большинство т-44 не так полезны для рандомной команды, как Пантера II или Першинг, обладающие более мощным огнем или тип 59, который без страха лезет лбом на ПТ. В первые бои на т-44 все мы рвемся вперед, восхищаясь разгонной динамикой и маневреностью. "Я словно лист на ветру, смотрите, я парю.." фраза пилота из фильма "Миссия Серенити" идеально подходит для описания того чувства, которое испытывает танкист этой машины. К сожалению, попытка повторить успех того пилота - прорваться сквозь линию обороны противника и достигнуть цели - оканчивается всегда одинаковыми сценариями, как правило плачевными. Да и цель прорыва танкисту не ясна, просто - "я словно лист на ветру..." !БА-БАХ! Кстати о сценариях. Обычно сначала это драг-рейсинг с другими СТ, омраченный скоплениями тяжелых танков и пт, которые еле-еле ползут в гору и мешают нам быстрее покончить с собой. Потом это на удивление неожиданная встреча с боевыми единицами противника в неудобном для нас месте в ненужный момент. Кстати встреча с любым танком противника в такой ситуации равносильна смерти. Судите сами: встреча даже с одиноким СТ нашего уровня - смерть. Каруселить его - ошибка, а взять на ДПМ в лоб не получится никого. Если и повезет выйти победителем из такого боя, то только немощным калекой. У меня бывали случаи когда я критовал Типа 59 одним выстрелом или у меня получалось вообще миновать стычку, но это редкие случаи и уповать на них не стоит. Даже встреча с Амх 12t, у которого язык колышется в направлении ветра и который вот-вот засветит арту очень опасна, т.к он скорее всего успеет разрядить в Вас весь свой барабан перед тем как Вы его успокоите, а это немалый ущерб. Встреча с вражеским тяжелым танком тоже не сулит ничего хорошего. Точный выстрел, если и не уничтожит Вас, то кританет модули. Даже если вы успеете до него доехать, то мало вероятно, что он окажется один и арта или пт не будут его прикрывать. Встреча с т-50-2 напомнит Вам о том, что вы не правильно поехали. Нужно было чуточку подождать у того домика или камешка и удивить этого светлячка, а не удивиться самому, когда он пролетит мимо. Для себя я выявил, что т-44 в первую очередь предназначен для акуратной поддержки всех типов танков. Можно акуратно поддерживать тяжей. Например катиться за ними пока они едут на позицию, акуратно держать с ними эту позицию(например после выстрела врага резко выкатываться и бить в гуслю). В случае, если союзные тяжи начинают побеждать на точке - помочь всеми силами - закружить вражеский тяж, не дать ему повредить союзников, не дать ему уйти наконец. А в случае если начинают сливать, то либо неминуемо погибнуть, либо укатить на другой фланг. Кстати т-44 нельзя винить в том, что он может взять и уйти с фланга. Ибо если танкист чувствует, что реализовать потенциал техники тут не получится, то целесообразнее выжить и искать применение в другом месте. Можно акуратно поддерживать стаю СТ. Опять же не вылезать вперед. Всегда первый шаг должен делать либо противник либо союзник. Задача т-44 - правильно реагировать на эти шаги. А опытный т-44 с умелым ПТ в правильном месте - поистине союз, заключенный на небесах. Я так же уверен, что душа любого артовода спокойна, если он знает, что рядом трется т-44. Именно акуратная поддержка - основное назначение этого танка. Если это понять и почувствовать, то можно будет услышать такие редкие и приятные слова от союзников, как: "спасибо т-44!" З.Ы. У разработчиков, я не стал бы просить ни точности ни урона. Единственное, чего не хватает, так это чуть большей динамики при трогании с места. Т.е хочется что бы танк, если так можно выразиться, на первой и второй передачи чуть лучше разгонялся до 10-20 км/ч. Это даст возможность полноценно развить потенциал танка активной поддержки, и выразить его отличия от СТ других наций без ущерба для них. Благодарю, если дочитали до конца. Надеюсь, что кому-то мои рассуждения окажутся полезными или просто приятными.

Н.М. Карамзин "История государства Российского" 1803 год ТОМ 3 Глава VIII ... Один из Князей Рязанских, Ингорь, по сказанию новейших Летописцев, находился тогда в Чернигове с Боярином Евпатием Коловратом. Сей Боярин, сведав о нашествии иноплеменников, спешил в свою отчизну; но Батый уже выступил из ее пределов. Пылая ревностию отмстить врагам, Евпатий с 1700 воинов устремился вслед за ними, настиг и быстрым ударом смял их полки задние. Изумленные Татары думали, что мертвецы Рязанские восстали, и Батый спросил у пяти взятых его войском пленников, кто они? Слуги Князя Рязанского, полку Евпатиева, ответствовали сии люди: нам велено с честию проводить тебя, как Государя знаменитого, и как Россияне обыкновенно провождают от себя иноплеменников: стрелами и копьями. Горсть великодушных не могла одолеть рати бесчисленной: Евпатий и смелая дружина его имели только славу умереть за отечество; немногие отдалися в плен живые, и Батый, уважая столь редкое мужество, велел освободить их. Между тем Ингорь возвратился в область Рязанскую, которая представилась глазам его в виде страшной пустыни или неизмеримого кладбища ... http://www.hrono.inf...karamz03_08.php