Bort_13

Так это уже стационарная огневая точка а не ТТ прорыва, мне подобное амплуа знакомо по ЯгТигру, особенно до ввода "сербоголды", тогда при минимальной огневой поддержке мог обломать раш десяток за счет рубки/точности/пробития/ДПМ... Эх, хорошие были времена...

Ну и простоит он в ямке до конца боя, дальше что? Я если вижу что не могу реализовать потенциал машины либо обойду, либо фланг поменяю, а перестреливаться с одиночной целью пол боя ловя обоюдные рикошеты значит упустить инициативу в другом месте и слить бой...

Я брал в расчет конкретный бой, естественно если противник решит устроить для ПТ тир то борщ или ИСУ выдадут настрел больше, а вот что будет если им придется компенсировать слившихся на первой минуте топов, т.е. активно светить и стрелять по своему засвету, выполнять обходные маневры, разряжать в себя вафлю что бы та не ушатала союзника? За 32йку ничего сказать не могу, сам не катал, но неудобным противником этот танк никогда не считал...

А смысл десятки продавать? С постоянными апами/нерфами не угадаешь что будет имбовать после очередного патча, и постоянно выкупая-продавая топы можно и в трубу вылететь... А так - стоит себе в ангаре, глаз радует, есть не просит, из всех забот только пыль раз в месяц протереть, где надо - краску обновить, да проверить что бы масло/горючее не подтекало, ну и акум отключить, если уж совсем надолго бросаешь... Да и стабилизацию семерке сейчас неплохо апнули, вполне себе танчик, не хуже того же ИС-3 с поправкой на уровень и с учетом обилия плазмоганов с пробитием под/за 300 (зато башня у нас из сверхсекретных сортов чугуния, пробить в лоб может разве что ЯгЕ100 кумом).

Не знаю кому как, а меня "уточненный" ИС-3 вполне устраивает, ему дали две накладки на щучий нос и чуть подрезали тыльную часть башни, теперь при постановке танка носом строго на противника и чуть поигрывая им из стороны в сторону шанс словить рикошет/непробитие от достаточно серьезных орудий стал выше, всякая мелочевка с пробитием до двух сотен в лоб пробивает крайне неохотно, а под стволы с пробитием 240+ лучше не лезть в открытую вообще ни на каком танке, непробиваемых в этой игре нет. Против десяток у нас есть подкалиберные, которые уже давно в открытом доступе за серебро (если религиозные или идеологические убеждения не позволяют их использовать, то Вы сами себе злобный буратино), да и нужны они от силы для пяти-семи тяжелобронированных танков в игре, у остальных либо броня потоньше, либо уязвимые зоны слишком явные и слишком большие что бы их игнорировать... Кстати, именно в бою десятого уровня и именно на ИС-3 обновил рекорд по опыту на аккаунте, нанеся более 7к урона и слив четыре топ тяжа. Сомневаюсь что смог бы повторить подобное на любой другой восьмерке, разве что 50-100 приходит на ум как неплохой ДД, но 50-100 не отбил бы бронёй два из трех снарядов Ваффен-Е100, отгреб бы в бок от Е100 из-за высокого силуета, и не зашел бы в хвост ИС-7 и ЯгЕ100 незамеченным из-за плохих коэффициентов маскировки...

Так это, "не сидеть по кустам" не означает "бросаться грудью на амбразуру" (читай - три четыре сведенных ствола)... Если видишь что не успеваешь занять ключевую позицию, или альтернативно одаренные сокомандники уже на первых секундах сознательно сливают бой (вчера в бою 10го уровня два топа из трех решили что им влом куда то ехать и остались сторожить базу) то либо отходи на предыдущий рубеж, где тебя худо бедно прикроют, либо ищи удобную позицию для того, что бы максимально дорого отдать свою жизнь. Вчера кстати тоже показатели за сессию были ниже плинтуса, рандом с ума сошел (опять же вчера лицезрел картину маслом: в лобовой перестрелке Е75 и двух суперпершей, тяж отгреб в одну калитку при этом всего один, ОДИН, раз пробив СТ, а он был топовый и с фулл ХП) П.С. Удачи в рандоме и адекватных сокомандников...

На какой технике? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif Я в прошлом - ПТвод, очень нравились Дикер, ЯгПантера и ЯгТигр, на этой технике играл преимущественно от рельефа, можно сказать все карты на брюхе исползал, каждый уступ/канаву/камень знаю, на ИС-3 совсем другая песня, тут уже роляют своевременное занятие позиций, и умение раздамаживать технику, по возможности экономя собственные ХП, ты уже не прикрываешь наступление, а сам задаешь ему направление... А танки в ангаре - чисто ради коллекции, на большинстве (включая значительную часть премов) и пол сотни боев не откатал... Что касается времени - после работы часок-полтора, да в выходные, раньше его было больше.

Теоретически - всё можно, но с голдой проще, нужно стабильно 3000+ держать (начиная примерно с 92% бои 2800-3000 уже прогресса практически не приносят, 2400-2600 процент вообще просаживают, неудачные бои могут откатить на 1,5% назад)... И да, звёзды фармить нужно соло (во взводе так или иначе дамагом приходится делиться) и не на выходных, сейчас рандом просто ...дец, еле еле в 2200 вытянул сессию, при 40% побед, видимо в дурдоме сегодня день открытых дверей, или туда интернет провели...

Эмм, вообще то, пока нарабатывал третью звезду на ствол средний урон был 3600+, сейчас езжу без голды, выходит 2500+, главное по кустам не прятаться...

Я на сабже не играл года три наверное (ИС-3 - мой второй после КТ ТТ8), в своё время был не особо им впечатлен, потому продал и больше не вспоминал, недавно решил выкупить (понадобился для КБ), выкатил в рандом - и офигел от того, какой он нагибучий... За пол сотни боев поднял средний настрел на танке с 1700+ до почти 2200 (продолжает расти), взял все три звезды на ствол и поднял wn8 на десятку (и это на фоне почти 24к боёв), сейчас это самый фановый агрегат в моем ангаре (а в нем что-то около сотни танков). После сабжа крайне неуютно себя чуствую на давешнем любимчике - Льве, вроде и точность и обзор и сведение, но выкатываясь на нем чуствую себя раздетым - огромный силует, посредственная броня и хреновая подвижность делают его эталонной мишенью для всех классов техники (особенно, мать их, САУ), а так же заложником одного направления... ИС-3 универсален по своим ТТХ, имеет превосходное круговое бронирование (с поправкой на габариты и массу танка, кто-то может возразить что броня УГ, но тогда приведите пример одноуровневого танка с лучшей броней, сопоставимой подвижностью, позволяющей по три раза за бой менять фланг, и орудием, избыточным на 8-ом уровне, достаточном на 9-ом, и приемлемым на 10-ом), а кроме этого - в принципе современную компоновку, и достаточно удачное расположение модулей. ИС-3 в текущих реалиях пожалуй лучший ТТ-8 прорыва, что подтверждают и КБ 8-го уровня где сабж составляет костяк практически любого успешного сетапа (я не беру в расчет всякие экзотические сетапы с упором, например, на лайты, СТ или барабаны, т.к. они могут себя полноценно реализовать на паре тройке карт, и не более того).

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_great.gif Нет-нет, отнюдь, мы люди толерантные, прогрессивных взглядов, в полной мере признаем право всех и каждого на индивидуализацию и свободу самовыражения... *поворачиваюсь к бушующей толпе с вилами, факелами, кусками мостовой и прочим пролетарским инвентарем* http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile-izmena.gif Сжечь еретика! Сжечь поборника дьявола! Он осквернил святая святых - лучезарный ИС-3 нечестивой просветленкой!!!111расрас http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif

И не говори, это уже ни в какие ворота, прям вата-ватой: И главное - кто меня только ни пробивал... Хотяяя, если хорошо подумать то много кто http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

Рискну предположить что вместо вентиляции, сомнительно что он пожертвовал ДПМом или стабилизацией, слишком уж очевидный буст, а вентиль дает по сути гомеопатический прирост (но всё же дает, этого я не отрицаю)...

Тепрь уж я видел наверное всё... Хотя нет, круче может смотреться на ИС-3 только стереотруба и маскировочная сетка http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_bush.gif Можно маааленький вопрос? С кем собрались конкурировать в плане обзора на ИС-3? В том смысле что тот же КТ, Лев и прочая глазастая техника без обвеса будет видеть дальше чем ИС-3, и при этом у них будет по прежнему свободный слот под модуль, увеличивающий ДПМ, да и тройка, по сути, это боец средних и ближних дистанций, другими словами, вместо того, что бы усиливать преимущества боевой машины Вы пытаетесь скомпенсировать её недостатки, причем потенциал подобной компенсации более чем скромный, всего то 35 метров... А секунда разницы КД решает многое, например кто выйдет победителем в перестрелке, когда орудие разряжается по КД, или успеет ли противник спрятаться вооон за тем камнем не получив в догонку стальную болванку... П.С. Я ни в коем случае не критикую, не лезу в чужой монастырь со своим уставом или учу жить, просто пытаюсь чисто для себя понять "а нафига?"...

А разве не должен?