Перейти к содержимому

LowBass

Игроки
  • Публикации

    38
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    20119
  • Клан

    [-E-P-] -E-P-

Портал игры

Достижения пользователя LowBass

Ефрейтор

Ефрейтор (3/14)

42

Оценка

  1. Кстати, тут кое-кто берет на карандаш всякую ересь... Так не взять ли ему на карандаш и конструктивные предложения, прозвучавшие выше: 1. Сделать-таки артоводу радиус разлета осколков в прицеле. А иначе откуда ему знать, зацепит ли он союзника, и насколько серёьзно зацепит? 2. Повысить точность стрельбы. А иначе, откуда ему знать, что снаряд прилетит именно туда, куда его послал артовод? 3. Считать тимдамагом, и штрафовать союзников, выбивших тебе, двигло, орудие, гуслю, любой модуль. И компенсировать весь урон, который ты впитал от противника, благодаря действиям любого союзника, вне зависимости от техники, на которой он исполняет. И за подпирание/выталкивание/сбитие маскировки... Вот будет здорово, правда? Мы же не можем просто отменить тимкилл/тимдамаг? Давайте тогда карать правых и неправых, без разбора. И плевать на неудачные стечения обстоятельств и на решение всесильного рандома послать снаряд в корму союзника вместо борта противника, при полном сведении и 5% вероятности попасть в союзника.
  2. Есть решение значительно проще, и оно многим давно известно: Отмените урон по союзникам, отмените оглушение союзников - не будет плача по этому поводу, не будет штрафов, не будет идиотов, которые успевают с респа убить пару танков, прежде чем словить бан, не будет банов за тимдамаг, потому что не будет тимдамага.
  3. Я бы сказал - это что-то! Любопытно было бы посмотреть, как Вы веселите серебро. И сильно оно веселится? Как интересно. А откуда информация? Можете пруф? Танк даётся за 20 токенов. При выполнении пяти веток на отлично, останется 5 лишних. На другую кампанию их применить нельзя, исходя из текста новости http://worldoftanks.ru/ru/news/pc-browser/1/lets_quest/ Уникальный танк можно получить, заработав двадцать наградных листов в рамках ОДНОЙ операции (цитата из новости) Так что, вопрос пока открыт.
  4. Коротко итоги того, что я сегодня просмотрел о Blondin66 1. Скорее всего, он играет с товарищами, которые одновременно нажимают кнопку "В бой", попадают в один бой, но в разные команды. 2. Есть несколько тем об этом игроке, что как бы намекает. По быстрому, вот ещё две, кроме этой: http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1203357-снова-вопрос-по-арте-гвеуправляемой-игроком-blondin66 http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1190850-снова-по-читам/ 3. Есть два реплея с игроками Blondin66 и Demetradon в одном бою, и оба вызывают вопросы:http://wotreplays.ru/site/2244611#lasvill-stanley_pro-fv215b_183Blondin66 без засвета убивает три танка, из которых один, AT15, не двигался, не стрелял, не светился и получил два попадания от Blondin66http://wotreplays.ru/site/2316236#kareliya-samarskiy_63-t57_heavy_tankBlondin66 без засвета убивает GWTiger, в месте, где не всегда стоит арта, она не светилась (перк шестое чувство), и не стреляла. 4. Последние реплеи с этими игроками изобилуют комментариями о читерстве:Первые пять штук http://wotreplays.ru/player/DemetradonПервый, второй, четвёртый http://wotreplays.ru/player/Blondin66
  5. Те, кто хотят крови, становятся тимкиллерами. А те, кто нервишки свои придержат, потом кидают жалобу на ботов и подпирал.
  6. Здесь всё просто. Клиент показывает необходимое количество опыта до стопроцентного изучения. И показывает ПРИМЕРНОЕ количество боёв, опираясь на средний опыт за все бои на этом танке. А вот то, что клиент при переучивании экипажа не показывает предварительные результаты переучивания с учётом нераспределённого опыта, и количество опыта, которое будет использовано, и которое останется, вот это плохо. Нажал кнопку "переучить" за серебро - переучил, и только потом понимаешь, что нераспределённого опыта было маловато, а экипаж на новый танк получился не 100%
  7. При просмотре реплея на замедленной скорости чётко видно, что все криты появились в результате соударения с камнем, приземление прошло великолепно. Смотрится, кстати, очень красиво=) Ну, а так... Пичалька, согласен.
×
×
  • Создать...