Rayxanber

Нагло ворвусь в тему и оставлю стену (маленькую) текста. Итак, из слова автора в этой теме следует что по неким причинам он оставил тот акк (не важно абсолютно украли, или бросил, или просто захотел завести новый с красивой статой, абсолютно). Со слов самого же автора, можно проверить его старый ник и узнать: Эффективность 1212.07, что в целом - не архи-большой показатель, просто игрок играет достаточно "хорошо". К этому показателю добавляются 12 с хвостиком тысяч боев и 52% общих побед, что опять же - неплохой показатель для рандома в целом. При этом автор, уже откатав достаточное количество боев для понимания механики игры, начинает играть с нуля, и, таки показывает хороший результат. Почему так сложно поверить в то, что человек откатавший целых 12 (!) тысяч боев не сможет оторваться на той технике которая ему нравится? Автор утверждает, что эксперимент был проделан в режиме соло-рандомов, но для того чтобы затопить технику приходилось ездить во взводе. Почему люди сразу начинают гнобить автора в том что он СЛЕГКА упростил себе жизнь - не покупкой голдовых снарядов/доппайков/премтанков и прочих радостей - а неким фиксированным количеством боев во взводе? Даже если взглянуть на это серьезно - можно прикинуть сколько боев требуется чтобы затопить перш/паттон и прикинуть %ное соотношение этих боев от общего количества - все равно не выйдет достаточное количество боев чтобы заметно "поднять" или "опустить" стату. Автору хочется высказать отдельное уважение за проделанные действия вне зависимости от конкретных побуждений, хотя даже примитивное желание "поднять стату" и "заиметь красивый показатель эффективности" я не считаю зазорным и плохим.

Действительно, только е-100 проживет весь бой при грамотной игре, а ис-8 высунется на 1500 дамаги и в скоро времени сдохнет. Кстати в твоем конкретном примере е-100 тоже пробивает ис-8 практически с любого расстояния...

ММ...это можно объяснить как минимум компоновкой модулей и их расположением. Почему когда я горю на немцах у меня бк не критуется? Пушка у меня и так практически на всех немцах критуется, на е-100 вообще стабильно за бой 1 раз ее чиню. Бк вылетает только на е-50, по поводу чего переучил заряжающего на бк. То что ломается двигло вообще понятно и очевидно - повреждают то в него, трансмиссия считается двиглом (что вроде как перенесут в некоторых танках в разные места), у немцев трансмиссия спереди, горит трансмиссионное масло, все логично. Я например ис-4 часто поджигал, но только в баки, я даже не знаю где у него двигатель. Ис-8 в первую очередь картон который пробивается из е-50 на больших (считай, снайперских) расстояниях даже в лоб, чего о е-75 я сказать не могу.

Ну так если верить форуму то вообще немецкая техника - самая хардкорная и ненагибающая, хотя по мне е-50 просто имба, ягтгир тоже. То что на одном тт10 нужно рвать зад больше чем на другом - совершенно понятно, логично и объяснимо. Да и сравнивать "необходимость разрывания собственной задницы" на 9 и 10 уровнях - глуповато.

Нет не дохрена, топовая техника всяко будет требовательнее к танкисту, ведь он не в середине списка или на донышке - он наверху и должен уметь "тянуть" бой и несколько новичков за собой.Или надо чтобы абсолютно на всех уровнях игра представляла из себя "нажал пробил убил"?

Е-100 проигрывает 1 на 1 только мышу. Если ис7 слил 1 на 1 е-100 - е-100 полный *** и нубас.

Товарищ, ты хоть бы запятые ставил, смысл твоих сообщений доходит после 3-5 перечитываний...Е-100 вижу сравнительно часто, 50б чуть чуть реже, мыша практически не вижу. Примерно на 5-6 боев 1-2 е-100, на десяток боев 1 50б будет и на 15-18 боев 1 мышь. Это если говорить только о е-100. Если говорить о других топах - соотношение примерно такое же, разве что е-100 вижу реже (это не поддается ни одному логическому и нормальному объяснению, да). Ис-4 раньше видел больше, сейчас их стало меньше, но все равно немного больше чем ис-7 (если раньше было 3-4 к 1, то теперь уже почти 1 к 1), т110 никогда не считал и не пытался, но их тоже меньше чем ис-7. Это все вместе объясняется общей популярностью советской ветки (что в свою очередь достаточно логично объясняется через "дедывоевали" и "патриотизм", хотя бы потому что ротные и глобальные отцы-нагибаторы редко участвуют в рандомах) и американской (после объявления о переводе т34 в премы многие бросились его качать, т110 встречается в рандомах чаще чем т30) относительно французской (которую многие бросают даже на б1/бдргибе из-за "фу картон если они все такие то как играть") и немецкой ("почитал форум, немцы не ногибают, зачем их качать", "дедывоевали").

Где-то к середине поста перестал понимать о чем речь, но я на лоре боюсь всех тт10 одинаково, многие догадываются зарядить по мне фугасом - и это чертовски опасно. Вообще на лоре всего боюсь и играю более кустово чем хотелось бы на динамичном ст, но вроде в целом стата средненькая - не сливная. И в башенку я попадал вполне часто - или в борт башни. Сложно попасть только в нлд, в танк попадаю - но попадаю в влд или маску. У меня ощущение что их убрали. Раньше в патчах 0.6.7/0.7.0 они работали (иногда впитывали даже прицельные попадания от арты в борт), зато теперь просто НЕ РАБОТАЮТ, даже су26 наносит дамаг (мизерный, но наносит). не видел еще ответ Что значит "нуб" в контексте хорошего (практически снайперского) разброса? Я и на е50 и на е100 регулярно в нее попадаю, с оговоркой на то, что е100 чаще рикошетит, чисто за счет ширины разброса, и то - на ближних дистанциях не рикошетит.Потому что ягтигр - лучшая пушка в игре (с огромной скорострельностью по сравнению с конкурентами, точностью, дпсом и прочим), т95 пока не ответил для себя на этот вопрос - поэтому ветка остановилась на м10. Т30 получил срез практически всего, даже пушки (точность понизили), сравни хар-ки т34 премового и т30 нынешнего. Все равно не понял, некий товарищ предложил 200мм брони и убрать мехвода, но мехвод был на том ис-4, и броня у того ис-4 такая же. Энкс, ласвилль, заполярье, лайв окс, монастырь, перевал, рудники, бухта, утес - на этих картах точно можно найти ему применение, на остальных скорее будет унылый деф одного фланга, хотя в целом почти на всех картах можно жить на маусе. ЗЫ я вообще не понял, однотипные бои и имба-тяжи как связаны то? У меня нет этих тяжей, и в ближайшее время (~5тыщ боев) точно не будет, я прокачиваю другие вещи - но против т110 я не чувствую себя неуютно на е100, даже не смотря на практически двухкратное преимущество в скорострельности.

Не нравится он своей картонностью. У меня в ангаре он самый прибыльный (не имею прем танков в ангаре и не собираюсь), но это ничего не значит. Нлд шьется у большинства одинаково, с этим спорить глупо, но даже у мышки нлд меньше по площади и попасть в нее сложно - гигантский нлд представляющий из себя табличку "ЗАГОНИ В МЕНЯ СНАРЯД" есть только у е-100, в остальных случаях тт10 держут удары в лоб на больших дистанциях. Амх 50б исключение - каким должен быть, при корпусе который хоть как-то может держать удар е-100 у него есть башня в которую уже можно засадить.Пушка должна быть такой как раз "в угоду баланса", даже 10мм пробития превратили бы ее в нагибалку, не говоря о величинах больше, отсюда и жуткий авось, и жуткая рандомность (которая мне все это время неимоверно нравилась, без сарказма). Просто техники способной достаточно заметно навалять стало гораздо больше, а нлд поставленной ромбом на 300+ метрах сейчас все равно пробивается на ура - а если добавить 20-30мм уже будет не так часто пробиваться. Нашел в игре именно тот ник с которого написали, 350 боев на е-100 с 550 фрагами, 2400 средним уроном и 750 средним опытом (практически как мой стат) - иными словами "с нормальной статой". 704 пробивается абсолютно без проблем из е-100, надо знать куда бить (речь о лобовой проекции, да), как минимум проще чем нлд е-100, как и должно быть. Угол там 50 градусов, по ощущениям казалось меньше, то есть такой же как на е-100. Не надо просто лупить в ствол наугад.

Видимо универсальным устройством "Балансер 9000".С его переводом ему подняли круговую броню, причем основательно (и углы вроде тоже увеличили). Раньше он пробивался в мехвода из е-100 регулярно (не сказать 10/10, но 8/10 точно), теперь он туда вообще не пробивается. Проверялось естесственно в клинче с нулевой дистанции когда промазать и получить "попал просто в влд" нереально.

А теперь сравни суммарную площадь этих 2 "дырок на лбу". Еще стоит добавить что теперь он не шьется даже на 8 уровне, 235мм пробития не хватает чтобы пробить его в люк в клинче под прямым углом. Друг на ис-4 тоже говорил что "даже ис-4 иногда не пробивает туда ис-4" когда я ему рассказывал про купюроприемник, так что не надо про "дырку во весь лоб" говорить, особенно когда е-100 и на дальних дистанциях (250+ метров) берется в нлд танками 7-8 уровней. В процессе прокачки тигра п и ягпантеры не заметил проблем с этим участком е-100 абсолютно (а пробитие там ~200мм, никак не 235+).

Разрабы не видят смысла создавать палочку-нагибалочку.Увеличить броню нлд - нормально, однако что значит "более похожая башня"? На ис-4 был люк мехвода, неоднократно обсуждалось. Про маус - вообще бред, живет и не потеет... Тоже преувеличиваешь, фронтальная щека больше 200мм+наклон, ее можно пробить только с близкого расстояния и то не всеми, все остальные точки башни можно отвернуть. Неутешительный диагноз по аватарке и подписи грозит тебе... По стате щас ис-4 проседает, фритцы более менее выше, какой ап то? Е-100 берется в днище танками от 7 уровня, для танков 8 уровня вообще не представляет трудности его пробить, ис-4 может этим "похвастаться"?Более того, верхний лист ис-4 достаточно прочен даже против другого ис-4. Хотя, впрочем, как обычно: незнающий "дает советы" и "дарует просветление". 490 средний дамаг. Столько ис-7 обычно и лупит. А какой второй? Ну кроме ис-4 на котором 7 боев и 1 победа.

Потому что кроме фотографий у них нет более авторитетных источников - как например книги Йентца и Дойля, ведь вся суть ответа специалиста свелась именно к тому что "гадание по фотографии" не может дать гарантированный и точный замер в связи с технологией изготовления, вдобавок к тому, что авторы книг знали свое дело.+ Мне кажется, что по фотографиям скорее моделируют некоторые моменты, нежели прописывают на все танки толщины различных листов.

Почему все так к этой башне то прицепились? У нас хоть щеки покрепче.

Даже где-то на форуме видел ссылки на эти работы. Гугл тем более никто не отменял, я даже когда-то скачивал, но потерял после сноса системы. Ну я прокачивая ягу и тигра п (у обоих емнип пробитие 203мм) не испытывал никаких проблем с е-100 и его нлд, причем на яге не всегда удавалось провести именно серию выстрелов в нлд, но в случае с тигром е-100 редко стреляли конкретно в меня (цели более высоких уровней были более приоритетны, очевидно) и я всаживал серию пробитий в нлд без каких-то проблем. Ап на 20-30мм избавит е-100 от таких печальных, но очень частых ситуаций.