TEVT

аналогично *** полная с 1.0.1

Рад буду услышать в чем не правы архивные документы о стратегических планах и войсковых учениях конца 30-х годов 20-ого столетия. И желательно Ваше мнение, в более развернутом тексте.

Все "хороши" - потому что мы Homo sapiens.....все.... И во всех нациях и политических строях есть и хорошее и плохое. Что в Гитлере, что в Джугашвили, что в Ал.Македонском, что в БОМЖе на Курском вокзале....

Характеристик, кто "плохой - хороший", в моих сообщениях не прослеживается.

СССР начал разыгрывать "шахматную" партию первым.

Не совсем так. Дело не в политических строях, не в "красной заразе", не в "коричневой"..... войны-завоевания происходят при любом строе, в любое время (даже сейчас, хоть и нет "цветных зараз").... Просто как и в игре WoT - кто к чему стремиться первый, кто готовится и строит планы - тот и ведет игру.... как в шахматах. Может не очень понятно излагаю мысль, но попробуйте понять о чем я.

напала бы Германия или нет ...... Проигрыш Германии и Европейских государств был заложен еще со времени Гражданской войны в 20-х годах

У нацисткой Германии не было выбора, начинать войну на Восток или нет... с 38 года. Любой вариант развития мирной или военной стратегии ставки Гитлера и других Европейских политических образований был провальным в отношении СССР. Т.к. экспансия нашего государства распространялась (в теоретических, тактических планах на 20 лет вперед) на весь мир - это есть главный инструмент при удержании Коммунистического строя на нашей территории, к которому мы стремились. Осознание аферы в нападении на СССР, в главштабах Германии и Японии, было однозначно. ВЫБОРА У НИХ ОСОБО НЕ БЫЛО. Тактика и стратегия армии СССР была организованна исключительно на нападение, а не на защиту.