Reindas
-
Публикации
469 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
3289
Достижения пользователя Reindas
Старшина (7/14)
238
Оценка
-
Вангую! Скажет, что с досылом было бы в 2 раза больше дамажки и Рэдли-Уолтерс! https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile-izmena.gif
-
С прицелом! Трофейным! https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/shy.gif
-
Уважаемые форумчане моделисты. Коллеги! Представляю вам широко известную модель танка ИС-7 от Trumpeter в масштабе 1/35 Но модель эта весьма необычная! Точнее сказать, не совсем обычная пластиковая модель. Хотя изначально все задумывалось как обычная пластиковая модель. Но в процессе сборки решено было пересмотреть концепцию модели Дополнения и расширения: 1. В процессе доработки на машину были закуплены металлические наборные гусеницы 2. В дополнение к этому был докуплен набор фототравления 3. На этом решил не останавливаться и докупил точеный металлический ствол и комплект пулеметов 4. И самое интересное: Данная модель ИС-7 была оборудована комплектом радиоуправления! (Aliexpress - наше все!) По самой модели ИС-7 1. Модель не старил, ржавчиной не заливал (Почему? Потому что я старший механик-водитель танка. И знаю, как выглядят машины во время марша, во время учений, на полигонах, во время стрельб и ...) 2. Рассыпчатый пигмент, имитирующий грязь, так же не использовал. Понятно, почему. Все же модель радиоуправляемая. Можно сказать, игрушка для 30 летнего мужика 3. В целом, небольшой проект длиной в несколько месяцев завершен. Фотографии приложу в ссылке ниже. Если получится, то прикреплю видео с рабочей моделью Видео работы модели: Само видео прикрепить не могу. Нет прав или нет такой возможности. Оставлю ссылки загруженного видео на youtube и rutube. Возможно, модераторы сами прикрепят https://rutube.ru/video/58d7df01a88d2f4e7ac6a109ffc822b7/ P.S. В пути модель танка Е-75. Но это уже после Нового Года
- 2 ответа
-
- 9
-
-
Да вот меня не данный ИС интересует. А в общем. Поделишься? Или стыдно резко стало?
-
Ну ты конкретно мусолишь нашу стату. Уже все облизал по самое не хочу. А твоя то где? Стыдно показать? Ты по этому сидишь с твинка?
-
Мы вот твой не видим. Скилл. Удивишь?
-
Так оно так и есть. Жандарм - это вообще что-то несуразное. Вроде танк, вроде ПТ, а вроде и БМП с полуавтоматической пушкой И чем дальше, тем все эпичнее. Не хватает магии. Энергетических щитов, полей массы, магнитно-динамических орудий... Хотя лучше молчать про это
-
Тогда мы думали, что все еще можно вернуть и остановить. Сейчас уже это утопия. И с каждым разом появляются все более безумные машины Скоро Леста сама начнет проектировать. Потому что даже самые безумные проекты на тетрадном листе и те закончатся
-
Да это цирк на самом деле Вот взять ту же СУ-152 со 152-мм пушкой-гаубицей МЛ-20С. Орудие имело длину ствола 27 калибров (27 против 50 у GPT-75). При этом огромный многокамерный дульный тормоз. И даже при всем при этом откат орудия на полном заряде составлял 70 см А тут 180 мм орудие с длиной ствола 50 калибров без дульного тормоза во вращающейся башне... Тут просто физика вышла в окно https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_sceptic.gif
-
Согласен. Мне тоже нравится больше историческая техника, реализованная в металле. То, что когда-то ездило, стреляло. Сражалось на полях сражений. То, где все продумывалось до мелочей. Для лучшей эксплуатации и надежности А не вот это вот все бумажно-картонное, работы по чему были свернуты еще на этапе проектирования. И по итогу выходят какие-то несуразицы в виде GPT-75 со 180 мм пушкой. Хотел бы я посмотреть, как это реализовали бы в металле. Длина ствола в 50 калибров без дульного тормоза во вращающейся башне. Могли бы уже сразу ставить крейсерский калибр в 203-210 мм. Ну а что? https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_sceptic.gif
-
К примеру, тот же Тигр спокойно может отработать по колесникам. Тут помогут и точность, и сведение, и скорость полета снаряда. Для ИС-а же это задача, практически, невыполнимая. Попасть в колесника с орудия ИС-а - это только пустая трата времени и боекомплекта. Ну, разве что, колесник совсем уж страх потерял и приехал вплотную к ИС-у. Да и то, промахнуться можно и не успеть свестись. Особенно если корпус слишком резко дернуть
-
Самое забавное в том, что эти старые танки друг относительно друга - в балансе. Но если эти же старые танки начать сравнивать с нынешними картонно-бумажными проектами, не реализованными даже в деревянном макете - то вот тут уже становится совсем не смешно И этих имб с закромов бумажного склада становится все больше и больше. И баланс трещит по швам все сильнее и сильнее
-
Ну и проблемой стоит отметить то, что сам по себе IS-2 как и собрат с советской ветки ИС - устарели для современного рандома. Где бои в основном динамичные. ИС-ы с их "дубинами" так не могут. Любые качели чреваты для этих танков с этими пушками. И ладно точность у орудий. Но стабилизация и сведение - это прямо ужас. Потому что свестись после остановки - это добрых 5 секунд нужно. А за 5 секунд лицо оторвать могут спокойно в современном рандоме Если сравнивать тот же Тигр с ИС-ом (не особо важно,с каким), то преимущество далеко не у ИС-а. ИС проигрывает по всем показателям, кроме альфы за выстрел. Разве что китайский может похвастаться кумулятивным в 250 мм пробития и скоростью полета 700 м/с Ну а так, Тигр лучше по точности, сведению, скорости полетов снарядов (бронебойный и подкалиберный), скорости перезарядки, стабилизации. Выходит так, что старый добрый ветеран этой игры, Тигр - намного лучше подходит под современный рандом, нежели ИС
-
Нет, ну я согласен, что по комфорту стрельбы Тигр будет на голову выше. Там, где IS-2 еще будет сводиться, Тигр уже успеет дать выстрел. Да и тактическое разнообразие выше. Можно и с дистанции играть, и в ближнем бою. На IS-2 же только ближний бой. Дистанция для него просто противопоказана
-
Знаешь, вот китайский IS-2 и девятку может огорчить. В отличие от собрата советской ветки с подкалибером в 210 мм пробития, у китайского есть кумулятив с 250 мм пробития Сам был в шоке
